Jeg gir bestandig "romatiggere" en "slant i koppen" - hva gjør du og kan du forsvare det?

[Shrooms]

Det har du vel fått svar på tidligere her. De FÅR klær hos Fretex (f.eks), men likevel stjeler de som ravner. Hver bidige helg er flere bokser brutt opp (vitner har observert de og til og med tatt bilder), de bryter seg inn i containere mm. (samt det ser ikke ut etter at de har vært der - alt er kastet rundt i området - de kan ikke engang stjele det de vil ha og ha det ryddig etterpå .... virker som det skal kastes mest mulig utover - det er vel slik de liker det)

 

Løst? Njet

 

Du mener altså at vi har et godt apparat som hjelper romfolk ut av fattigdom? Nei, dette må du lengre ut på landet med. Det stemmer rett og slett bare ikke.

[logaritmemannen]

Du mener altså at vi har et godt apparat som hjelper romfolk ut av fattigdom? Nei, dette må du lengre ut på landet med. Det stemmer rett og slett bare ikke.

 

Det finnes rumenere(altså folk fra Romania, ikke romfolk) som sier at romfolket ikke vil forandre seg, selv om de får muligheten til å gå på skole etc. Av den grunn betyr det ikke nødvendigvis at god "hjelp" i Norge => romfolk blir "vanlige" borgere igjen

 

edit

Endret 26. juni 2013 av logaritmemannen

[Vice]

Nei, unnskyld. Mesteparten. Det gir fortsatt ingen mening.

Og det gir ingen mening fordi?

 

Igjen, det er ikke noen kilde at du skriver at de sitter og tigger rundt omkring i verden.

Nummer 1: Det å tigge innebærer ikke at man ikke gidder å jobbe, det kan like gjerne bety at man ikke har muligheten.

Nummer 2: Du har fortsatt ikke kommet med noen kilder, så jeg sier fortsatt at du farer med løgner.

Hvorfor ser vi ingen fattige spanjoler tiggende i gatene her? Hvorfor ser vi ingen fattige italienere tiggende i gaten her? Hvorfor er det ikke overfold av romfolk hos NAV men kun på kriminalstatistikkene? Hvorfor har de ikke muligheten til å jobbe? Er de fysisk skadet alle mann?

[Shrooms]

Det finnes rumenere(altså folk fra Romania, ikke romfolk) som sier at romfolket ikke vil forandre seg, selv om de får muligheten til å gå på skole etc. Av den grunn betyr det ikke nødvendigvis at god "hjelp" i Norge => romfolk blir "vanlige" borgere igjen

 

edit

 

At noen sier at de ikke vil forandre seg betyr ikke at deres ord er lov, å tro at fremtiden konstant vil være lik fortiden er en logisk feilslutning.

 

Jeg mener at man kan hjelpe dem ut av en situasjon slik at de slipper å ty til tigging og vinningskriminalitet. Det betyr ikke at jeg bryr meg om at disse skal gå på skole eller bli "vanlige" borgere. Det er snakk om at gjøre det beste ut av en situasjon.

 

Jeg skjønner at skole og jobb er mål som folk flest mener er verdige mål. Jeg personlig mener at livet handler om noe helt annet, men det blir igjen da bare snakk om perspektiver. (Bare slik at du får en liten forståelse.)

[Shrooms]

Og det gir ingen mening fordi?

 

Når noe ikke gir mening så kan ikke jeg forklare fraværet av mening. Men om noen sier at jeg må gi fra meg mesteparten av det jeg eier fordi jeg mener at vi kan hjelpe andre, så syns jeg det er helt meningsløst. Men som sagt, jeg bidrar gjerne til å hjelpe disse menneskene.

 

Hvorfor ser vi ingen fattige spanjoler tiggende i gatene her? Hvorfor ser vi ingen fattige italienere tiggende i gaten her? Hvorfor er det ikke overfold av romfolk hos NAV men kun på kriminalstatistikkene? Hvorfor har de ikke muligheten til å jobbe? Er de fysisk skadet alle mann?

 

Det kan ikke ha noe med at romfolkene ikke har hjelpetilbud?

[Konto brukes ikke]

Du mener altså at vi har et godt apparat som hjelper romfolk ut av fattigdom? Nei, dette må du lengre ut på landet med. Det stemmer rett og slett bare ikke.

 

Sa jeg det?

Jeg sa eksemplet der de FÅR, men likevel stjeler - stjeler fra de som virkelig trenger klærne og klarer å ødelegge masse klær de ikke stjeler i tillegg. Så de (eliten av rumenere) klarer det mesterstykket å ødelegge masse klær i tillegg til å stjele det beste. Resultatet er at de som virkelig trenger klærne får mindre. Samt andre må rydde opp rotet deres etter at de har rotet til noe fryktelig - tid man kan bruke på å virkelig hjelpe de som egentlig trenger det.

 

Hva tilsier at de vil endre sin adferd bare for at de får andre ting?

[Vice]

Det kan ikke ha noe med at romfolkene ikke har hjelpetilbud?

Uhhh, de har helt egne organisasjoner i Romania som jobber direkte med å bedre situasjonen til romfolket.

[Konto brukes ikke]

Uhhh, de har helt egne organisasjoner i Romania som jobber direkte med å bedre situasjonen til romfolket.

 

Samt de har skoletilbud der

[Lime Canes]

Jada, bla bla bla... og staten er slem og ond i likhet med det slemme vesten...

Hadde du kunnet dratt hodet ditt minst fem cm ut av ræva så hadde du kanskje sett at de folkene du kritiserer kun er et parentes i forhold til din egen kulturs herjinger.

 

Men dersom du har kjempelyst, så kan du jo godt komme med et argument for hvorfor romfolket er mer destruktive og farligere enn vesten.

[Shrooms]

Sa jeg det?

Jeg sa eksemplet der de FÅR, men likevel stjeler - stjeler fra de som virkelig trenger klærne og klarer å ødelegge masse klær de ikke stjeler i tillegg. Så de (eliten av rumenere) klarer det mesterstykket å ødelegge masse klær i tillegg til å stjele det beste. Resultatet er at de som virkelig trenger klærne får mindre. Samt andre må rydde opp rotet deres etter at de har rotet til noe fryktelig - tid man kan bruke på å virkelig hjelpe de som egentlig trenger det.

 

Hva tilsier at de vil endre sin adferd bare for at de får andre ting?

 

Nei, men det er relevant for at de har ikke nok i dag. Derfor vil de stjele, hva de stjeler er det som de kan tjene på.

 

Nei, jeg tror ikke noe på at disse ville stjelt hvis de var rike på lik linje med oss. Det gir rett og slett bare ingen mening.

[logaritmemannen]

At noen sier at de ikke vil forandre seg betyr ikke at deres ord er lov, å tro at fremtiden konstant vil være lik fortiden er en logisk feilslutning.

Ja, det enkelte folk der nede sier må jo tas med en klype salt. Det er jo lett å forelske seg i negative enkeltfakta, men jeg vet egentlig ikke så mye om hele problemet.

[Konto brukes ikke]

Nei, jeg tror ikke noe på at disse ville stjelt hvis de var rike på lik linje med oss. Det gir rett og slett bare ingen mening.

 

Så å ødelegge masse klær trengende kunne hatt nytte av gir mening? (samt rote noe innmari der det tar evigheter å rydde, samt forsøpler)

 

Edit: btw - kjenner millionærer, som har tjent sine grunker på ulovligheter .... de holder fortsatt på

Endret 26. juni 2013 av KarpeSkrotum

[Shrooms]

Uhhh, de har helt egne organisasjoner i Romania som jobber direkte med å bedre situasjonen til romfolket.

 

Vet du hvordan adminstrasjonskostnader suger slike tiltak tomme? Det finnes per dags dato ingen gode løsninger for romfolket. Vi har løst problemene våre med forbud siden tidenes morgen, allikevel har vi masse problemer. Jeg ber folk tenke alternativt.

[Konto brukes ikke]

Vi har løst problemene våre med forbud siden tidenes morgen, allikevel har vi masse problemer. Jeg ber folk tenke alternativt.

 

Nå har det ikke vært noe forbud, og vi har alle disse utfordringene - kanskje på tide å tenke alternativt OG sette inn forbud?

[Vice]

Vet du hvordan adminstrasjonskostnader suger slike tiltak tomme? Det finnes per dags dato ingen gode løsninger for romfolket. Vi har løst problemene våre med forbud siden tidenes morgen, allikevel har vi masse problemer. Jeg ber folk tenke alternativt.

Det finnes ingen grunnlag for å si at organisasjoner ikke fungerer pga. adm.kostnader. Da kan vi feks. bare legge ned Røde Kors, Redd Barna etc. med en gang. Romfolket har gode tilbud og dedikerte folk som jobber for at de skal få det bedre.

[Shrooms]

Så å ødelegge masse klær trengende kunne hatt nytte av gir mening? (samt rote noe innmari der det tar evigheter å rydde, samt forsøpler)

 

Kilde på at de har ødelagt klær til trengende?

 

Edit: btw - kjenner millionærer, som har tjent sine grunker på ulovligheter .... de holder fortsatt på

 

Du kjenner millionærer? Hvilke? Du har altså beviser for at mennesker har tjent seg styrtrike på ulovligheter? Hvorfor har du ikke anmeldt dette?

 

Nå har det ikke vært noe forbud, og vi har alle disse utfordringene - kanskje på tide å tenke alternativt OG sette inn forbud?

 

Det er ikke alternativt tenkning å innføre et forbud. Det er å gjøre det vi alltid har gjort.

 

Det finnes ingen grunnlag for å si at organisasjoner ikke fungerer pga. adm.kostnader. Da kan vi feks. bare legge ned Røde Kors, Redd Barna etc. med en gang. Romfolket har gode tilbud og dedikerte folk som jobber for at de skal få det bedre.

 

Hvor er disse gode tilbudene til romfolk? Har du kilde på dette? Eller er dette enda en av dine løgner?

 

Ja, det enkelte folk der nede sier må jo tas med en klype salt. Det er jo lett å forelske seg i negative enkeltfakta, men jeg vet egentlig ikke så mye om hele problemet.

 

Ydmykt, imponerende. Du er et flott menneske.

[Vice]

Hvor er disse gode tilbudene til romfolk? Har du kilde på dette? Eller er dette enda en av dine løgner?

Nytt lavmål fra deg. Alt jeg sier finnes det dekning for og kilder på i tråden tidligere. Så pisspreiket ditt om løgner kan du droppe. For å tilbakevise pisspreiket ditt (igjen..): http://www.nrk.no/ny...rden/1.11073007

Og ja, den har selvsagt vært linket til tidligere her i tråden. Men den har du selvsagt "gått glipp av" ikke sant?

[Vice]

Kilde på at de har ødelagt klær til trengende?

Hint: Hvorfor rant dassene over som ble satt ut som prøveprosjekt for romfolket slik at de skulle ha noe å drite i? Se om du klarer å finne kilden nå. Klarer du såpass kanskje? Endret 26. juni 2013 av Vice

[Konto brukes ikke]

Kilde på at de har ødelagt klær til trengende?

 

Jeg jobber i perioder på Fretex, så det vet jeg. (du får tro hva du vil, men det er ingen statistikk eller dokumentasjon på det foruten linker allerede gitt i tråd der det stjeles - men du kan jo selv tenke på hvordan de får til å gå gjennom 3 bokser fulle av klær der de river opp poser og sekker - regn og møkkvær med endel klær i veibane, fortau med mye trafikk osv - kapasiteten til Fretex er ikke ubegrenset. Bløte klær blir ikke videresendt grunnet vekt blant annet)

 

Det er ikke alternativt tenkning å innføre et forbud. Det er å gjøre det vi alltid har gjort.

 

Hvilket forbud har vi hatt for rumenere? Forbud mot stjeling? Mener du vi skal tillate det der da eller? Lov å drite hvor man vil, og forsøple?

Det er rasistisk å gi de lov og ikke alle andre, så da skal det være fritt fram for alle å gjøre slikt?

 

Det er absolutt ingen forbud de har hatt slik at vi kunne ha blitt kvitt utfordringene - som f.eks forbud mot tigging. Alternativet ER å prøve det iom vi HAR prøvd uten. Det var du som etterspurte alternativer - her har du det.

Endret 26. juni 2013 av KarpeSkrotum

[Lime Canes]

Hint: Hvorfor rant dassene over som ble satt ut som prøveprosjekt for romfolket slik at de skulle ha noe å drite i?

De måtte vel drite skikkelig mye da?