Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[China Burger]

Chi spurger: Så du hadde løpt i døden i håp om at du kanskje redder noen andre? Du hadde også sendt andre i døden for å kanskje redde deg selv og noen andre? Tulling

 

Tulling kan du selv være :-)

[dotten☻]

Du har enda ikke lært å svare for deg? Jeg spurte deg et spørsmål.

 

Å fått alle til å løpe på ham, hadde jo funket i teorien, men å koordinere noe slikt i en slik situasjon vil være nærmest umulig. I tillegg ville jo ingen vært dem som løp først, ettersom det resulterer i en sikker død.

 

Så hadde du valgt å løpe mot ham? Det åpenbare svaret er vel nei her.

Eller kanskje du hadde kommet med kristne profetier om at en tsunami skulle kommet og redde dere alle? Det er vi jo vandt med.

[Gitarhm]

Sittet og lest litt gjennom de første sidene nå. De fleste hadde vel feil i hvem det var som stod bak.

[TMB]

Ja, for det er jo kjemperart at folk trodde det de trodde...

[Lexiboij]

"Terroristen har sagt til politiet at han var redd for å bli angrepet"

 

Så han visste hvor svakheten låg, til tross for at han hadde våpen, nemlig å bli angrepet av sinte ungdommer.

 

En klok leder på øya ville ropt ut "alle mann til angrep, la oss stoppe jævelen for enhver pris, før han skyter oss alle". Det som skjedde på Utøya var drømme scenarioet til Breivik, nemlig at politiet brukte en utrolig evighet på å komme frem, samtidig som han kunne få skyte fritt, menst hundrevis av ungdommer sprang rundt i panikk.Trist!

Du har virkelig ikke peiling på hva du snakker om. Om en person hadde skutt etter deg ville du ikke ha samlet noen folk å godt til angrep. Du hadde løpt, og du ville ha løpt alt du kunne. Det gjorde nesten alle andre også. Det er så og si umulig å organisere noe slikt. Hva viste vi som var der? Vi trodde det var fler, at han hadde full automat våpen og vi hadde heller ikke kontroll hvor på øya han var. Om det hadde blitt gjennomført et slikt angrep, hva om det hadde mislyktes? Da ville uten tvil enda fler ha blitt drept. Å organisere seg under panikk er så og si umulig. Ingen på øya var forberedt på en slik situasjon eller hadde trening i det. Hadde han gått inn i for eksempel skolestua hvor jeg gjemte meg hadde det vært en mulighet for at han hadde blitt overmannet, men ikke i friluft. Dessuten var han så dopet at han mest sannsynlig ikke ville ha følt smerte...

[Jason P. C.]

http://www.vgtv.no/#!id=44860

 

DIREKTE fra 19.30: Debatt om presseetikken etter 22. juli

 

Oslo journalistlag holder debattmøtet «Etikk under angrep - Var vi varsomme nok?» på Litteraturhuset i Oslo.

 

I panelet sitter AUF-leder Eskil Pedersen, Hans Kristian Amundsen fra Statsministerens kontor, Avisredaktør Helje Solberg fra VG, Sjefsredaktør Lars Helle fra Dagbladet og leder av nyhetsdivisjonen i NRK Per Arne Kalbakk.

 

Debatten ledes av Lars Nehru Sand fra NRK.

[Jason P. C.]

Jeg klarte ikke se mer. Jeg er så lei av Eskil

[Woltox]

Syntes det er skuffende:

Man kan ikke lage spill/film om Utøya, men å reklamere om det som skjedde på en av norges største sider kan vi..

 

Jesus/Utøya

Du blir ikke konstant minnet på hva som skjedde på den dagen.

Folk kan glemme Jesus men ikke Utøya..

Hvorfor?

 

Hadde jeg vært en av de ville ikke jeg bli minnet på det heletiden.

[Slimda]

Det er viktig at folk fortsetter med livet sitt, og ikke mister fatningen hver gang Utøya blir nevnt.

[Runinho]

Politikerne sier vi trenger mer frihet, og mer åpenhet. Som vanlig lyver de om sine motiver. Det blir økt overvåkning av og økt utestengning av folk med politisk ukorrekte meninger.

 

Breiviks angrep var aldri noen fare for demokratiet. Politikernes og folks reaksjoner i ettertid derimot.

[Ideal]

Politikerne sier vi trenger mer frihet, og mer åpenhet. Som vanlig lyver de om sine motiver. Det blir økt overvåkning av og økt utestengning av folk med politisk ukorrekte meninger.

 

+1 000 000

 

Akkurat som eiendomsmeglere bruker de "koder".

Mer åpenhet og mer demokrati = alle som er uenige med oss i innvandringsspørsmål skal hetses og stemples som rasister, overgripere og lignende.

 

Dette kalles "devaluering". Dersom man tillegger en meningsytrer negative kvaliteter, vil meningene hans bli verdiløse. Dermed er man i full sving med å signalisere at alle som er motstandere av masseinnvandring fra muslimske land er potensielle terrorister, seksuelle overgrippere, lavt utdannede, kriminelle bombe-skyte-terror-aspiranter og så videre.

 

Folk har nok likevel begynt å våkne fra "sympatitåka" der alt Jensemann og Storberginho sier er god fisk.

 

Storberget er den svakeste justisministeren noensinne, han opptrer utilbørlig, og han har vært justisminister i en periode der antallet overfallsvoldtekter i Oslo har doblet seg.

Samtidig skjæres det ned på antall politimenn, mens Storberget hyler og skriker om at han gir så mye penger til politiet.

Storberget burde forstå at det finnes noe som heter prisstigning og komsunprisindex, å gi mer penger hjelper ikke så lenge det lille ekstra man gir ikke er nok til å veie opp for prisstigningen, altså lønnsøkninger og så videre!!! Man kan ikke gi 1% mer og skryte av det, dersom man har 3% å ta igjen i forhold til resten av samfunnets prisstigning - da blir resultatet 2% færre stillinger i politiet.

 

AP meg her og der. Håper voldtekts-sexmisbruker-pedofil-svinet fra Vågå ikke slipper unna med det bare fordi han har mange mektige AP-venner.

[jpsalvesen]

"Terroristen har sagt til politiet at han var redd for å bli angrepet"

 

Så han visste hvor svakheten låg, til tross for at han hadde våpen, nemlig å bli angrepet av sinte ungdommer.

 

En klok leder på øya ville ropt ut "alle mann til angrep, la oss stoppe jævelen for enhver pris, før han skyter oss alle". Det som skjedde på Utøya var drømme scenarioet til Breivik, nemlig at politiet brukte en utrolig evighet på å komme frem, samtidig som han kunne få skyte fritt, menst hundrevis av ungdommer sprang rundt i panikk.Trist!

 

Faktisk var det noen helter som forsøkte å stoppe terroristen -med stein. De snek seg inn bakfra, og klarte det visstnok nesten. En av dem klarte ikke å komme seg unna.

[runerask]

Politikerne sier vi trenger mer frihet, og mer åpenhet. Som vanlig lyver de om sine motiver. Det blir økt overvåkning av og økt utestengning av folk med politisk ukorrekte meninger.

 

+1 000 000

 

Akkurat som eiendomsmeglere bruker de "koder".

Mer åpenhet og mer demokrati = alle som er uenige med oss i innvandringsspørsmål skal hetses og stemples som rasister, overgripere og lignende.

 

Dette kalles "devaluering". Dersom man tillegger en meningsytrer negative kvaliteter, vil meningene hans bli verdiløse. Dermed er man i full sving med å signalisere at alle som er motstandere av masseinnvandring fra muslimske land er potensielle terrorister, seksuelle overgrippere, lavt utdannede, kriminelle bombe-skyte-terror-aspiranter og så videre.

 

Folk har nok likevel begynt å våkne fra "sympatitåka" der alt Jensemann og Storberginho sier er god fisk.

 

Storberget er den svakeste justisministeren noensinne, han opptrer utilbørlig, og han har vært justisminister i en periode der antallet overfallsvoldtekter i Oslo har doblet seg.

Samtidig skjæres det ned på antall politimenn, mens Storberget hyler og skriker om at han gir så mye penger til politiet.

Storberget burde forstå at det finnes noe som heter prisstigning og komsunprisindex, å gi mer penger hjelper ikke så lenge det lille ekstra man gir ikke er nok til å veie opp for prisstigningen, altså lønnsøkninger og så videre!!! Man kan ikke gi 1% mer og skryte av det, dersom man har 3% å ta igjen i forhold til resten av samfunnets prisstigning - da blir resultatet 2% færre stillinger i politiet.

 

AP meg her og der. Håper voldtekts-sexmisbruker-pedofil-svinet fra Vågå ikke slipper unna med det bare fordi han har mange mektige AP-venner.

ENIG !!

[hugRmunR]

 

Faktisk var det noen helter som forsøkte å stoppe terroristen -med stein. De snek seg inn bakfra, og klarte det visstnok nesten. En av dem klarte ikke å komme seg unna.

 

Hørt fra flere hold at de er løgnere. Men ikke vet jeg.

[Doffeo]

 

Faktisk var det noen helter som forsøkte å stoppe terroristen -med stein. De snek seg inn bakfra, og klarte det visstnok nesten. En av dem klarte ikke å komme seg unna.

 

Hørt fra flere hold at de er løgnere. Men ikke vet jeg.

 

 

ABB har utalt at han ble truffet av gjenstander/stein når han var på utøya.

[Doffeo]

Jeg klarte ikke se mer. Jeg er så lei av Eskil

 

x2

 

Stemte AP ved sist stortingsvalg, og kommer nok til å gjøre det igjen, men håper ikke Eskil får noen fremtredende rolle i partiet. Virker egentlig som en ganske tafatt type, som nesten alltid bare snakker rundt grøten.

[Stagiriten]

Breiviks angrep var aldri noen fare for demokratiet. Politikernes og folks reaksjoner i ettertid derimot.

 

Støttes.

[Baltazar94]

Politikerne sier vi trenger mer frihet, og mer åpenhet. Som vanlig lyver de om sine motiver. Det blir økt overvåkning av og økt utestengning av folk med politisk ukorrekte meninger.

 

Breiviks angrep var aldri noen fare for demokratiet. Politikernes og folks reaksjoner i ettertid derimot.

 

Akkurat, og det var for å få aksept blant folk flest for mindre personlig frihet, økt overvåkning av og økt utestengning av folk med politisk ukorrekte meninger, som var en av hensiktene med denne falsk flagg aksjonen.

 

http://www.folkets.info/component/content/article/12754-pst-skal-bli-bedre-pa-a-overvake-internett

 

Breivik truet aldri noe demokrati med sitt angrep, men han ble brukt av myndighetene som syndebukk bla for å gi dem en unnskyldning for å drepe både ytringsfrihet og det lille vi har igjen av demokrati.

Endret 13. oktober 2011 av Baltazar94

[Doffeo]

De sier at Breivik løsnet 186 kuler på Utøya. Er ikke dette veldig få, til å drepe 69 og skade 66?

[Flimzes]

Flere vitnesbeskrivelser sier at han tok seg god tid på hvert skudd.