Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[# offline]

Terroreksperter tror Al Qaida står bak angrepet

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/110722/terroreksperter-tror-al-qaida-star-bak-angrepet

Ikke bare ABC nyheter:

The New York Times is reporting that the terror group Ansar al-Jihad al-Alami, or the Helpers of the Global Jihad, is claiming responsibilty for the bombing in Oslo.

 

Kva i alle dager er vits med å byrja å blande Israel inn i det her?

De er skummel...

 

 

Samt at det er lite sannsynlig at Utøya er et terrorist-mål, så sikkert en sinnsforvirret Nordmann med en torn i siden til AUF/Arbeiderpartiet.

Virker nesten som dette er tilfelle.

[Stoddart]

Noen som vet noe om hvilken nasjonaliteten til psykopaten som står bak dette? Han some ble tatt hvertfall?

Siste jeg hørte var hvit mann, ca 190, og etnisk norsk..

 

Dette kan da for faen ikke stemme? Hvorfor skulle en nordmann gjøre noe som dette her?!

 

Alle nordmenn er ikke like gode i topplokket.

[Red Frostraven]

Rent statistisk sett vil bare en fjerdedel av alle som er truffet av ett skudd i hodet, hals, midten av brystet eller midten av magen/leveren dø av skadene.

Halvparten av de som blir truffet blir truffet andre steder, og nesten ingen av dem dør dersom de får hjelp.

 

100 skadde gir 20 drepte + druknede + 1/2 av mennesker som ble truffet flere ganger.

50 skadde gir 10 drepte + druknede + 1/2 av mennesker som ble truffet flere ganger.

Kan du vennligst forklare? Jeg ikke helt forstått.

 

Mennesker dør ikke selv om de besvimer, blør og ligger helt stille.

 

De dør ikke av en punktert lunge med mindre de blør ut eller trykket i brysthulen presser luften ut av den andre lungen.

 

De dør ikke automatisk av et skudd gjennom kjeven, ett skudd som ikke entrer kraniet, eller et skudd som går gjennom øyehulen og ikke inn i hjernen.

De dør ikke av et skudde gjennom halsen selv om en hovedpulsåre blør eller luftrøret er kvestet.

 

De dør ikke av et skudd som ikke fullstendig ødelegger leveren, milten, tarmene eller magesekken.

 

Mange mennesker som er skutt med pistoler eller maskinpistoler vil klare å løpe vekk og gjemme seg.

 

Poenget er:

Bare en liten del av dem som er truffet av skudd fra en pistol / maskinpistol vil omkomme;

Det går mye bedre enn det ser ut på bildene... selv om mange vil dø på sykehus.

 

Maks 15 omkomne i skytingen i det verste tenkelige scenarioet jeg kan tenke meg, når de kritisk eller alvorlig skadde har blitt ferdigbehandlet...

Endret 22. juli 2011 av Red Frostraven

[Turtledove]

Noen som vet noe om hvilken nasjonaliteten til psykopaten som står bak dette? Han some ble tatt hvertfall?

Siste jeg hørte var hvit mann, ca 190, og etnisk norsk..

 

Dette kan da for faen ikke stemme? Hvorfor skulle en nordmann gjøre noe som dette her?!

Aner ikke jeg vel? Svarte bare på spørsmålet ditt jeg

Var slik de beskrev han på TV2.

 

Sikkert godt betalt da.?

[Gjest Slettet-77do0b]

Selvfølgelig er personen(e) mentalt ustabil(e). Envher som begår slike handlinger er så langt ifra gode i topplokket som det går an.

[afirm]

noen som vet om gardemoen er påvirket av alt dette? Skal fly til trondheim i morgen, og jeg vet ikke hvor jeg kan få slikt info...

Gardermoen opererar som normalt

Kjem nok info her om det skulle verte forandring.

[vikingkylling]

Så du tviler fremdeles på at det er en muslim som står bak?

 

Om en prest voldtar en unge, betyr det at alle kristne er pedofile? Nei, selvsagt ikke. Om en muslimsk idiot begår en terrorhandling, betyr det da at alle muslimer er terrorister? Selvsagt ikke, og det betyr heller ikke at alle terrorister er muslimer. Tvert imot er Islam en svært fredelig religion, og på mange måter er den bedre enn kristendommen. Faktisk kan vi diskutere om terrorister er "ekte" muslimer, eller om de bare misbruker religionen. Jeg går for det siste. En kristen terrorist er ikke "ekte" kristen heller.

 

Nok fremmenfrykt nå. Tilbake til topic, folkens.

Endret 22. juli 2011 av vikingkylling

[Shruggie]

Noen som vet noe om hvilken nasjonaliteten til psykopaten som står bak dette? Han some ble tatt hvertfall?

Siste jeg hørte var hvit mann, ca 190, og etnisk norsk..

 

Dette kan da for faen ikke stemme? Hvorfor skulle en nordmann gjøre noe som dette her?!

 

Hvorfor skulle NOEN gjøre noe som dette her?

[karsy]

Hva er vitsen med å gi muslimene skylda når det er like stor sjans for at Israel og gale nordmenn som er villig til å begå innlandsterror står bak dette. Det begynner å ligne innlandsterror som ikke liker Jens og AP.http://www.dagbladet.no/2011/07/22/nyheter/innenriks/eksplosjon/regjeringskvartalet/oslo/17417887/http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080593

Kva i alle dager er vits med å byrja å blande Israel inn i det her? Kva i alle dager skulle tilseie at dei skulle ha noko som helst med det her å gjere?!

 

Fordi israel vil ta over østen, derfor skaper de krig mellom øst og vest, sånn at de kan ta over østen uten at vesten bryr seg.

Det må då vere dei lausaste spekulasjonane som nokon gong er lagt fram. Det har vel aldri vore noko som har tyda på at Israel nokon gong har vore innblanda i terrorhandlingar som dette mot vesten.

Tykkjer det er ufatteleg at Israel og jødane skal blandast inn i saker som dette når det ikkje er ein ting i verda som tyder på at dei skulle ha noko som helst å gjere med det!

 

Ikke jøder, sionister.

I orginalposten var Israel brukt som eksempel. Veit du ikkje skreiv den.

Eg reagerte berre på den tankegongen som er utbredt her i vesten med å skulde på Israel og jødane, når det ikkje er noko som helst som skulle tilseie noko slikt.

 

Når det gjeld sionistar, er jo det ein annan sak, men eg meiner framleis at det er eit skikkeleg hofteskudd.

 

Men er vel framleis tidleg å spekulere i utanlandsk innblanding. Tida vil vise!

men det er to motiver her. noen som prøver å ta livet av norges statshoder. eller noen som prøver å ta ned AP. det er heller ikke sikkert at de to terror angrepene, er utført av samme gjerringsmenn/gruppe. så jeg bare lurer hvorfor skulle noen ha en av disse hensiktene? tviler på at det er en terror gruppe fra midt østen som står bak.

[Gunfreak]

Rent statistisk sett vil bare en fjerdedel av alle som er truffet av ett skudd i hodet, hals, midten av brystet eller midten av magen/leveren dø av skadene.

Halvparten av de som blir truffet blir truffet andre steder, og nesten ingen av dem dør dersom de får hjelp.

 

100 skadde gir 20 drepte + druknede + 1/2 av mennesker som ble truffet flere ganger.

50 skadde gir 10 drepte + druknede + 1/2 av mennesker som ble truffet flere ganger.

 

Er du full?

 

Nei det stemmer det, å bli skutt betyr ikke automatisk død, det er bare 2 måter å dø på av kuler, en du blør i ihjel, dette kan ta fra dager til minutter, to du får hjernestammen din blåst i biter, selv i krig der soldater ofte blir skutt mange ganger dør ca. bare 10-20% av de skadde.

 

1. Ødelagt hjerne

2. Organsvikt

3. Infeksjon

4. Blodtap

5. Ødelagt nervesystem

6. Sjokk

 

La på 4 måter til i farta.

 

Du kan ikke si at 10-20% av beskutte dør, det har mange faktorer i seg som bestemmer hvorvidt de dør. Hvor god skytteren er, hva våpen han brukte, hvilken avstand, hvilken kuler han brukte feks.

 

I en slik situasjon er det hva slags kuler han brukte og hvor flink han er å sikte som er viktigst, han kunne lett drept flere med en pistol med hule kuler enn en maskinpistol med skarpe kuler.

 

Som jeg sa, du blør ihjel lenge før organ svikt dreper deg, sjokk kommer av blodtap, hva i helvete du mener med ødlagt nærve system vet jeg ikke, infeksjoner fra skudd sår er det så godt som ingen som dør av lengre og er langt ned på lista over ting som leger bekymrer seg over når folk har blitt skutt.

 

Når vi ikke vet våpenet kan vi ikke si noe annet 10-20% av de som er skutt dør, ikke noe serlig mer. Viss det er sant at han henrettet flere av dem på nært hold vil så klart dette øke, men selv under WW2, da våpen brukte kraftigere kalibere enn det som er vanlig i dag og før anitbiotika kom på banen, døde fremdeles bare 10-15% av de som ble skutt

[frankhaugen]

Idag må vi stå sammen som ett folk!

 

Idag skal man være nasjonalist! idag skal man være Patriot! og idag skal man være tolerant. Er det Islamistiske personer som står bak, betyr ikke det at man skal være rasistisk og zenofobisk. Vi må huske at de fleste i landet elsker landet sitt, og vi må vise det med å hjelpe alle nasjonens innbyggere uavhengig av statsborgerskap.

 

Er dette organisert terror er jeg under den overbevisning at Norge vil komme ut av dette sterkere og mer samholden en noen gang før. Vi er et solidaritetsamfunn, og idag binnes våre bånd av samhold sammen slik de ikke har blitt gjort siden andre verdenskrig. Og vår 'nye' landsmenn må taes ned, da de og er Nordmenn!

 

For Kongen og fedrelandet!

 

-frank

 

EDIT: Det er en etnisk Norsk som står bak, jeg oppfordrer folk om også å ikke dømme evt. miljø han tilhører.

Endret 22. juli 2011 av frankhaugen

[trn100]

Ansar al-Jihad al-Alami har overaskende nok tatt på seg ansvaret? http://www.b.dk/globalt/terrorgruppe-tager-ansvar-for-bombeangreb Snodig og utrolig oversaskende synes jeg??? Våre islamske brødre?

[DrHawkins]

http://www.kjeltring...ent/view/40/68/

 

http://www.politiradio.net/

 

politiradio for de som ønsker det

 

Får ikke den i Oslo til å fungere, får bare feilmelding i vlc

 

fungerer fint i winamp. er fulle servere da

[forglemmegei]

 

Fy faen dere burde skamme dere og heller stå sammen mot denne dritten som har tatt dyden på den norske uskylden og troen på at vi bor i en trygg verden..

Nei, verden er ikke trygg, dessverre.... Men folk tenkte Norge er den tryggeste land i verden!!! Nå blir det ikke slik følelse lenger!!!

[Lakus]

Så du tviler fremdeles på at det er en muslim som står bak?

Vil du at det skal være en muslim?

[-kga-]

Folk kaller det for terror, men har man noen bevis for det? Gadafi truet jo med hevn. Om det skulle vise seg att han sto bak det så er det vel heller en krigshandling og ikke terror i og med at vi er med i krigen i libya.

 

Det heter fortsatt terror selv om man er i krig. Norsk motstandsbevegelse under krigen utførte mange terrorhandlinger mot tyskerne.

 

Terror er angrip mot sivile i håp om å oppnå politiske eller religiøse mål. Disse to angrepene ser ut til å være hovedsakelig rettet mot politiske mål og politikere, og ikke mot sivile personer.

 

terrorist attack - a surprise attack involving the deliberate use of violence against civilians in the hope of attaining political or religious aims

act of terrorism, terrorism, terrorist act - the calculated use of violence (or the threat of violence) against civilians in order to attain goals that are political or religious or ideological in nature; this is done through intimidation or coercion or instilling fear

[Mchansern]

Låser døra jeg.

[Turtledove]

I slike tilfeller er jeg glad jeg bor på landet..

[Shruggie]

Ansar al-Jihad al-Alami har overaskende nok tatt på seg ansvaret? http://www.b.dk/glob...for-bombeangreb Snodig og utrolig oversaskende synes jeg??? Våre islamske brødre?

 

Kjøleskapet mitt tok også på seg ansvaret nå på Twitter. Badevekten skal ha vært involvert.

[Attityd]

En forskrudd nordmann kan massakrere unge på samme måte som psykopatene som lager skolemassakrer i USA. Men det rimer faen ikke med å sprenge regjeringskvartalet.