abene Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Verdens høyeste overklokking for en AMD-prosessor er blitt registrert. Les mer
morten_b Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Er dette en plenklippermotor ?? Hehe, rart de ikke brukte 6-kjerneren istedet når de skulle bruke så mye tid på dette ?
knopflerbruce Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Pent, pent... men tørris holder ikke på 7.3, det må ha vært Ln2, evt LHe. Snakker av erfaring, tørris tar deg vel ikke til 6 GHz engang
Cloud Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 (endret) Har savnet OC nyheter/artikler hos HW.no! Fint å se at emnet ikke har blitt helt borte. Endret 17. februar 2011 av Cloud 1
Nuffern Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Kort og konsis artikkel med lenker til hovedkort og CPU. Spennende å se hvor langt de klarer å presse disse CPUene. Lurer på hvor langt de hadde klart å presse den med bare luftkjøling.
Prusk Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Litt OT, men LHe må da være fryktelig artig å jobbe med? Etterhvert som PCen presset på hertza, stiger også toneleiet til dem som står rundt... =)
AvidGamer Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Tja, den klarte nok bare å kjøre i en liten stund. Ikke noe vanlig bruk med andre ord.
Malvado Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Det er utrolig spennede å se hvor høyt man kan greie å tynne cpu'ene uavhengig av hvor lenge moroa varer. Noen som kjenner til en litt større database med flere cpu'er? Feks Phenom II 10xx serien?
Simen1 Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Imponerende! Hehe, rart de ikke brukte 6-kjerneren istedet når de skulle bruke så mye tid på dette ? 6 kjerner utvikler mer varme ved samme klokkefrekvens sammenlignet med 4 kjerner. Her er det om å gjøre å få flest mulig MHz og ikke høyest mulig score i Cinebench.
Vizla Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 (endret) Noen som kjenner til en litt større database med flere cpu'er? Feks Phenom II 10xx serien? http://www.hwbot.org/ Hvorvidt det er like mye aktivitet der som før aner jeg ikke. Endret 17. februar 2011 av Vizla
Breidablik Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Pent, pent... men tørris holder ikke på 7.3, det må ha vært Ln2, evt LHe. Snakker av erfaring, tørris tar deg vel ikke til 6 GHz engang Jeg er litt skeptisk til det, jeg også... Når man først går etter verdensrekord, hvorfor ikke bruke LN2 liksom...?
Hugo_Hardnuts Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Dæven... Akkurat fått en 965BE i hus selv. Hadde tenkt til å forsøke litt klokking selv, men ble litt lettere demotivert av å lese dette, hehe. For øvrig kudos til hw.no som kjører litt OC-nyheter igjen. Artig lesning
Moondawg Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Hmm, riggen på bildet er da vitterligen Elmor's siste rekord klokk? Med en intel i7 på 5,7.. og Ln2
Philophobe Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 (endret) Pent, pent... men tørris holder ikke på 7.3, det må ha vært Ln2, evt LHe. Snakker av erfaring, tørris tar deg vel ikke til 6 GHz engang Jeg er litt skeptisk til det, jeg også... Når man først går etter verdensrekord, hvorfor ikke bruke LN2 liksom...? Ser ut som LN2.... http://hwbot.org/com..._be_7344.48_mhz Endret 17. februar 2011 av Philophobe
Revox Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 (endret) Bildet er nok et illustrasjonsfoto. Står at hovedkortet ikke er modifisert på noen måte. Men jeg vil kalle å lage en dedikert kjøleløsning for mosfet brikkene til hovedkortet å modifisere det slik det er vist på bildet. Edit: kjølingen på siden der er selvfølgelig grafikkkortet. My bad Endret 17. februar 2011 av Revox
Shibiz Skrevet 17. februar 2011 Skrevet 17. februar 2011 Konge! Venter spent på mer info rundt den klokkinga!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå