Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[frohmage]

BadCat skrev (14 minutter siden):

Det kan de, men da ligger ansvaret hos den som har skrevet inn falske tall. Alternativet hadde vært at det kun ble publisert familievennlig stoff. 

Kan de ikke bare lage en knapp som heter "Jeg bekrefter at jeg er over 18 år"?

[djgudleif]

Den gjennomsyrede politiske agendaen som er BLM.

[Morromann]

Politikere som retter moralske pekefingre mot folket de er valgt til å tjene.

[Takk for meg]

BadCat skrev (12 timer siden):

Det kan de, men da ligger ansvaret hos den som har skrevet inn falske tall

Som er mindreårige og dermed kan man ikke legge ansvaret over på de

[Larzen_91]

Det handler ikke om å legge ansvar på andre, det handler (som så mye annet i dag) om å fraskrive ansvar fra seg selv.

[Debattant]

Var det ikke sånn før og, Larzen?

[Larzen_91]

Joda, men kanskje ikke like eksplisitt som i sånne tilfeller. Men ja, "not my job" er jo et konsept som har vært siden tidenes morgen, for all del.

[Debattant]

Det er ikke annen mulighet enn Bank ID og lignende, så vil ikke si det er ansvarsfraskrivelse i slike tilfeller. Blir litt tullete å kreve Bank ID for å se alkoholreklame.

[Takk for meg]

Larzen_91 skrev (2 timer siden):

Det handler ikke om å legge ansvar på andre, det handler (som så mye annet i dag) om å fraskrive ansvar fra seg selv.

Noe de ikke gjør med en slik løsning

[Larzen_91]

Nja, de sier i hvert fall fra at det er aldersgrense på innholdet og bruker kommer kun inn ved å oppgi alder. Om falsk alder oppgis, er det nettstedet sin feil?

[Takk for meg]

Er det barnet på 9 år sin feil at denne får tilgang ?

[Larzen_91]

Nei. Per def er det foreldra sitt ansvar. Eller hvordan ellers skal en nettside sikre seg? En ny internasjonal versjon av BankID?

[Danielzu]

Gikk på barneskolen med Per Def, grei fyr.

[Larzen_91]

Ja, han er ålreit han. Litt tunghørt kanskje.

Endret 27. juni 2020 av Larzen_91

[Takk for meg]

Larzen_91 skrev (5 timer siden):

Nei. Per def er det foreldra sitt ansvar.

Hvordan skal da foreldre gjøre det med skole osv iom barna har tilgang flere plasser enn der foreldrene kan ha kontroll.
Hvordan en nettside skal sikre dette er vel likegyldig, så lenge de sikrer at barn ikke har tilgang til voksent innhold. Dette sikrer de ikke ved at de sier du skal skrive ett tall framfor ett annet.
Det blir som at du setter fram gratis øl mm på ett bord, ingen kontroll og skriver en lapp om at man må være 18 for å få ta. Hvem tror du vil få reaksjon - foreldrene?

[Dubious]

Jeg bruker alt for mye tid på dette forumet, men har ikke motivasjon til å gjøre noe annet

Alt for varmt å være aktiv, selv om jeg har AC så blir det for varmt å være aktiv

[djgudleif]

Jeg bruker for mye energi på å irritere meg over ting i denne tråden. Skulle slettet brukeren min og startet på nytt. Føler meg som en sint gammel mann, noe jeg i realiteten ikke er

[Larzen_91]

D0vendyret skrev (1 time siden):

Hvordan skal da foreldre gjøre det med skole osv iom barna har tilgang flere plasser enn der foreldrene kan ha kontroll.
Hvordan en nettside skal sikre dette er vel likegyldig, så lenge de sikrer at barn ikke har tilgang til voksent innhold. Dette sikrer de ikke ved at de sier du skal skrive ett tall framfor ett annet.
Det blir som at du setter fram gratis øl mm på ett bord, ingen kontroll og skriver en lapp om at man må være 18 for å få ta. Hvem tror du vil få reaksjon - foreldrene?

La meg tydeliggjøre det da, så tar vi samtidig høyde for de foreldreløse barna: det er ansvaret til de som har ansvar og myndighet over barnet. Om de er hjemme er det foreldre/verger, om de er på skolen så er det skolen sitt ansvar. Hvilke andre tiltak foreslår du f.eks. en pornoside skulle brukt? Det ville jo innebært mye mindre anonymitet, og at enhver nettside du besøker med vokseninnhold av nødvendighet må sitte på identifiserende informasjon om alle som besøker siden. I hvert fall om det du sier er at nettsiden må for enhver pris bekrefte korrekt alder på de besøkende. Jeg antar det er en uønskeligsituasjon for deg også, men rett gjerne på meg om mine antakelser er feil.

Og ja, for ordens skyld, jeg vet at en slik ordning ikke gjør annet enn å lære unge til å telle 18 år bakover i tid fra dagens dato. Men da har de i hvert fall satt et eksplisitt hinder i veien for besøkende om at de skal være myndige for å komme inn. Om den besøkende lyver om dette er det den besøkende eller den som er ansvarlig for den besøkende sitt ansvar. 

 

djgudleif skrev (24 minutter siden):

Jeg bruker for mye energi på å irritere meg over ting i denne tråden. Skulle slettet brukeren min og startet på nytt. Føler meg som en sint gammel mann, noe jeg i realiteten ikke er

Du markedsfører deg jo som en sint gammel gubbe.

[Takk for meg]

Larzen_91 skrev (26 minutter siden):

La meg tydeliggjøre det da, så tar vi samtidig høyde for de foreldreløse barna: det er ansvaret til de som har ansvar og myndighet over barnet. Om de er hjemme er det foreldre/verger, om de er på skolen så er det skolen sitt ansvar. Hvilke andre tiltak foreslår du f.eks. en pornoside skulle brukt? Det ville jo innebært mye mindre anonymitet, og at enhver nettside du besøker med vokseninnhold av nødvendighet må sitte på identifiserende informasjon om alle som besøker siden. I hvert fall om det du sier er at nettsiden må for enhver pris bekrefte korrekt alder på de besøkende. Jeg antar det er en uønskeligsituasjon for deg også, men rett gjerne på meg om mine antakelser er feil.

Og ja, for ordens skyld, jeg vet at en slik ordning ikke gjør annet enn å lære unge til å telle 18 år bakover i tid fra dagens dato. Men da har de i hvert fall satt et eksplisitt hinder i veien for besøkende om at de skal være myndige for å komme inn. Om den besøkende lyver om dette er det den besøkende eller den som er ansvarlig for den besøkende sitt ansvar. 

Det at det er ansvaret til foreldre osv frarøver ikke nettstedene ansvar - likt med eksemplet jeg ga deg. Det er ansvarsfraskrivelse på den som tilbyr en tjeneste som skal være forbeholdt voksne. At nettet liksom skal være noe annerledes syns jeg bare er en unnskyldning for å ikke ta ansvar for sitt ansvarsområdet. Å unnskylde seg i anonymitet eller annet på bekostning av barn er bare råttent. 

Det er opp til bransjen å få til løsninger som ev dekker opp for anonymitet og verifisering som er god nok slik at man vet den som tilbyr 'ølet' til er gammelt nok. Har de ikke det så bør de ikke tilby 'ølet' heller. "Er du 18 du da?" "ja", "ok, her har du ølet" - det blir for dumt å skylde på at det er foreldrenes ansvar osv og ikke ansvarliggjøre tilbyder på noe som helst måte.

Endret 27. juni 2020 av D0vendyret

[djgudleif]

Pride-flagget var jo elegant, alle regnbuens farger. Nå er det med svart og brun. Det er rasistisk. Og hvorfor blande inn en politisk bevegelse inn i noe som handler om legning og mangfold?