Blåbær Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Det vi vet er at FN sin stilling i verden har blitt betydeligere svekket siden Ban tok over, om det er hans feil eller ikke får være en annen sak. Men det er uten tvil at en kan si at FN sin stillingen i verden stod mye bedre til for 10-15år siden.
Simon Aldra Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 FNs stilling i verden har vel aldri vært sterkere enn under Hammarskjöld. Det vil alltid være variabler som endrer slik inflytelse fra tiår til tiår, jeg tror nok ikke Ban Ki Moon alene må ta ansvaret for det.
Alliha Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 http://mashable.com/2011/06/04/syrian-internet-restored/
Mr.M Skrevet 5. juni 2011 Skrevet 5. juni 2011 Trenger virkelig den fyren botox? Få av de jeg har sett (av alle tre kjønn) trenger vel egentlig denslags inngrep i heletatt. Men dekadensen & jåleri har jo overtatt Vi andre rynkete slitere, som hverken har fyllt overleppa eller sover med slangeagurk-skiver på øyelokka, får bare forundre oss over jet-setterne
KarlRoger Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 FNs stilling i verden har vel aldri vært sterkere enn under Hammarskjöld. Det vil alltid være variabler som endrer slik inflytelse fra tiår til tiår, jeg tror nok ikke Ban Ki Moon alene må ta ansvaret for det. Jeg fikk inntrykk av at Ban Ki Moon ble valgt fordi han var lite selvstendig eller mer USA-vennlig enn andre kandidater.
snartenkt Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Skulle legge inn en kommentar her, men siden de allerede har stengt for åpne kommentarer: "Fører nettporno til flere overgrep?" Merk at det ikke står noe som helst om faktiske overgrep i artikkelen, bare bruk av pornografi. Det første jeg tenkte når jeg leste overskriften var "nei", på samme måte som voldelige videospill ikke fører til mer vold. Og er det ikke de med dårligst tilgang på porno som står for de groveste overgrepene? Ikke-vestlige innvadrere, eller helst flyktninger som kommer fra områder hvor de hadde dårlig tilgang på det aller meste. Det gir mer mening for meg å se på aktiv pornobruk som noe som fører til færre overgrep. Og en overdose/avhengighet fører nok heller til neglisjering av partner eller at du ikke er like villig til å finne en partner. Kristenfundamentalist lyver om porno. News at 11. Skulle legge inn en kommentar her, men siden de allerede har stengt for åpne kommentarer: "Fører nettporno til flere overgrep?" Merk at det ikke står noe som helst om faktiske overgrep i artikkelen, bare bruk av pornografi. Det først jeg tenkte når jeg leste overskriften var "nei", på samme måte som voldelige videospill ikke fører til mer vold. Og er det ikke de med dårligst tilgang på porno som står for de groveste overgrepene? Ikke-vestlige innvadrere, eller helst flyktninger som kommer fra områder hvor de hadde dårlig tilgang på det aller meste. Det gir mer mening for meg å se på aktiv pornobruk som noe som fører til færre overgrep. Og en overdose/avhengighet fører nok heller til neglisjering av partner eller at du ikke er like villig til å finne en partner. Det er et vanskelig spørsmål, jeg har faktisk sett undersøkelser som tyder på at voldtektsraten går opp når man får tilgang til porno (men det er gammelt, i disse dager er det jo nesten umulig å avsondre noen fra det). Men det er generelt vanskelig å undersøke sånn. Det kompliseres ytterligere av at voldsraten (ihvertfall i vesten), tilsynelatende har relativt store og uforklarlige svingninger over tid. AtW Hmm, det er vel motsatt. Forskningen tyder på at mer porno gir mindre overgrep: http://www.dagbladet.no/a/14833711/ Det er vel motsatt av hva? Jeg har sett undersøkelser som tyder på det, og det er generelt vanskelig å undersøke, og det kompliseres av svingene voldsrate. Selvfølgelig finnes det undersøkelser som tyder på at prono gir mindre overgrep også, men det er jo ikke motsatt av noe jeg har sagt. AtW Det er motsatt av det du sier. Voldtekt og slik går nedover når pornobruken øker.
ATWindsor Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Jeg har ikke sagt "voldtekt går opp når pornobruken øker". Det er undersøkelser som peker i begge retninger. Det jeg har sett av undersøkelser rundt dette er ihvertfall ikke nok til å si noe sikkert om det ene eller det andre, men det kan være en større sannsynlighet for det ene eller andre basert på undersøkelsene vi har. AtW
Kaarerekanraadi Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 http://www.nettavisen.no/nyheter/article3165175.ece 16-åring drept da han syklet over jernbaneovergang fordi han hørte på musikk fra mobilen. Hvordan er det egentlig mulig?
Slimda Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 En tragisk hendelse av et feilgrep. Det er på samme grunnlag man ikke kjører/sykler i trafikken med musikk dundrende i øret.
Dux ducis Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Hva er egentlig en politiker i dagens Norge? Slik jeg ser det handler det ikke hovedsakelig om å jobbe for forbedring av samfunnet, men det handler om å sikre seg og sitt parti en jobb. Er ildsjeler som sloss for saker de tror på en mangelvare i toppolitikken? Hvis ja, kan det være fordi vi generelt sett har det godt?
Mr.M Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Virker som ildsjelene er borte ja. I dag handler det åpenbart mer om hvordan man kan rundsnakke folket og opposisjon, og klamre seg ved makta.
Hansoen Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Det har det vel strengt tatt vært i ganske mange år. Er ikke noe nytt i "våre dager".
Kaarerekanraadi Skrevet 6. juni 2011 Skrevet 6. juni 2011 Streiken kan kanskje avverges i natt. Men hvor er riksmeglingsmannen, Longva?
Fin Skjorte Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 Streiken kan kanskje avverges i natt. Men hvor er riksmeglingsmannen, Longva? Han er død.
Kaarerekanraadi Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 Streiken kan kanskje avverges i natt. Men hvor er riksmeglingsmannen, Longva? Han er død. Sånn kan det også gå. Ja,ja han hadde et langt liv uansett, med høy lønn. Men bør ikke en Riksmeglingsmann være såpass profilert at vi vet hvem det er? Hvem er det som er det nå? En kvinnelig megler?
Fin Skjorte Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 Men bør ikke en Riksmeglingsmann være såpass profilert at vi vet hvem det er? Hvem er det som er det nå? En kvinnelig megler? Vi kan ikke vite hvem som er riksmeklingsmannen når vi ikke har noen......
Kaarerekanraadi Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 Nå må de da klare å finne ut om det er bønnespirer, agurk eller ikke! Jeg vil spise agurk igjen!
Fin Skjorte Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 Jeg vil spise agurk igjen! Er du en agurknyttgutt?
Mr.M Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 Men bør ikke en Riksmeglingsmann være såpass profilert at vi vet hvem det er? Hvem er det som er det nå? En kvinnelig megler? Vi kan ikke vite hvem som er riksmeklingsmannen når vi ikke har noen...... Vi har da det (Kari Gjesteby), eller "instisterer" du på at det bør hete riksmeglingskvinne? fylkesmann - fylkeskvinne rådmann - rådkvinne linjemann - linjekvinne målmann - målkvinne brannmann - brannkvinne sysselmann - sysselkvinne lagmann - lagkvinne motormann - motorkvinne sidemann - sidekvinne førstemann - førstekvinne andremann - andrekvinne sistemann - sistekvinne oppsynsmann - oppsynskvinne
Kaarerekanraadi Skrevet 7. juni 2011 Skrevet 7. juni 2011 http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7655311 Nytt tilbygg for byråkratene i Oslo går fra 297 millioner til 1 milliard! De som jobber med disse prosjektene melker offentlige midler bevisst. Stort antall ekstraregninger fra entrepenører Nei, du sier ikke det......
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå