Billigprosessor ut på markedet

[RBW]

Intels Atom D425 og D525 er nå leveringsklare.

 

Les mer

[Gavekort]

Synes det var dumt de ikke flyttet seg ned til 32nm.

[Nimrad]

Hvor høyt er strømforbruker sammenlignet med nåværende atom 1,6 GHz CPU-er?

[Gavekort]

10W TDP, en Atom Z520 har 0,65-2,4W til sammenligning.

[Nimrad]

Men hva med N270 og N280?

[Gavekort]

Men hva med N270 og N280?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

[endrebjo]

D425 har nok bare én kjerne. Men HT gir den to logiske tråder.

 

D525 blir logisk nok dobbelkjernevarianten av 425 og har derfor dobbel cache, høyere TDP og fire tråder.

Endret 23. juni 2010 av endrebjo

[Simen1]

10W TDP, en Atom Z520 har 0,65-2,4W til sammenligning.

Husk at Z500-serien trenger nordbro i tillegg. De nordbroene Intel selger til disse bruker mye effekt så et komplett hovedkort med de nye prosessorene bruker nok mindre effekt enn et med de gamle til tross for at TDP på CPU isolert sett ser lavere ut. I verste fall kunne de gamle Atom-systememe (CPU + brikkesett) ende opp med over 20 Watt TDP.

[Gavekort]

Mhm! Jeg har erfart selv at NB sluker mer strøm enn CPU. Jeg skulle kanskje nevnt det, men var fokusert på å svare på CPU sin TDP.

[del_diablo]

10 watt? Ligger ikke dagens masseproduserte ARM brikker på under 1 watt?

[Gavekort]

Muligens, men nå er for eksempel Snapdragon mye treigere enn en D425.

[Kaymeerah]

10W TDP var relativt mye for en Atom CPU..

[Harkonnen]

Muligens, men nå er for eksempel Snapdragon mye treigere enn en D425.

Kan du dokumentere dette ?

[Stigma]

Som simen sier så er det strømforbruket på hele systemet inkludert hovedkortene som er tilgejgnelig å bruke med dem som er interessant. Å ha en CPU som bare bruker noen få watt er lite poeng i dersom brikkesettet må trekke mye mer. Hvis disse har integrert minnekontroller så er det fair om de bruker en del mer effekt på selve CPUen.

 

-Stigma

[cptCory]

Jeg har et spørsmål til den som kan svare.

 

Hvordan presterer et system med D525 sammenlignet med f. eks. en Pentium 4 2.4GHz FSB:533 ?

 

Dere får tilgi meg om det var et dumt spørsmål.

[Simen1]

Det er litt vrient å finne sammenlignbare benchmarks med samme versjon av testprogrammer, men jeg kan komme med en foreløbig gjetning. Den er at Perntium 4 har en god del dårligere ytelse per GHz enn Core 2-serien. Atom har også en god del dårligere ytelse per GHz enn Core 2-serien. Pentium 4 og Atom yter grovt regnet ganske sammenlignbart per GHz. Siden Pentium 4-en leder med 600 MHz (~30%) så vil nok den yte bedre i enkeltrådede programmer. I programmer som kan utnytte to eller flere tråder godt vil nok Atom vinne. Pentium 4'en har litt tregere minne, men Atom-systemer er som regel utstyrt med ganske trege harddisker sammenlignet med stasjonære PCer fra rundt 2001 med 2,4 GHz Pentium 4. Så grovt sett er de nok ikke så langt unna hverandre.

[endrebjo]

D425 har nok bare én kjerne. Men HT gir den to logiske tråder.

 

D525 blir logisk nok dobbelkjernevarianten av 425 og har derfor dobbel cache, høyere TDP og fire tråder.

Fremdeles ikke rettet opp i artikkelen?