Ye Olde Premier League Pub

[Gjest Slettet+3165]

Eg vet om mou. Hvorfor tror du eg spør?

 

Her inne oppfører noen seg som at alle er imot Chelsea. Men så viser det seg at det har vært stygge ting andre veien også..... Merkelig.

Gnisten under bålet i dette tilfellet, som har blitt overskygget av taklingen som bler gjort på Matic, er de 3 andre horrible avgjørelsene som ble gjort i tillegg i den samme kampen.

 

Tror en skal slite med å få finne en lignende eksempel uansett lag i 2014-2015 sesongen

[indahla]

 

Tror en skal slite med å få finne en lignende eksempel uansett lag i 2014-2015 sesongen

Southampton - Liverpool iflg. flere her..

[Danielzu]

Ingen god uke for engelske lag mot utenlandsk lsg. Arsenal taper,city taper,liverpool må ut i ekstraomganger Og selvfølgelig taper United på sin ene utenlandsk tur.

[Mr. President™]

Vi har ikke spilt noen kamper denne uken så spøken din er ugyldig

[Danielzu]

Sa ikke denne uken. Under syv dager United spilte kamp ;-)

[Mr. President™]

Du sa "ingen god uke" og ikke "den siste uka" som ville ha blitt tolket som de 7 siste dagene

Mandag er ukestart

[indahla]

Mandag er ukestart

Ikke i USA

[Kammizez]

Enda en kvalitetsdiskusjon på gang ser jeg...

Endret 26. februar 2015 av Kammizez

[Mr. President™]

Viktig med produktivitet

[Danielzu]

Everton gjør det i det minste bra.

[Princeton]

Noen som fremdeles mener PL er bedre enn LL?

[Espp]

LL?

[Danielzu]

La liga.

[Mr. President™]

Ja. LL har aldri vært mer underholdende enn PL. Det nærmeste var ifjor. Ellers er det alltid Real eller Barcelona som vinner ligaen.

 

Selvfølgelig vil nivået variere, men det er flere årsaker til det. City har aldri gjort det bra i CL. De er ennå ikke helt modne. Liverpool har ikke vært med på mange år før denne sesongen og BR er en relativ ung og fersk manager.

 

Arsenal er litt merkelige. Dette kan fort bli 5. gang på rad at de ryker i 16-delsfinalen.

De trenger nok en opprydding i forsvar, men Monaco er faktisk veldig gode defensivt.

 

En annen faktor kan være at United rett og slett ikke er med. Spiller kanskje ikke spesielt bra for tiden, men vi har kommet ganske langt i CL uten å ha vært på vårt beste før. Tror nok at erfaringen og rutinen kunne ha gjort en liten forskjell, ihvertfall hvis vi hadde beholdt noen av veteranene som dro/la opp i sommer.

 

Hvis du fjerner de to største lagene i Spania så hadde LL vært like stort som Ligue 1 og nivåforskjellene hadde nok ikke vært så altfor store. Selv spanske spillere lar seg friste av PL

Endret 26. februar 2015 av DaveSaves™

[Emils.]

 

Endret 26. februar 2015 av Emils.

[Princeton]

 

 

Ja. LL har aldri vært mer underholdende enn PL. Det nærmeste var ifjor. Ellers er det alltid Real eller Barcelona som vinner ligaen.

Tidenes stråmann? Hvordan er din helt subjektive vurdering av hvilken liga som er mest underholdende relevant?.

 

Selvfølgelig vil nivået variere, men det er flere årsaker til det. City har aldri gjort det bra i CL. De er ennå ikke helt modne.

Hangler videre fra gruppespillet og blir ydmyket av Barcelona for andre året på rad. Når blir de "helt modne"?

 

 

 

 

Liverpool har ikke vært med på mange år før denne sesongen og BR er en relativ ung og fersk manager.

Ryker mot Besiktas. Unge og ferske BR har vært Liverpooltrener i to og et halvt år

 

 

 

 

Arsenal er litt merkelige. Dette kan fort bli 5. gang på rad at de ryker i 16-delsfinalen.De trenger nok en opprydding i forsvar, men Monaco er faktisk veldig gode defensivt.

Arsenal er såpass merkelige at de blir ydmyket hjemme mot lille Monaco fra Ligue 1 som du senere i innlegget ditt håner. Monaco hadde forøvrig også halve startelleveren ute.

 

 

 

En annen faktor kan være at United rett og slett ikke er med. Spiller kanskje ikke spesielt bra for tiden, men vi har kommet ganske langt i CL uten å ha vært på vårt beste før. Tror nok at erfaringen og rutinen kunne ha gjort en liten forskjell, ihvertfall hvis vi hadde beholdt noen av veteranene som dro/la opp i sommer.

 

Hva hvis.. Ble ikke forøvrig United ydmyket av lille Athletic for et par sesonger siden..?

 

Hvis du fjerner de to største lagene i Spania så hadde LL vært like stort som Ligue 1 og nivåforskjellene hadde nok ikke vært så altfor store. Selv spanske spillere lar seg friste av PL

 

Denne her er fin. Hvem var det som spilte CL finale i vår? Hvem vant EL?

Endret 26. februar 2015 av Princeton

[Espp]

Hvis vi skal se på hvordan lagene gjør det ute i Europa faller England lengre og lengre nedover listen nå. Folk må vel snart åpne øynene og innse at resten av fotballverden har innhentet England, på godt og vondt.

 

Ser ingen grunn til at Athletic, Valencia, Sevilla eller Villarreal ikke skulle holdt seg godt i PL. De er minst like gode som West Ham, Stoke, Newcastle for å nevne noen.

 

Den spanske ligaen er nok like god som PL! Den tyske er nok ikke langt unna, hvis ikke de er like god de også.

[oOF]

Engelske topplag er for dårlige til å utvikle gode engelske spillere. Det holder å se hvor bra det engelske landslaget gjør det i turneringer for å skjønne hvor skoen trykker. Syns nå jeg da.

[Mr. President™]

@Princeton

1. Underholdende og spennende. Bare se på resultatene. Malaga slår Barcelona og alle blir totalt sjokkerte. I PL skjer dette annenhver runde omtrent. Topplagene har levert under pari denne sesongen (utenom Chelsea), men det er ikke noe nytt at bunnlagene sjokkerer.

 

Bare se på Southampton, solgte unna sine beste spillere og mange trodde at de ville rykke ned, men nei da, 5. plass pdd.

 

Tempoet i PL er langt høyere enn i LL.

 

2. Når de gir manageren litt mer tid. Stallen de har er ikke akkurat dårlig.

 

3. Ja wow, hele to og et halvt år! Jøss. Burde ha vunnet et lass av troféer! Og før det var han to år i Swansea. Først i Championship før han rykket opp med dem i første sesong. Deretter var målet å ikke rykke ned. Så ifjor var faktisk første gangen Liverpool kjempet om ligatittelen på lang tid. Hovedsakelig pga Suarez som dro til nettopp Barcelona, og Sturridge som har vært skadet halve sesongen.

 

Er faktisk stor forskjell på å spille i en nasjonal liga og i en kontinental, spesielt når både troppen og manageren er relativt unge og uerfarne. Kanskje du ikke har fulgt med på fotball så lenge?

 

4. Statistikken til Monaco taler for seg selv. 2 baklengs på 17 kamper elns. Ja, nivået er et par hakk lavere i Ligue 1, men de er en del av den.

Men utenom jobben de la defensivt så var de ikke veldig gode selv. Ihvertfall ikke i første omgang. De var effektive på kontringer, men ellers så skapte de ikke allverden.

Som nevnt så trenger Arsenal noe nytt i forsvar. Det ene målet kom etter at et skudd gikk via en passiv Mertesacker og i mål, mens det andre da Koscielny opphev offsiden.

Ingen som har lansert Arsenal som favoritt til å vinne hele greia. Noe mange sikkert ikke kommer til å gjøre heller så lenge Wenger er manager.

 

5. Ja og Real Sociedad ble overkjørt og var heldige som bare tapte 1-0 i det som var vår verste sesong i moderne tid.

 

6. Som sagt, det varierer. Vi var ikke spesielt gode forrige sesong pga ny manager noe som sikkert påvirket våre resultater i CL.

 

Når var det sist at et annet spansk lag enn RM eller Barcelona vant CL? 14 år siden. Var også da at noen andre enn Real eller Barcelona var i finalen hvis vi ikke regner med Atletico ifjor.

 

Er ikke uten grunn at Premier League er verdens mest populære liga Sponsorinntektene og TV-avtalene taler for seg selv

[MartinF]

Engelske topplag er for dårlige til å utvikle gode engelske spillere. Det holder å se hvor bra det engelske landslaget gjør det i turneringer for å skjønne hvor skoen trykker. Syns nå jeg da.

 

Hva legger du i gode engelske spillere? Du må gjerne nevne en engelsk landslagsspiller som IKKE er utviklet av et engelsk topplag de siste 20 årene...