Corporal Jenkinson Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Arsenal med ligaens beste forsvar. Yikes... 2
Gjest Slettet+3165 Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 (endret) Det beste forsvaret har Chelsea, jeg har iallefall statistikk å vise til fra sist sesong, hva har du Mr. BS? Endret 4. september 2014 av Slettet+3165
AnewZ Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Fordi det er basert på denne sommerens overganger. Må forøvrig si meg enig i at Debuchy + Chambers burde få litt mer fylde på bena. Nå har vel Chelsea kun fått inn Luis i forsvar?
Dapper Chap Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Arsenal med ligaens beste forsvar. Yikes... Jepp. Det er fakta. Selvfølgelig ikke beste dybde, men helt klart beste forsvar når det gjelder førstevalg. Da utelukker jeg selvfølgelig defensiv midtbane.
Dapper Chap Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Fordi det er basert på denne sommerens overganger. Må forøvrig si meg enig i at Debuchy + Chambers burde få litt mer fylde på bena. Nå har vel Chelsea kun fått inn Luis i forsvar? Vi har hentet Debuchy og Chambers, og Chelsea har kun hentet Luis. Slik som du sier. Hvorfor har Chelsea da sterke bein? For et dumt og dårlig metaforisk bilde.
Jakobk Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Ehrmm, hvorfor har Wenger tynne bein? Når forsvaret våres er skadefritt har vi det sterkeste i ligaen. Klart, vi har elendig dybde i forsvar men det er fortsatt sterkt når det er komplett og da burde beina til Wenger vært sterke. "Deals in transfer market". Bare å sjekke hvem som har minst mål imot. I forrige sesong hadde Arsenal 3. minst mål imot. Everton og Chelsea var bedre. Og nå har Arsenal kvittet seg med Sagna og Vermaelen. Har de forsterket? Uansett så har Chelsea det beste forsvaret by far.
Dapper Chap Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 "Deals in transfer market". Ja, så hvorfor har Mourinho større bein enn Wenger? Arsenal har forsterket forsvaret mer. Bare å sjekke hvem som har minst mål imot. I forrige sesong hadde Arsenal 3. minst mål imot. Everton og Chelsea var bedre. Arsenal slapp inn nesten halvparten av alle målene sine i 3 kamper. Liverpool, City og Chelsea borte. Det var hovedsakelig ikke forsvaret sin feil i de kampene, men midtbanen som alltid mistet ballen og gjorde oss sårbare for kontringer når backene var alt for høyt oppe på banen. Uansett så har Chelsea det beste forsvaret by far. Feil. Chelsea har en veldig god midtbane som hjelper utrolig til defensivt. Matic er en vanvittig god spiller. Hadde det ikke vært for han så ville Chelsea vært langt mer shaky defensivt.
Dapper Chap Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Og nå har Arsenal kvittet seg med Sagna og Vermaelen. Har de forsterket? Ja. Jeg synes Debuchy og Chambers er en oppgradering fra Sagna og Vermaelen. 2
oOF Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 "Deals in transfer market". Ja, så hvorfor har Mourinho større bein enn Wenger? Arsenal har forsterket forsvaret mer. Bare å sjekke hvem som har minst mål imot. I forrige sesong hadde Arsenal 3. minst mål imot. Everton og Chelsea var bedre. Arsenal slapp inn nesten halvparten av alle målene sine i 3 kamper. Liverpool, City og Chelsea borte. Det var hovedsakelig ikke forsvaret sin feil i de kampene, men midtbanen som alltid mistet ballen og gjorde oss sårbare for kontringer når backene var alt for høyt oppe på banen. Uansett så har Chelsea det beste forsvaret by far. Feil. Chelsea har en veldig god midtbane som hjelper utrolig til defensivt. Matic er en vanvittig god spiller. Hadde det ikke vært for han så ville Chelsea vært langt mer shaky defensivt. Chelsea har da vært gode defensivt i ganske lang tid uten at Matic har spilt. I Mourinhos forrige periode var de også ikke helt ueffen bakover. Det er like mye taktikk og defensiv organisering som gjør at de slipper inn få mål.
Mr. President™ Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Hvor i verden er det de tenker på City først når noen sier "Manchester"? Enkelte steder vet ikke folk at City finnes engang
Aleks Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Hvor i verden er det de tenker på City først når noen sier "Manchester"? Enkelte steder vet ikke folk at City finnes engang Vel, enkelte steder vet ikke folk at United finnes heller.
Mr. President™ Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Tviler ikke, men de menneskene er vel ikke store fotballsupportere heller.
Maefteda Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 https://vine.co/v/Ou1wa6aUZD3 Morro å ha Song tilbake i PL igjen. 1
Aleks Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 https://vine.co/v/Ou1wa6aUZD3 Morro å ha Song tilbake i PL igjen. Finere enn Wilshere sitt forrige sesong. 2
Dapper Chap Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 (endret) https://vine.co/v/Ou1wa6aUZD3 Morro å ha Song tilbake i PL igjen. Finere enn Wilshere sitt forrige sesong. Overhodet ikke, men pent mål. Endret 4. september 2014 av Dapper Chap 2
MartinF Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 https://vine.co/v/Ou1wa6aUZD3 Morro å ha Song tilbake i PL igjen. Finere enn Wilshere sitt forrige sesong. Congrats, du klarte å irritere på deg Mr. BS... ^^ 3
Stonemeister Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 (endret) Det er jo bare å si at Arsenal ikke er best i noe, så kommer PMS-en til Mr. BullShite som et godstog. Endret 4. september 2014 av Stonemeister 8
dysfunctional Skrevet 4. september 2014 Skrevet 4. september 2014 Nevn Mourinho eller Chelsea er bedre enn Arsenal i noe for ekstrapoeng. 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå