Den store League of Legends tråden

[Neppe]

Spiller man lenge nok, kommer man til slutt på en eloen man fortjener. Elo hell eksisterer ikke.

Men jeg foretrekke EU west. Virker som de fleste her snakker engelsk. På mine 50~ siste games har jeg møtt på 3-4 stykker som bare snakker spansk/fransk.

Selv om jeg er enig i at Elo-hell ikke eksisterer. Så kan du faktisk være uheldig. I går spilte jeg 5 games, I tre av dem gikk folk AFK, og de andre var den jungler som generelt bare feila.

 

Jeg spiller ofte top eller support, og jeg gjør det som regel ganske bra. Jeg er relativt flink til å hjelpe å ganke så mye som mulig når jeg spiller top også. Da er det ikke så gøy å synke så langt ned i ELO på grunn av slike ting. Fordi det ER faktisk ikke lett å komme seg ut av. Spiller du 1000 kamper er kanskje ikke utslagene så store. Men de er der definitivt, og ingen spiller så sykt mye mer enn det. Så på mange måter er det smått feil å si at du får den eloen du fortjener. Jeg har vært oppe i 1400 denne sesongen, og er nå nede på 1100, og det er faktisk stort sett på grunn av idioti (AFK, Flaming, Jungler som tja, bare jungler og ikke annet.). Jeg er litt ute etter nå å prøve å finne en måte å "Carrye" et team best mulig, men siden jeg ikke spiller ADC eller Jungler, så har jeg egentlig ikke så alt for god kontroll over hva som skjer der.

 

Nå tar jeg ikke dette så seriøst at jeg blir sint eller noe når jeg taper et game, og jeg er gammal nok til å ikke la meg irritere over små barn. Men det er klart man kan begynne å klø seg i hodet over ta man får 4-5 sånne games på rad.

[Gjest Slettet+3165]

Jepp, av og til er det lite man får gjort uansett hva man gjør, hadde nettopp 1 afk og en support som bestemte seg for å feede som resultat av at vi manglet en person.

Herlig.

[The Doctor]

http://no.twitch.tv/esltv_lol/b/342003097?t=1h48m

 

Alle som er så hardcore Dota2 fans som sier LoL er så mye lettere og at en Dota2 spiller lett kan stompe i LoL og. Armageddon (tapende lag) er ett lag som for det meste spiller Dota2, dog ikke professjonelt.

VOD sees på eget ansvar.

[Kevlar]

Har du lyst til å omformulere den setningen Jesse Pinkman?

[The Doctor]

Omformulere hvordan? Dette sies jo av 3/4 av spillerbasen til Dota2, at LoL er lett som en lek og at Riot nærmest gjør alt som community sier.

VODen er en peker til alle Dota2 "fanboys" etter at jeg blei ganske irritert på en bruker på dette forumet (Puro). Bevisst flamebait fra min side.

[Everket]

I still don't get it ?

[Zlatzman]

Kortversjon: Dota-spillere deltok i LoL-turnering, ble knust.

[SPRCO]

Sikker på at de folka der er noe særlig gode i Dota? Nesten som å se en gjeng med 800 elo spillere

[Everket]

Hadde de noen erfaring med lol fra før da? For man kan egentlig være så god man vil i ditt og datt, men kjenner man ikke de ulike heltene som blir spilt er man nesten like langt og de beviser svært lite.

Endret 23. november 2012 av Everket

[The Doctor]

Jeg er bare lei av å høre at "alle" som spiller Dota2 sier at LoL er en dans på roser i forhold, for det er det så absolutt ikke. LoL er gjerne lettere, men å hevde at det er _SÅ_ mye lettere som Dota spillerne skal ha det til, er latterlig.

 

Sikker på at de folka der er noe særlig gode i Dota? Nesten som å se en gjeng med 800 elo spillere

 

Nå husker jeg ikke helt, så ikke ta dette for god fisk, men de har eget Dota lag, men de var visst ikke spesielt gode, i hverken Dota eller LoL. Folka som holdt arrangementet hastet inn to lag til turneringen for å fylle ut alle plassene, og Armageddon var ett av de.

[Kevlar]

Omformulere hvordan?

Gjerne til en norsk setning Det er ikke budskapet ditt som er vanskelig å forstå, men selve innlegget ser ut som det er skrevet i fylla.

[SPRCO]

Det argumentet Dota-spillere ofte kommer med er at LoL er mer "casual", derfor mener de det er lettere. Det er jo en naturlig konklusjon å komme med, men den er likevel helt feil. Man kan se på LoL som "easy to learn, hard to master", mens Dota er "hard to learn, hard to master". Ja, Dota har enkelte mechanics som på enkelte måter gjør det til et vanskeligere spill. Likevel vil det generelle nivået på spillerne tilpasse seg ut ifra vanskelighetsgraden på spillet. En Dota-spiller vil derfor ikke på noen måter være overlegen en LoL-spiller dersom han bytter spill.

 

Vil alltid være folk som påstår at spillet de spiller er så mye mer "hardcore" enn motparten. For eksempel CS 1.6 vs CSS og Battlefield vs COD. Fanboyism vil alltid forekomme.

[Neppe]

Om det spillmekanisk er lettere er så. Det spiller i grunn ingen rolle. Poenget er dynamikken i spillet, og alle de uendelig millioner mulige kombinasjoner som finnes av ting. Jeg har til gode å se noen i en turnering ikke gjøre feil, og så lenge folk gjør feil, er det åpenbart ikke "enkelt" nok.

 

Tror dette gjelder både Dota og Lol. Men det vil vel alltid være rivalisering mellom de to. Personlig synes jeg Dota 2 ser grusom kjedelig og langsomt ut. At det finnes alternativer til spill som LoL er bare positivt. Da vet du at utviklere vil jobbe med å forbedre spillet, og særlig når det er snakk om så mye penger.

[FrankBjarne]

Føler det eneste punktet Dota spillerne bruker er denying. Fra dag en har Denying av creeps hvert det store grinepunktet. Slik jeg ser det kreves det 100 ganger mer i LoL å denye XP og creeps enn det gjør i Dota/HoN. Man må faktisk gjøre pressure og ikke bare høyreklikke på en friendly creep. Noe som automatisk skaper mer dynamikk og spenning rundt laning-phase.

 

EKSTREMT bra spilt av fnatic i siste kampen mot CLG.EU. Var rett og slett porno.

Endret 24. november 2012 av Refsa

[Kevlar]

La folk ha preferanser som er ulike deres egne, og bruk energien til noe nyttig istedet. Slike diskusjoner fører ingensteds, man argumenter bare ivei i hvert sitt hjørne, det kommer neppe til å skje at dota2-fanboys en dag sier "aaaah, jamen ok, da er ikke LoL barnetv likevel da" når dere finner det rette argumentet.

 

Endret 24. november 2012 av Kevlar

[glevan]

Hei, har leita etter forskjellige League of Legends forum hvor en kan diskutere en del. Reddit blir så kjedelig i lengden. Uansett, Hvilke roller spiller dere mest?

 

Vet ikke helt selv om jeg kan si at jeg "mainer" en rolle når jeg ikke spiller ranked (hadde vel 3 wins og 2 losses i placement matches i season 2). Men jeg spiller ihvertfall som oftest support. Utrolig deilig rolle, når man har så stor kontroll over spillet siden man slipper å bry seg om farm ^^ Har dessuten alltid vært en teamplayer og elsker å hjelpe andre til å gjøre det bra. I det siste har jeg også begynt å jungle ofte (Shyvana!! , samt Win Zhao og Skarner). Utrolig digg det også, spesielt i normals kanskje. Så utrolig lett å ganke, selv med Shyvana uten noe spesielt sterkt kit for ganks (før lvl 6 ihvertfall ..). Jeg kan spille alle roller uten store problemer, men sliter spesielt med Ap Carry mid. Kjøpte Cassiopeia bare for å ha en latterlig OP-champ som kunne kamuflere skill-nivået mitt, sier vel kanskje sitt

 

Spilte med et ranked team i season 2 (5 venner) hvor vi begynte litt for seint i sesongen (jeg begynte å spille i Juli i år) og bare rakk rundt 13 games. Vi endte på 9 wins og 4 losses og førstepicket vårt var alltid Sona, noe jeg er stolt av ^^ Så mye innflytelse fra min side !

 

Win percentagen min med Sona ( ) var 80% btw, men skal ikke skryte, vi møtte bare lag i 1300-1400 elo nivået uansett, og vi hadde nok passet bedre inn på rundt 1500 elo (vi stompet ofte på 1300-1400 elo nivået). Skulle ønske vi hadde nådd å spilt lengre og mer, er så morsomt å matche seg mot lag på rundt 1400-1500 elo nivået.

 

Anyways, noen som vil dele noen erfaringer? Regner med at det er en del Elo-folk her, som ikke bare spiller normals med venner slik som meg ^^

[Gjest Slettet+3165]

Mestrer vel de fleste lanes omtrent like bra, bortsett fra mid som jeg sliter litt med forsatt.

På bot-lane er jeg veldig fan av å kjøre en aggressiv lane for å få et tidlig overtak på bot lane.

Jeg og en kompis spilte Corki/Leona bot en periode for et par måneder siden, etter 30 games hadde vi en win rate på ca. 75% som er veldig akseptabelt etter min mening.

[Oskbre]

Hvis du ser etter et forum med mye spilldiskusjon anbefaler jeg flerspiller.no

[glevan]

Mestrer vel de fleste lanes omtrent like bra, bortsett fra mid som jeg sliter litt med forsatt.

På bot-lane er jeg veldig fan av å kjøre en aggressiv lane for å få et tidlig overtak på bot lane.

Jeg og en kompis spilte Corki/Leona bot en periode for et par måneder siden, etter 30 games hadde vi en win rate på ca. 75% som er veldig akseptabelt etter min mening.

 

Slik jeg ser det, er 70-80% winrate pro level play (kanskje helst i solo q da), mens 50% win rate er det akseptable ^^ Leona er digg support, hun er herlig å bruke som non-smartcast champ (dat stun).

 

Btw, bruker dere smartcast? Helst siden jeg var sånn lvl 20-21 og la min elsk på Malzahar mid har jeg brukt smartcast, men i det siste har jeg gått litt bort fra den. Avhenger vel av champions regner jeg med, men jeg var ikke klar over før nå i helga at jeg faktisk hadde brukt smartcast slavisk de siste månedene når det strengt talt ikke er nødvendig i det hele tatt. F.eks Skarners ult i en clusterfucked teamfight, også har du smartcast på og får ikke musa di over Ezreal´n deres fordi en jævla Zilean står oppi trynet hans og blokkerer forsøket mitt effektivt.

 

Obreske: Skal definitivt sjekke det ut.

[Gjest Slettet+3165]

Jeg gidde opp smartcast i tilvendingsperioden.

Og så er det enkelte champions så fungerer bedre enn andre som du sier selv.

Forøvrig kan du jo lett administrere det via http://enigmablade.net/lol-smartcast-manager/

Men den funka ikke helt som jeg hadde håpet.