Diskusjon om Battlefield 3

[lain]

Store anlegg gir kanskje mer boom og stor lyd, men jeg foretrekker headphones, som faktisk kan gi meg et godt lydbilde, vise meg hvor folk er, og om noen kommer bakifra.

[Bruker-33331]

Bruker heller ikke anlegget. Bare headphones. Det er liksom litt bedre.

 

Lyst på nytt headset. Og nei, skal ikke kjøpe noe gaming-crap. (men det var off-topic, og vi har en tråd for hardware)

Endret 9. september 2012 av Bundy

[Nizzen]

Dere som spiller for fullt og har store anlegg med naboer er idioter.

 

Flytt på landet, slik jeg har gjort. Da kan du skru ting på full guffe midt på natta om du ønsker.

Hvis det kommer fiber internett, så flytter jeg tilbake til skauen. Altså lite trolig

[Gjest Slettet+5132]

Det er fiber her ute

[lain]

Bruker heller ikke anlegget. Bare headphones. Det er liksom litt bedre.

 

Lyst på nytt headset. Og nei, skal ikke kjøpe noe gaming-crap. (men det var off-topic, og vi har en tråd for hardware)

 

Offtopic ja, men du bør heller gå i egen tråd for headphones i stedet for bf3 hardware tråd

 

Og fiber er det i skauen mange steder nå. Er flere store utbyggere som satser på utenom områder.

 

Hadde akkurat et par fine runder med først gunmaster og så rush. Merker det er gøy å spille igjen.

Greit med litt oppvarming før AK kommer.

[Multiverktøy]

Store anlegg gir kanskje mer boom og stor lyd, men jeg foretrekker headphones, som faktisk kan gi meg et godt lydbilde, vise meg hvor folk er, og om noen kommer bakifra.

liker og tro at INGEN headsett gir ikke like godt lydbilde som 5.1 anlegget mitt.

[Bruker-163290]

Ekte surroundlyd får du ikke med noe headset, fordi lyden bak deg er ikke bak deg. Så det stemmer. Selv et billig logitech 5.1 system vil skape bedre surround enn noe "surround" headset. Ontopic så er det sånn jeg liker å spille bf3, foretrekker det milevis foran G35 ihvertfall som ikke er bra på noen måte.. Og jeg trenger ikke blæste heller, kan ha på helt vanlig volum og fortsatt få feelingen

[lain]

Fortsatt bedre romfølelse, type høre folk bak deg før, med headphones over 5.1

 

Og man får bedre lyd for samme penge under 10k om man går for headphones + dac/amp enn anlegg.

[Andrull]

Bedre og bedre. Det føles rimelig kjipt ut i forhold til et fint hjemmekinoanlegg.

Du slipper tråder om du skal flytte på deg, du får en lyd du faktisk kjenner på kroppen, det føles mer virkelighetsnært å slippe å ha to store klokker rundt øra, og så¨sies det jo også å være mindre skadelig. (da man raskt kan ha en tendens til å kjøre på med høyere lyd med headset)

 

Sist men ikke minst så kan man faktisk ha personer på besøk. Nei, headset funker ikke som noen erstatning til anlegg, kun som et tillegg når du ikke kan spille tilstrekkelig høy lyd, og/eller ønsker noe som er rimeligere.

[lain]

Det er mange fordeler og ulemper for begge deler, ingen tvil om det.

 

Men å si at headphones bare er et alternativ om man ønsker noe billig, blir bare naivt.

 

Du får ta deg en tur til headfi forumet, evt hodetelefon delen av diskusjon.no om du ønsker å få et bedre bilde av hva du kan forvente av "high end" headphones.

Du får mye lyd for pengene om du legger i noen tusen i hodetelefoner. Og bedre lyd per tusen enn hva du får av et anlegg som sagt, i det minste under 10k.

[Sinnapels]

Kan dere ikke ta den diskusjonen i BF3 Hardware tråden da? Takker.

[Multiverktøy]

BF3 er nais

[herzeleid]

Noen som har en formening om hvilket skarpskyttergevær som er best? Jeg spiller mest offensivt og bruker derfor skjeldent annet enn holo/1x sikter, men foretrekker likevell boltriflene siden de dreper på ett skudd i hardcore (for det meste). Brukt sv98 mye men nå, men akuratt unlocka jng-90 og den virker hakket kvassere. Mener å ha lest at den er kraftigere på lengre hold. Det jeg lurer på er om noen har noen favoritter av de to nevnte, m40 eller l96? Er det egentlig særlig forskjell på dem?

[meg0709]

Med din spille stil så ville jeg tatt sv98, den har flest skudd av bolt riflene, eller jng-90 har vel det også, men den likte jeg aldri, skal du snipe langt eller lengre så er jo m98 knall.

Jeg føler ihvertfall at sv98 er best til det du skal bruke den til, syns også den skyter/lader rimelig hurtig, men det kan jo bare være placebo.

 

Men, haha, noen folk blir litt sure på gun master når du løper rundt å tar folk med bare kniv.

Endret 10. september 2012 av meg0709

[Vice]

Men, haha, noen folk blir litt sure på gun master når du løper rundt å tar folk med bare kniv.

Sikkert fordi de mister ett våpen hvis de blir knivet. Men en ting jeg ikke helt har lagt merke til: Teller knife-kills på det våpenet du har for øyeblikket, dvs. om du har én kill i gjen til neste oppgradering og så kniver noen, får man da oppgradert til neste våpen?

[meg0709]

Men, haha, noen folk blir litt sure på gun master når du løper rundt å tar folk med bare kniv.

Sikkert fordi de mister ett våpen hvis de blir knivet. Men en ting jeg ikke helt har lagt merke til: Teller knife-kills på det våpenet du har for øyeblikket, dvs. om du har én kill i gjen til neste oppgradering og så kniver noen, får man da oppgradert til neste våpen?

 

Nei, om du er på P90, så får du ikke kills på den om du bruker kniven, jeg gikk ihvertfall ikke opp i level ifra den første pistolen og det skal ikke fungere slik heller, skal du opp i level så må du få kills med de spesifikke våpen.

[MrLuni]

Kjøpte meg produktkoden til premium, står at alt er installert. Hvor lang tid tar det før det blir "aktivert"?

[hugRmunR]

Kjøpte meg produktkoden til premium, står at alt er installert. Hvor lang tid tar det før det blir "aktivert"?

 

Skal ikke ta så altfor lang tid. Mitt ble aktivert med en gang, mens en kompis måtte vente noen minutter.

[Tørriss]

Noen som har en formening om hvilket skarpskyttergevær som er best? Jeg spiller mest offensivt og bruker derfor skjeldent annet enn holo/1x sikter, men foretrekker likevell boltriflene siden de dreper på ett skudd i hardcore (for det meste). Brukt sv98 mye men nå, men akuratt unlocka jng-90 og den virker hakket kvassere. Mener å ha lest at den er kraftigere på lengre hold. Det jeg lurer på er om noen har noen favoritter av de to nevnte, m40 eller l96? Er det egentlig særlig forskjell på dem?

 

Selv om det ikke er en bolt-action sniper rifle så er M417 absolutt anbefalt når man spiller aggresiv recon. Forutenom dette så har fortsatt M98B den høyeste potensielle skaden og kulehastigheten av sniperriflene, men JNG er absolutt ikke noe dårlig alternativ heller. Det kommer mer an på smak og behag når man spiller hardcore, du kan f.eks sjekke ut denne wikien for å sammenligne stats som du bryr deg om som f.eks reload hastighet, skade osv.

 

http://battlefield.wikia.com/wiki/JNG-90

[Sir3n]

Har brukt L96'en siden jeg unlocka den og byttet over til JNG-90 etter jeg unlocket den, trives bra med den jeg både på vanilla og HC. Hvis dere møter noen med JNG-90 på webhallen CQ så kan det hende det er meg

 

(til den off-topic diskusjon; har flyttet utstyret til far min, par hundre meter fra naboer, har 40/40 mbits fiber nett. De eneste som blir lei av meg er melk kyrne uttafor vinduet )

Endret 10. september 2012 av Sir3n