Gå til innhold

Ber om lov til å uttrykke meg mer som jeg vil


Skriving på rim  

332 stemmer

  1. 1. Bør man få skrive på rim om man holder seg saklig og får frem poenget sitt?

    • Ja
      246
    • Nei
      87


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Synes du er dyktig til å rime CraigFinn. For meg gjør det ikke noe at du skriver som du gjør, det gjør forumet desto mere underholdende og interessant.

 

Som en rimets og diktningens man, setter du sikkert pris på Shakespeare. Jeg vil anbefale hans Sonetter. Da især utgaven med 'The Sonnets and A Lovers Complaint'. Og da selvfølgelig i original språkdrakt.

 

Her følger et utdrag, Sonette nr. 20, sikkert den mest kjente:

 

Shall i compare thee to a summer's day?

Thou art more lovely and more temperate.

Rough winds do shake the darling buds of May,

And summer's lease hath all too short a date;

Sometime too hot the eye of heaven shines,

And often is his gold complexion dimm'd,

And every fair from fair sometime declines,

By chance or nature's changing course untrimm'd;

But thy eternal summer shall not fade

Nor lose possession of that fair thou ow'st;

Nor shall death brag thou wander'st in his shade,

When in eternal lines to time thou grow'st.

So long as men can breathe or eyes can see,

So long lives this, and this gives life to thee.

Lenke til kommentar
Men ser du ikke at alle ikke ser på det som tull? For mange kan det være utrolig plagsomt at folk bruker vanskelige ord/fremmedord i dyktige formuleringer, fordi de ikke forstår det. Det er jo et virkemiddel det også, kanskje for å fremstå som smartere. Men det gjør at enkelte vil hoppe over innleggene. Og det er helt greit, all den tid de sannsynligvis ikke er helt i målgruppen for diskusjonen heller. Også er det en del brukere som konstant bruker en ganske sarkastisk og nedlatende tone. For noen er det friskt og greit, mens andre ønsker å holde seg unna. Litt på samme måte er det med CraigFinn. Tåler man ikke virkemidlene og debatt-teknikkene hans får man unngå diskusjon med han!

Jeg ser også at ikke alle ser på fine farger eller SMS-språk som tull, men jeg ønsker ikke det heller. Gjør du? Det er fortsatt ingen av dem som ønsker å endre dagens praksis som kan forklare meg hvor grensen burde gå, og hvorfor den burde gå akkurat der. Dere er veldig flinke til å påpeke hva dere mener (les: føler) er feil, men det er ingen som kommer med løsninger eller bidrar med noe konstruktivt.

 

Fremmedord bruker man gjerne når man ønsker å være presis, og det er stort sett lett å slå dem opp for å finne ut av betydningen.

Lenke til kommentar

Det er fortsatt ingen av dem som ønsker å endre dagens praksis som kan forklare meg hvor grensen burde gå, og hvorfor den burde gå akkurat der. Dere er veldig flinke til å påpeke hva dere mener (les: føler) er feil, men det er ingen som kommer med løsninger eller bidrar med noe konstruktivt.

 

 

 

klaging

kun som sutring

er det konstruktivt?

Endret av modtheresa
Lenke til kommentar
Det må vel også bemerkes at dikt og rim ikke er vilkårlig og tilfeldig trykking på enter-tasten. Eller hva?

 

nå er det mulig med

en gjennomtenkt enter-trykking det

ikke er dikt i.

 

tross alt gjør

ikke diktingen dette

lettere å lese.

 

det burde

ikke være forskjell på om

korte og unødvendige avsnitt

tenkes gjennom eller ikke. teksten her er nøye gjennomtenkt.

Lenke til kommentar
Det må vel også bemerkes at dikt og rim ikke er vilkårlig og tilfeldig trykking på enter-tasten. Eller hva?

Men hvis man skriver flatt er det ingen hindring for å skrive på rim?

 

Det ble vel foreslått tidligere i tråden. Selv anser jeg det som, rent personlig, den mest fristende løsningen da folk slipper unødvendig mye scrolling. Litt av samme grunn til at vi har en grense på 4 linjer i signatur.

 

Da blir jo den kunstneriske uttrykksformen ivaretatt, samtidig som at innlegg ikke blir unødvendig lange (eller slitsomme for øynene å lese).

 

Men jeg vet ikke hva andre (eksempelvis dikterne) syntes om det?

Lenke til kommentar

Det ble vel foreslått tidligere i tråden. Selv anser jeg det som, rent personlig, den mest fristende løsningen da folk slipper unødvendig mye scrolling. Litt av samme grunn til at vi har en grense på 4 linjer i signatur.

 

 

hvor mye scrolling

er det

i ett innlegg av meg

på 5-6 linjer?

det kan leses holistisk i en jafs

Lenke til kommentar
hvis du mener

jeg skriver slik

bevis det

ikke dum deg ut!

Ja,

du

har

rett.

Jeg

skal

slutte.

 

Men

du

kan

jo

vurdere

å

slutte

med

å

konsekvent

ødelegge

quotes.

Hva

er

poenget

med

det,

egentlig,

annet

enn

å

provosere

unødig?

 

Trippel-

poste

trenger

du

heller

ikke

gjøre;

innlegg

kan

redigeres

etter

at

de

er

postet.

Lenke til kommentar
Synes du er dyktig til å rime CraigFinn. For meg gjør det ikke noe at du skriver som du gjør, det gjør forumet desto mere underholdende og interessant.

 

Som en rimets og diktningens man, setter du sikkert pris på Shakespeare. Jeg vil anbefale hans Sonetter. Da især utgaven med 'The Sonnets and A Lovers Complaint'. Og da selvfølgelig i original språkdrakt.

 

Her følger et utdrag, Sonette nr. 20, sikkert den mest kjente:

 

Shall i compare thee to a summer's day?

Thou art more lovely and more temperate.

Rough winds do shake the darling buds of May,

And summer's lease hath all too short a date;

Sometime too hot the eye of heaven shines,

And often is his gold complexion dimm'd,

And every fair from fair sometime declines,

By chance or nature's changing course untrimm'd;

But thy eternal summer shall not fade

Nor lose possession of that fair thou ow'st;

Nor shall death brag thou wander'st in his shade,

When in eternal lines to time thou grow'st.

So long as men can breathe or eyes can see,

So long lives this, and this gives life to thee.

 

Jeg er fan av alle forfattere

som produserer god lyrikk.

Enten det produseres i bokform,

teater, film eller musikk.

 

Akkurat Shakespare må jeg innrømme

at jeg kjenner dårlig til.

Jeg har nok mye igjen å oppdage

av hans bøker og skuespill.

 

Generelt sett kan jeg mest om

moderne pop-kunst og -kultur,

men i det siste har jeg skaffet meg

en del klassisk litteratur.

 

Så min kjennskap vil nok bedres snart

fra den nåværende situasjon.

Det er alltid viktig å åpne for

nye kilder til inspirasjon! :)

Lenke til kommentar
Det må vel også bemerkes at dikt og rim ikke er vilkårlig og tilfeldig trykking på enter-tasten. Eller hva?

Men hvis man skriver flatt er det ingen hindring for å skrive på rim?

 

Det ble vel foreslått tidligere i tråden. Selv anser jeg det som, rent personlig, den mest fristende løsningen da folk slipper unødvendig mye scrolling. Litt av samme grunn til at vi har en grense på 4 linjer i signatur.

 

Da blir jo den kunstneriske uttrykksformen ivaretatt, samtidig som at innlegg ikke blir unødvendig lange (eller slitsomme for øynene å lese).

 

Men jeg vet ikke hva andre (eksempelvis dikterne) syntes om det?

 

 

Nå synes jeg det virker mer

som en konstruktiv debatt.

Og jeg skjønner godt poenget

med at man bør skrive flatt.

 

Kompromisser på dette punktet

er likevel vanskelig å akseptere.

For utseende på diktet er viktig,

det må jeg poengtere.

 

Det ville tatt vekk litt av fordelene

jeg oppnår med min stil

om det legges for mange føringer

på utseende og profil.

 

Personlig tror jeg rim uten diktform

Vil bli verre å forstå,

fordi rytmen vil forsvinne,

den har mye å si den og.

Lenke til kommentar
Jeg ser også at ikke alle ser på fine farger eller SMS-språk som tull, men jeg ønsker ikke det heller. Gjør du? Det er fortsatt ingen av dem som ønsker å endre dagens praksis som kan forklare meg hvor grensen burde gå, og hvorfor den burde gå akkurat der. Dere er veldig flinke til å påpeke hva dere mener (les: føler) er feil, men det er ingen som kommer med løsninger eller bidrar med noe konstruktivt.

 

Fremmedord bruker man gjerne når man ønsker å være presis, og det er stort sett lett å slå dem opp for å finne ut av betydningen.

 

Fremmedord blir brukt til mye rart, av mange for å virke intelligent, noe som sikkert kan gi en fordel i en debatt. Det synes jeg bør være lov, akkurat som rime-virkemiddelet bør være lov. Men jeg er sikker på at noen som ikke gidder å slå opp fremmedord dropper å lese hele innlegget, akkurat som at folk som ikke gidder å lese dikt kan ignorere istedet for å irritere seg over det. Mange liker det, og synes det er tilførende, hvorfor ødelegge gleden deres for din egen uvillighet til å trykke på CraigFinns "ignorer"-knapp?

 

Hvor grensen bør gå må jo nesten i stor grad være subjektiv, som mange andre avgjørelser moderatorer tar. Min oppfatning er at innlegg som tilfører noe i debatter, er lett å lese og er av høy kvalitet bør godkjennes. Punktum. Dessuten har CraigFinn kommet med flere argumenter i denne tråden. Du sier du nekter å lese innleggene hans, men da kan du glemme å snakke om mangel på argumenter. Den oppførselen blir for barnslig.

Lenke til kommentar

Så jeg kan bare ignorere innlegg som irriterer meg, men om jeg gjør det er jeg barnslig? Har jeg forstått deg rett da? Ser du at det blir et problem for tråden som helhet med en slik praksis?

 

Litt skjønn må alltid brukes, men for å få en nogenlunde konsekvent moderering må det være noen føringer som begrenser bruken av skjønn. Vi kan ikke ha det slik at det er opp til moderators dagsform om et innlegg tillates eller ikke. Jeg mener at innlegg skrevet på diktform ikke er lett å lese, og de jeg har tatt meg bryet med å lese har på ingen måte vært av høy kvalitet. Om jeg hadde vært moderator med tillatelse til å utvise en slik grad av skjønn, ville de fleste innlegg skrevet slik havnet i papirkurven. Så ville dere sikkert ha klaget, men siden vi allerede har bestemt at det er moderators skjønn som skal være utslagsgivende, hva skal dere klage på?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...