Det nærmer seg for Nvidia

[Kaymeerah]

er spent på hvordan dem blir

[rbr]

frister med ett eller to nye kort men synes at de to gtx 280 kortene mine forsatt gjør

en god jobb forsatt,også på nye spill selv om de ikke støtter dx 11.

eneste minuset er at de blir litt varme avogtil(85-95 grader)ved hard spilling.

jaja stiller bare opp viftene litt på kortene.

Endret 12. januar 2010 av rbr

[a-z]

Har noen oversikt over de forskjellige modellene som kommer ved lansering, eller er det kun en versjon? F.eks high-end, consumer, og budget-modeller?

Det står noen spesifikasjoner her.

310-modellen regner jeg med er en omdøpt brikke fra 200-serien.

 

Men resten ser ut fra spesifikasjonene ut til å konkurrere med henholdsvis Radeon HD 5850, 5870 og 5970. Det er bare å forvente at de yter litt bedre enn sine konkurrenter, samtidig som de tilbyr noe fancy funksjonalitet som AMD ikke gjør. Men prismessig tror jeg de kan legge seg i høyeste laget igjen.

 

Selv synes jeg de rimeligere utgavene er mer interessante på grunn av lavere TDP og de kommer vel ikke før tidligst til sommeren.

 

Takk for den linken, ser meget lovende ut! GTX 395 ser ut som en verdig arvtager til mitt GTX 295

[efikkan]

Jeg tror det mest spennende med Fermi blir eventuell ny funksjonalitet som nVidia har lagt grunnlaget for, og at ytelsen på de første modellene kanskje ikke blir veldig ulik 5870. Jeg tror vi får se styrken til Fermi etter hvert (om nVidia har gjort jobben sin bra).

[Simen1]

Markedsføringsmessig er det veldig viktig at nye produkter slår konkurrentens eksisterende produkter. Dvs. at Geforce GTX 360 slår Radeon HD 5850 osv. Ytelsen kan lett justeres ved å justere offisielle klokkefrekvenser, spenning og kjøling.

 

TDP som er oppgitt på Wikipedia skal man ta med en klype salt, men hvis det som står stemmer så lover det dårlig for Nvidia:

 

Radeon HD 5850: 151 Watt TDP

Geforce GTX 360: 195 Watt TDP

 

Radeon HD 5870: 188 Watt TDP

Geforce GTX 380: 225 Watt TDP

 

Radeon HD 5970: 294 Watt TDP

Geforce GTX 395: >225 Watt TDP

 

PS. Det har dukket opp info om en rekke nye modeller i Radeon HD 5000-serien siden sist jeg sjekket. (5670, 5830, 5890 og 5950).

 

Nvidia vil sikkert tilby noe ekstra funksjonalitet, men neppe gå i AMDs fotspor og åpne for trippelview i første omgang. AMD og Nvidia vil altså ha noe forskjellig funksjonalitet.

[simalarion]

Hmm 5950 ?? - ser ut til å få den gammle "pro" betegnelsen mens 5970 har den gammle "XT". Lurer på om 5950 bare er klokket lavere for å få brukt opp evnt gpu som ikke bestod testen til 5970..

Endret 13. januar 2010 av simalarion

[asad]

jeg gleder meg til å lese testene! Regner meg de er ute snart siden kortet allerde er produsert?

[Simen1]

Hmm 5950 ?? - ser ut til å få den gammle "pro" betegnelsen mens 5970 har den gammle "XT". Lurer på om 5950 bare er klokket lavere for å få brukt opp evnt gpu som ikke bestod testen til 5970..

Ikke at det har mye med Nvidia å gjøre, men selvsagt gjør de det. Det finnes utallige eksempler i GPU- og CPU-bransjen der i utgangspunktet like brikker testes, sorteres, konfigureres og selges som ulike produkter. For å dra tråden litt inn mot Nvidia og TSMC igjen så blir nok Geforce GTX 360, 380 og 395 laget fra de samme brikkene.

[HKS]

For å dra tråden litt inn mot Nvidia og TSMC igjen så blir nok Geforce GTX 360, 380 og 395 laget fra de samme brikkene.

Helt korrekt...

[Uglegutt]

Blir vel mest spennende å se pris/ytelse i (øvre del av) mellomsjiktet opp mot AMDs produkter for min del.

[leifeinar]

TDP som er oppgitt på Wikipedia skal man ta med en klype salt, men hvis det som står stemmer så lover det dårlig for Nvidia:

 

Radeon HD 5850: 151 Watt TDP

Geforce GTX 360: 195 Watt TDP

 

Radeon HD 5870: 188 Watt TDP

Geforce GTX 380: 225 Watt TDP

 

Jeg tolker det egentlig motsatt, høyere TDP betyr ofte bedre ytelse. så da betyr det vel bedre for Nvidia. mistenker at flertallet ikke henger seg sånn opp i strømforbruk

 

men vi får se, vi hadde jo 2900XT som hadde høyere TDP enn konkurenten og laver ytelse.

[HKS]

Jeg tolker det egentlig motsatt, høyere TDP betyr ofte bedre ytelse. så da betyr det vel bedre for Nvidia. mistenker at flertallet ikke henger seg sånn opp i strømforbruk

 

men vi får se, vi hadde jo 2900XT som hadde høyere TDP enn konkurenten og laver ytelse.

Viktig å huske at nVIDIA og AMD regner TDP på forskjellig måte... Så kan ikke sammenlignes. Samme med AMD og Intel...

[mofopop]

Ja enig med Ramguy, altfor mye trøbbel med driverene til ATIs skjermkort. For ikke å snakke om varmeutvikling og støy. Ingen av disse problemene har jeg med mitt 9600gt eller Gtx275. Kommer konsekvent til å holde meg til Nvidia heretter.

[Heradon]

Aldri hatt problemer med Nvidia så har jeg brukt 6600GT i hele 6år uten å slite med lag. Helt til jeg bygde meg en ny pc som skulle kjøre ting på max igjen. GTX260 som har hele tiden funket strålende. Hadde en ekstra pc med ATI, men der var det tull med drivere og har ytet så bra som Nvidia.

 

 

[simalarion]

Ikke at det har mye med Nvidia å gjøre, men selvsagt gjør de det. Det finnes utallige eksempler i GPU- og CPU-bransjen der i utgangspunktet like brikker testes, sorteres, konfigureres og selges som ulike produkter. For å dra tråden litt inn mot Nvidia og TSMC igjen så blir nok Geforce GTX 360, 380 og 395 laget fra de samme brikkene.

 

Joda, men tenkte også på spec på kortet generelt også (i tilleg til det jeg nevnte). Det som var hovedpoenget/spørsmålet. Men nok om det, feil tråd....

 

edit:

 

Det det var håndplukkedet tester på lave oppløsninger uten eyecandy Lube

Endret 13. januar 2010 av simalarion

[Kaymeerah]

dette er jo snakk om haugamle serier, AMD har laget mye bedre drivere i det siste. Dessuten så er det vel ganske klart fakta at når AMD kjøpte ATi var ikke kortene så altfor bra.

[Simen1]

Lube: Det norske Gokstadskipet var i bruk i 10 år og har massevis av bruksmerker. Vasaskipet sank på jomfruturen i rolig sjø. Konklusjon: Det er smartere å kjøpe norsk båt i dag, enn svensk.

 

</sarkasme> Du skjønner hvor jeg vil med dette innlegget.

[ArneJ.]

Aldri hatt problemer med Nvidia så har jeg brukt 6600GT i hele 6år uten å slite med lag. Helt til jeg bygde meg en ny pc som skulle kjøre ting på max igjen. GTX260 som har hele tiden funket strålende. Hadde en ekstra pc med ATI, men der var det tull med drivere og har ytet så bra som Nvidia.

Hehe, som andre har kommentert så er det vel rimelig usaklige å dra frem utvalgte eldgamle tester på for det meste eldgamle skjermkort i oppløsninger ingen spiller på i dag. Mitt 5870 slår alt som finnes av single Gpu skjermkort på markedet med god margin, det slår til og med Nvidia sitt flaggskip gtx295 i flere titler. Jeg har heller ikke opplevd noe mer problemer med driverne på dette eller 4890 som jeg hadde før enn jeg hadde med 8800gt i SLI elller 8800gtx. 9800gx2 hadde jeg derimot litt problemer med SLI støtten på i enkelte titler, men sånn er det dessverre med SLI og CF, win some lose some.

 

Så får nå Nvidia fanboyene sitte på sine merkbart dårligere løsninger å slenge eder og galle om Ati mens vi som har 58xx serien raser avgårde mens de venter på at Nvidia skal komme å frelse verden med sin nye serie som fint kan inneholde barnesykdommer. Minner egentlig litt om mentaliteten til Apple fanboy klubben. Jeg derimot kjøper det som er best på markedet og driter i merket. Physx har jeg aldri blitt imponert over til nå, mens Cuda har vært kjekt ved enkoding av en del filer etc. Jeg har dog støtte for dette vha. et ekstra 8800gt og GenL sin Patch.

Endret 13. januar 2010 av Onanias

[OnetroM]

Uavhengig av om man liker AMD eller nVidia best, så er man avhengig av at konkurrenten tidvis forer an løpet og er best. Det er eneste muligheten for at det foretrukne merket kommer til å legge inn alt for å være best ved neste generasjon. De som vil ha best ytelse til enhver tid, vinner dermed ikke på å være fanboys. De bør hele tiden følge lederen. Nå er det AMD, til påske er det kanskje nVidia.

[Gjest Slettet+513]

Kjekt å vite.

 

Håper bare ikke GTX 380 piper like mye som GTX 285 som jeg har nå. Kan hende jeg oppgrader hvis jeg blir kvitt den hersens hissinga hver gang det er video på skjermen.

 

MSI som produserte det kortet jeg har nå..aldri mer MSI grafikkort.

Endret 13. januar 2010 av Slettet+513