Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[KnutIvars]

En annen liten ting, er det mulig å minske fokuspunktet (altså den firkanten). Har en tendens til å bomme litt. Brukte 35-100mm på E-M5 på noen bryllupsbilder (da jeg var litt usikker på om den var justert bra på E-5, mener det var noen ganger da fokusen ikke satt 100%, så jeg tenkte med E-M5 må den vel funke uansett) - men dessverre ble det endel bomskudd pga. den fokuserte på noe i bakgrunnen tror jeg (dvs. traff ikke hodene til paret uansett hvor mye jeg prøvde. Oppdaget det heller ikke før jeg kom hjem. Mulig jeg kunne sjekket nøyere men...

 

Ikke på E-M5, men det ble introdusert på E-P5, og den nye OMD'en vil nok også ha dette. Har selv opplevd dette noen ganger og det er noe irriterende. Greit å være oppmerksom på det - særlig på bryllupsshots...., har hatt noen av dem i sommer - og jeg er meget fornøyd med E-M5 til det.

 

Jeg fant meg nettopp et pent eksemplar av 50-200SWD som jeg nå har investert i pga nyheten om support for disse objektivene. :-)

[krister461]

En annen liten ting, er det mulig å minske fokuspunktet (altså den firkanten). Har en tendens til å bomme litt.

 

Nå vet jeg ikke hvilken størrelse du har den på, men det er mulig å få den mindre ved å trykke på FN2. Dette varer da til kameraet er slått av og på igjen

Endret 15. august 2013 av krister461

[KnutIvars]

Nå vet jeg ikke hvilken størrelse du har den på, men det er mulig å få den mindre ved å trykke på FN2. Dette varer da til kameraet er slått av og på igjen

Hvilken funksjon har du på FN2-tasten?

Jeg har multifunction og bruker gjerne curves... ;-)

..., men tror ikke OMD har mindre enn ... firkant.

[krister461]

Husker ikke hva den heter, men kanskje denne kan hjelpe:

http://www.photographyisfun.ch/Camera/EM5%20Articles/EM5%20Zoom%20Frame/

[G3]

Nå vet jeg ikke hvilken størrelse du har den på, men det er mulig å få den mindre ved å trykke på FN2. Dette varer da til kameraet er slått av og på igjen

 

Denne funksjonen har jeg også lagret på FN2 knappen. Firkanten blir da mye mindre. En hendig funksjon.

[KnutIvars]

4) Hvor er 14-54mm f/2.8-3.5 erstatningen?

Ask, and you shall recieve; http://www.43rumors.com/ft5-good-news-olympus-f2-8-zoom-coming-and-is-better-than-the-panasonic-12-35mm-x-zoom/

[tomsi42]

Ask, and you shall recieve; http://www.43rumors.com/ft5-good-news-olympus-f2-8-zoom-coming-and-is-better-than-the-panasonic-12-35mm-x-zoom/

Det er ikke en 14-54mm erstatning - dette er en 14-35mm f/2 erstatning Og en konkurrent til Panasonic sin 12-35mm f/2.8.

 

Det jeg ønsker meg er et objektiv i området 12/14-50/60mm som er minst f/4 på lengste blender og klart mer kompakt en 14-54mm-en. Da får jeg et praktisk allround objektiv som jeg kan bruke i veldig veldig mange situasjoner. 35mm er for kort, og dagens 12-50mm er ikke lyssterk nok.

[madsc90]

Kult!
Hvor tror dere den legger seg i pris? Må vel bli over 10.000, i og med at den skal yte bedre enn panasonic 14-35?

Lenken til KnutIvars sier at kvalitet blir som Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-35 mm F2.0 SWD, og den er ikke akkurat billig (ebay).

[tomsi42]

Kult!

Hvor tror dere den legger seg i pris? Må vel bli over 10.000, i og med at den skal yte bedre enn panasonic 14-35?

Lenken til KnutIvars sier at kvalitet blir som Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-35 mm F2.0 SWD, og den er ikke akkurat billig (ebay).

Den havner nok på et sted mellom 10 og 15 lapper vil jeg tro. Dete r mindre glass og metall, så den bør bli rimeligere enn 14-35mm-en.

[hean]

Spørsmål... hva indikerer Zuiko-navnet på obejktivene?

[KnutIvars]

Den havner nok på et sted mellom 10 og 15 lapper vil jeg tro. Dete r mindre glass og metall, så den bør bli rimeligere enn 14-35mm-en.

Det var også snakk om en 2.8 utgave, og ikke 2, så da blir det vel en direkte konkurrent til panasonic sin rundt 10-lapper

Spørsmål... hva indikerer Zuiko-navnet på obejktivene?

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Zuiko

[tomsi42]

Spørsmål... hva indikerer Zuiko-navnet på obejktivene?

Det er et "Brand" - Olympus bruker Zuiko navnet på de aller fleste objektivene - det er vel kun 15mm f/8 som ikke er en Zuiko ...

 

 

edit: Slått på målstreken av KnutIvars ...

Endret 15. august 2013 av tomsi42

[tomsi42]

Det var også snakk om en 2.8 utgave, og ikke 2, så da blir det vel en direkte konkurrent til panasonic sin rundt 10-lapper

Det blir en direkte konkurrent, så den bør være klart skarpere om den skal være dyrere.

 

Nå synes jeg Panasonic sin er skarp nok, så hvis mitt ønskeobjektiv ikke kommer i løpet av et år (sånn cirka), så blir det en Pana 12-35mm på meg.

[hean]

Det er et "Brand" - Olympus bruker Zuiko navnet på de aller fleste objektivene - det er vel kun 15mm f/8 som ikke er en Zuiko ...

 

Ok, takker...

 

Håper prisen på det nye ikke blir over 10 K selv om jeg tror det. Føler ikke at jeg bør betale mer for småobjektiver som for store til fullformat.

 

Tror og håper dette er begynnelsen på en high end objektivserie som skal dekke tilsvarene utsnitt som 14-200 på fullformat.

[tomsi42]

Litt GX7 pr0n:

 

http://www.youtube.com/watch?v=BNSZcTn2Pqo

 

Lurer på om objektivet med firkantet solskjerm er den nye 42.5mm f/1.2?

Endret 15. august 2013 av tomsi42

[hean]

Er det slik at alle blitser til olympus passer alle hus, både speil og speilløs?

[tomsi42]

Er det slik at alle blitser til olympus passer alle hus, både speil og speilløs?

Alle eksterne blitsene i hvertfall. Det er noen få småblitser som bruker porten under blitskoen på enkelte µ-4/3 hus. Men de selges ikke løst; følger kun med hus.

[sarom]

Blitsene selges løst:

http://www.fotovideo.no/Produkter/Blits--and--videolys/Blits/Olympus/Olympus-FL-LM2-Blits-For-OM-D-E-M5-130623-p0000156051.aspx

[tomsi42]

Blitsene selges løst:

http://www.fotovideo.no/Produkter/Blits--and--videolys/Blits/Olympus/Olympus-FL-LM2-Blits-For-OM-D-E-M5-130623-p0000156051.aspx

Jøøs. Da lærte jeg noe i dag også.

[KnutIvars]

Når en får pdaf på sensoren, vil den da være like presis som cdaf? Uten at man trenger å justere objektiv etc?