Aetius Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 Sett en nattkikkert mellom speilreflekskameraet ditt og et valgfritt objektiv! Les mer
L4r5 Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 Dette går inn i kategorien "skamkult-men-har-jeg-egentlig-bruk-for-det?". Hadde vært dødstøft å ha da.
Bikeridr Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 ... und ze preis? ... Nuvel, ville i tillegg hatt den nattfunksjonen Sony kom med for en tid tilbake. Den hvor klærne "plutselig" ble borte..
jpsalvesen Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 Dødskult. Guttunger i 30-40-50-åra gleder seg nå!
Rivers Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 List Price: $6,990.00 Regnet med at den ville koste litt, men det var da voldsomt... 45 laken
Bikeridr Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 List Price: $6,990.00 Åh? Ikke verre? Får satse på at de klarer å trille de riktige kulene på plass på Hamar i kveld
Simen1 Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 samt at bildene vil få det karakteristiske grønne skjæret som denne teknologien gir. Det fikser man jo lett ved å lagre det som sort hvitt, sepia eller noe sånt. Og hvis man er virkelig får et blinkskudd man vil bruke tid på så kan man kolorere det manuelt. Dette går inn i kategorien "skamkult-men-har-jeg-egentlig-bruk-for-det?" Ja, det er så jeg setter hjernen i kok for å finne på unnskyldninger for å kjøpe en.
sn0dig Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 Jeg mistenker at CIA og lignende firmaer kommer til å anskaffe seg ett par av disse.
Gjest Slettet-aNZFa3 Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 Ganske tøft , men har man bruk for det? Neppe.
Aetius Skrevet 18. juli 2009 Forfatter Skrevet 18. juli 2009 Regnet med at den ville koste litt, men det var da voldsomt... 45 laken Pussig nok AKKURAT det samme som jeg nettopp solgte Hasselbladen min for...
sn0dig Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 Men forsvinner ikke all form for fokus på lang avstand når man setter ett sånnet rør imellom kamera og objektiv, eller er det noe som motvirker det?
Anderssb Skrevet 18. juli 2009 Skrevet 18. juli 2009 Jeg mistenker at CIA og lignende firmaer kommer til å anskaffe seg ett par av disse. Tror nok CIA har dette eller noe tilsvarende allerede
Simon Aldra Skrevet 19. juli 2009 Skrevet 19. juli 2009 Jeg mistenker at CIA og lignende firmaer kommer til å anskaffe seg ett par av disse. Tror nok CIA har dette eller noe tilsvarende allerede Utvilsomt. Spesielt siden alle amerikanske soldater (eller så ) har nightvision. Men tror nok dette vil være en grei og 'rimelig' løsning for både nyhetsbyråer, e-tjenester i mindre land. Kan også tenke meg at det kan være av verdi for naturfotografer, vanlige politifolk o.l. Hadde vært ganske kult å ha ett slikt, det skal sies. D3 + 200/2.0VR og dette.. Det er ganske heftig lavtlysytelse.
Superparanoid Skrevet 20. juli 2009 Skrevet 20. juli 2009 Klarer ikke helt se hva jeg skal med en sånn egentlig. For å ta bilder må man gjerne se et motiv først. Er det dønn mørkt er det ikke så lett å finne motiver, med mindre man monterer dette på kameraet og så kikker i søkeren etter motiver. Og finner man noe interessant, blir bildekvaliteten allikevel elendig. Nei det er mye annet jeg ønsker meg før dette.
Simen1 Skrevet 20. juli 2009 Skrevet 20. juli 2009 Det er en sjelden mulighet til å fotografere nattaktive dyr uten blits eller lyskastere som ødelegger hele den naturlige stemningen på brøkdelen av et sekund. Dårlig bildekvalitet er tross alt bedre enn ingen bilde. Forøvrig kan ikke slike nattkikkerter brukes der det er dønn mørkt. Det må være noe lys for at den skal kunne forsterke lyset. Med tilvennet nattsyn er det ikke umulig å finne motiver uten å se i søkeren. Men det kan kanskje være lurt å slå av preview på skjermen så man ikke mister nattsynet på begge øynene når man holder på med kameraet.
sn0dig Skrevet 20. juli 2009 Skrevet 20. juli 2009 Jeg regner med at det er optikk inni som gjør at man kan fokusere til evigheten (og forbi.. buzz lightyear!) til tross for avstanden imellom objektivet og kamera?
Aetius Skrevet 20. juli 2009 Forfatter Skrevet 20. juli 2009 Det er vel mer å betrakte som en enhet med en slags sensor i ene enden og en slags projektor i andre enden. Tror det er langt mer elektronikk enn optikk i selve forsterkerenheten.
Simen1 Skrevet 20. juli 2009 Skrevet 20. juli 2009 Det regner jeg også med. Det står noe om framstykke og bakstykke. Noe a la telekonvertere på hver sin side av lysforsterkeren som skal sørge for at lyset fokuseres riktig. Jeg regner med at disse "telekonverterne" reduserer skarpheten en god del, men det bør ikke ha noen nevneverdig betydning enn så lenge det sikkert er lysforsterkeren som er det klart svakeste punktet optisk sett.
Anbefalte innlegg