Apple er best likt

[miCro]

-Strømsparingsmodus (Herlig, bruker antagelig mindre enn Macbooken med 9400M aktiv!)

 

Da bør vel Asus-maskinen lett overgå eplemaskinens 8 timer batterilevetid? La merke til at du elegant hoppet over den spesifikasjonen.

[xaco]

Siden tidsrommet du snakker om nå er 18 mnd, så bruker jeg maks 150,- i vedlikehold på den tiden. Hvem kan si at Mac er billigere da?

De av oss som bruker mer enn én time på å knote inn nye installasjoner, evt. tjener vesentlig mer enn 150,- i timen.

brukte da bare timeprisen du sa i innlegget jeg siterte. og jeg betaler ikke noen for å gjøre det, bare litt dårlig formulering fra min side.

[eisa01]

Når det gjelder all plasten enkelte har hengt seg opp i, er jo plast et helt vanlig materiale - i mange sammenhenger. Se for eksempel mobiltester på amobil. Der kommenteres det rett som det er at dekslene er av plast. So what? Kanskje metall er mer eksklusivt, men det fordyrer, og i mobilsammenheng hemmer det den trådløse kommunikasjonen.

Tror mange nye macbrukere tror at plast er dårlig, siden MacBookene har hatt problemer med at de sprekker lett der hvor skjermen presser ned. Dette var aldri et problem på de gamle iBookene som var i plast, og de aller første hvite iBookene hadde mye penere plast enn det som kom senere (min maskin hadde f.eks ikke like pen plast). Plast kan absolutt være et egnet materialet.

 

Kanskje en Mac Mini hadde vært noe og hatt i stua?

Der minner du meg på et litt annet problem med Mac, noen ganger bruker Apple utrolig lang tid før de oppdaterer en modell. Mac Mini har ikke vært oppdatert på nesten to år! Skal visstnok komme ny snart...

[CellularDude]

Når det gjelder all plasten enkelte har hengt seg opp i, er jo plast et helt vanlig materiale - i mange sammenhenger. Se for eksempel mobiltester på amobil. Der kommenteres det rett som det er at dekslene er av plast. So what? Kanskje metall er mer eksklusivt, men det fordyrer, og i mobilsammenheng hemmer det den trådløse kommunikasjonen.

Tror mange nye macbrukere tror at plast er dårlig, siden MacBookene har hatt problemer med at de sprekker lett der hvor skjermen presser ned. Dette var aldri et problem på de gamle iBookene som var i plast, og de aller første hvite iBookene hadde mye penere plast enn det som kom senere (min maskin hadde f.eks ikke like pen plast). Plast kan absolutt være et egnet materialet.

 

Kanskje en Mac Mini hadde vært noe og hatt i stua?

Der minner du meg på et litt annet problem med Mac, noen ganger bruker Apple utrolig lang tid før de oppdaterer en modell. Mac Mini har ikke vært oppdatert på nesten to år! Skal visstnok komme ny snart...

 

Dersom det fungerer, er det ikke noe virkelig stort poeng å oppdatere en modell. I alle fall ikke så lenge den oppdateres innvendig med kraftigere maskinvare og mer minne, i den grad det er behov for dette.

 

Dersom modeller oppdateres "sjeldnere", vil man ikke føle at man har en eldgammel modell etter et halvt år. Tenker da helst på utseendet. Mac produserer modeller som ikke blir gammeldagse de første par åra, og vel så det.

 

Mens vi snakker om utseendet, har flere sett til Mac, enn motsatt vei. Tenk bare på da de halvgjennomsiktige Macene kom på nittitallet. Plutselig skulle gud og hvermann produsere halvgjennomsiktige duppeditter. iPod har også blitt lagt merke til...

 

Jeg husker ennå da jeg som student prøvde en Mac i 1984. Mens PCene hadde DOS, var det en helt annen verden med Mac. Det var jo "Windows" der! Men Windows er jo Microsoft, og det var jo tøft det også, dersom man så bort fra hvor mye helvete det var, ikke minst! Det gikk jo noen år før Windows ble voksent. Man måtte ut på 2000-tallet...

 

Jeg synes Apple lager dritlekre produkter. Jeg liker også at de vektlegger enkel og intuitiv bruk, og klarer det også.

 

Jeg har alltid hatt PC og kjørt Windows, og samtidig brukt en helvetes masse tid på å ordne opp i allslags problemer, både privat og i jobbsammenheng. Man kjøper primært en datamaskin for at den skal virke. Ikke få brukere av PC er blitt ganske dyktige, fordi de rett og slett ufrivillig har måttet ordne opp i alskens problemer

 

Fordelen med Apple er at de lager en rekke produkter selv, inkludert OS, og de passer sammen som hånd i hanske. På den annen side er det PC som er klart mest utbredt. Ny programvare kommer til PC i langt større grad enn til Mac, naturlig nok. Eller, den oppdateres til PC før Mac. Dessuten er det en god del programvare som ikke leveres til Mac.Men etter at man gikk over til Intel-prosessorer, er det lett å ha både Mac OS og Windows på en Mac, og dermed appellerer det til et større publikum. Dermed kan man ha et godt liv, om man f.eks kun har PC på jobb, men ønsker Mac hjemme. Det er også blitt stadig bedre filformatskompatibilitet mellom programvare til Mac og PC.

 

Når jeg leser på Apples hjemmesider, gleder jeg meg over mye god informasjon, på godt og forståelig norsk. Studerte nøye iPhone tidligere i uka, siden jeg vurderte om jeg likevel skulle gå for den, enn ennå en ny Nokia. Vel, Nokia vant igjen (en 5800 Xpress Music), men jeg syntes produktpresentasjonen var meget god!

 

Vel, inntil videre klarer jeg meg med mine Acere og en ny HP. Ålreite maskiner det også

Endret 21. februar 2009 av CellularDude

[Mynotir]

Må jo formatere en gang hver 18. mnd eller noe slikt, men det tar du på en dag.

Da har jeg spart 3 dager pluss tiden det tar å scanne for virus osv på denne maskinen. La tiden min få en absurd lav verdi, f.eks. 150,- i timen. 8 timers dag, 150 i timen * 3 dager er 3600. Med andre ord har jeg mer enn spart inn «Apple-tillegget» bare på å slippe formatering. Et eksempel tatt litt ut av luften, men uansett verdt å illustrere at det å slippe å bruke tid på vedlikehold er noe en del av oss synes det er greit å betale for – og min erfaring er at jeg ikke trenger å gjøre noe for å vedlikeholde Apple-maskinene mine.

 

«Jeg pleier å si at dersom jeg vil ha jobben gjort, så bruker jeg Mac-en. Men skal jeg ha dagen til å gå, så bruker jeg PC-en.»

Øystein Sunde

Nei, du har ikke spart in Apple-tillegget uansett. Apple-tillegget er større enn 3600 på alt untatt de billigste. Faktisk hele 14500(!) på en. Og denne reformateringen bruker minimalt av din tid. Maks en time. Resten går av seg selv.

 

Denne reformateringen trenger du ikke på Jobb-PCer og lignende. Da hadde jeg skjønt at du kanskje kunne brukt det som argument at dagen din blir sløst. Det er bare hvis du bruker PCen til personlige formål, og surfer på porno med internett explorer, at du trenger å reformatere.

[ATWindsor]

Må jo formatere en gang hver 18. mnd eller noe slikt, men det tar du på en dag.

Da har jeg spart 3 dager pluss tiden det tar å scanne for virus osv på denne maskinen. La tiden min få en absurd lav verdi, f.eks. 150,- i timen. 8 timers dag, 150 i timen * 3 dager er 3600. Med andre ord har jeg mer enn spart inn «Apple-tillegget» bare på å slippe formatering. Et eksempel tatt litt ut av luften, men uansett verdt å illustrere at det å slippe å bruke tid på vedlikehold er noe en del av oss synes det er greit å betale for – og min erfaring er at jeg ikke trenger å gjøre noe for å vedlikeholde Apple-maskinene mine.

 

«Jeg pleier å si at dersom jeg vil ha jobben gjort, så bruker jeg Mac-en. Men skal jeg ha dagen til å gå, så bruker jeg PC-en.»

Øystein Sunde

 

Absurd lav timepris er vel å ta litt i? Med 2000 arbeidstimer i året er det 300 000 utbetalt. Det er høyere enn snittet her til lands, så de virker jo som de fleste ikke synes 150 kr per time er en absurd lav verdi på deres tid.

 

AtW

 

Må jo formatere en gang hver 18. mnd eller noe slikt, men det tar du på en dag.

Da har jeg spart 3 dager pluss tiden det tar å scanne for virus osv på denne maskinen. La tiden min få en absurd lav verdi, f.eks. 150,- i timen. 8 timers dag, 150 i timen * 3 dager er 3600. Med andre ord har jeg mer enn spart inn «Apple-tillegget» bare på å slippe formatering. Et eksempel tatt litt ut av luften, men uansett verdt å illustrere at det å slippe å bruke tid på vedlikehold er noe en del av oss synes det er greit å betale for – og min erfaring er at jeg ikke trenger å gjøre noe for å vedlikeholde Apple-maskinene mine.

 

«Jeg pleier å si at dersom jeg vil ha jobben gjort, så bruker jeg Mac-en. Men skal jeg ha dagen til å gå, så bruker jeg PC-en.»

Øystein Sunde

 

Absurd lav timepris er vel å ta litt i? Med 2000 arbeidstimer i året er det 300 000 utbetalt. Det er høyere enn snittet her til lands, så de virker jo som de fleste ikke synes 150 kr per time er en absurd lav verdi på deres tid.

 

AtW

[Shibiz]

Drama! *henter popcorn*

[Euklid]

Absurd lav timepris er vel å ta litt i? Med 2000 arbeidstimer i året er det 300 000 utbetalt. Det er høyere enn snittet her til lands, så de virker jo som de fleste ikke synes 150 kr per time er en absurd lav verdi på deres tid.

 

AtW

Nja. Med overhengende fare for å spore av – du forutsetter at første krone tjent har samme nytteverdi som siste krone tjent. For en som tjener 300' vil første 100' dekke det essensielle for å overleve, neste 100' gjør ting litt mer levelig, mens de siste 100' betaler for bilen, ferie og annen moro. Etter hvert som du jobber mer og tjener mer får du mindre og mindre bruk for pengene, samtidig som du får stadig knappere med fritid. Dette øker viljen til å gi fra seg penger mot å få fritid. Selv om 150 skulle være det man tjener i snitt per time er det ikke nødvendigvis den summen man burde regne med når man ser på slike tradeoffs. Jeg betaler for eksempel gladelig 250kr til en taxisjåfør for å spare 20 minutter på vei hjem fra jobben de fleste dager, fordi det på marginen gir mening for meg å betale 750kr i timen for fritid, men å regne slik på alle timene mine ville være galskap.

 

Økonomer liker å kalle dette fallende marginalavkastning, men det kan jo like gjerne argumenteres for at det er fallende marginalavkastning for kroner en kjøper PC for. Er det noe jeg har «kastet bort» penger på ved mine Macer er det neppe at en maskin med tilsvarende prosessor kunne kjøpes billigere i en Asus-PC, men at nye maskiner stort sett er langt raskere enn det jeg strengt tatt har bruk for.

[ATWindsor]

Det er helt vanlig i samfunnsøkonomi å tillegge fritiden din samme verdi per time som det du tjener, antakelsen er at om folk verdsatte fritiden sin mer enn de får for en times jobbing, så hadde folk bare jobbet mindre. Nå er det selvsagt ingen automatikk i at det er denriktigste måten å regne på det heller. Men uansett så passer ikke begrepet "absurd lav" om en verdi på 150 kr på en time fritid.

 

AtW

[Euklid]

Greit nok at «absurd lav» var en overdrivelse for de fleste, men gitt min økonomi og mine preferanser er valget lett. Og det er vel kanskje kjernen av om det er verdt å kjøpe en litt dyrere PC/bil/leilighet/skjorte/penn/mobiltelefon/iPod/hvasomhelst.

[Goliath]

Det er Apple-community'en som har gjort at rankingen har blitt slik den har blitt. Dette sier litt om hvor viktig en community ER rundt et brand.

[(PiD) EiRiCH]

Hey, Mac-folka, vi skal ikke spille litt CS/TrackMania/BF2/TF2/Burnout/Mirrors/Minesweeper?

[olegunnaro]

Vi skal ikke kjøre en virus-scan samtidig?

 

Det er ikke alle som har behov for å spille på datamaskinene sine. (Selv om det bare er en windows-install fra eller til, selv har jeg ikke boota windows på sikkert et år.)

[Lars-Erik Rein]

I utganspunktet synes jeg også at Apple tar seg litt vel godt betalt, men de bruker også jevnt over bra komponenter i utstyret sitt. På forbrukermodellene ligger de litt høyt, men på Pro modellene er det ikke galt. Byggekvaliteten på kabinettene er langt foran de fleste konkurrenter. Billigste desktop maskin selges for 19900 på Apple Store. Dyrt tenker mange, men CPU i billigste modell er en Quad Core Intel Xenon E5462.

https://prisguiden.no/product.php?product_id=90272

Dyreste modell er en X5482.

https://prisguiden.no/product.php?product_id=90270

 

Med et server/workstation specet hovedkort, grei spec på resten og et meget solid kabinett er ikke prisen så ille likevel.

[hobgoblin]

tingen er vel at apple regner mac mini og imac som desktop maskiner for hjemmebruk, mac pro er mer i "workstation" området. for bildebehandling og annet i media sammmenheng osv.

 

"problemet" er vel at apple ikke har ett mid tower med lett utskiftbare deler, altså hva psystar leverer.

Endret 22. februar 2009 av hobgoblin

[Farner]

Jeg pleier å si at Apple produkter får deg til å jobbe for dem, mens Windows må du bruke litt tid på for å få til å jobbe for deg.

 

Med det så mener jeg at Apple har litt kontroll på maskina de med ang. hvilke programmer du bruker osv. Og en Mac kan være ganske begrensende med tanke på hvilke programmer du finner osv. Så skal de nevnes at Mac har hatt mye sikkerhetshull tross av image for å være så sikker. Det var en periode hvor Safari var en av de værste nettleserne med sikkerhetshull...

 

Windows er noe helt aant. Du bruker mye tid for å få det bra og da har man fortsatt virus som kan ødelegge det hele, men så fort du har satt opp alt som du vil ha det får man mye mer tilbake. I tillegg er Windows en maskin som er perfekt å utvikle seg på når man tenker server og webdesign siden det finnes så evig mange programmer og veiledninger.

 

Men jeg er en Windows fan og har ikke veldig mye peil.. Men tror kanskje Mac blir neste maskin, nå som jeg ikke spiller lenger. Dessuten finnes CoD 4 til Mac og det er alt jeg trenger

[CybahDuckx3]

Når den dyreste Mac Book Pro når 14-15 000 da begynner den faktisk å være litt mer verdt pengene.

[kathedralrose]

Det å si at man foretrekker et merke er som å si at en ikke bryr seg om det som betyr noe.

Religion er å ta ting for langt.

 

Når det kommer til ErgoGroup, så er jeg ikke helt sikker på hvorfor de ble nevnt her. De utvikler bedriftløsninger, men av min erfaring er de litt tilbakestående; miljøvariabler er "svart magi" og de deaktiverer bruken av dem der jeg har sett, og et av de store prosjektene deres, ePhorte, har en brukerdatabase der brukernavnet er primærnøkkelen - dette er rett og slett dårlig databasedesign, og jeg ser ingen grunn til å kalle dem kompetente på et generelt plan. De er rett og slett et dårlig eksempel i denne tråden.

 

Windows, OS X og Linux har hver sine fordeler og ulemper.

Skal man velge en av dem må man se på hva man vil ha eller trenger, ikke gå etter merke.

 

For å reflektere:

Ved å ta en titt på statistikken over de mest brukte nettleserne, vil man se at Internet Explorer er mest brukt, og dette burde si en del om kompetansen på statistikkdeltagere.

 

De fleste bedrifter bruker Windows av flere grunner:

1. De er avhengige av plattformen for å bruke en eller flere bedriftsløsninger
   
2. De vet ikke bedre
   
3. De har ikke utforsket tanken på en annen plattform
   

Spørsmålet er når flere i verden vil komme til å se på hva som er best for dem, og ikke gå etter normalen.

[iDude]

Med det så mener jeg at Apple har litt kontroll på maskina de med ang. hvilke programmer du bruker osv. Og en Mac kan være ganske begrensende med tanke på hvilke programmer du finner osv. Så skal de nevnes at Mac har hatt mye sikkerhetshull tross av image for å være så sikker. Det var en periode hvor Safari var en av de værste nettleserne med sikkerhetshull...

Vet ikke helt hva du sikter til når det gjelder "kontroll på maskina ang. hvilke programmer du bruker". Det er etter hvert en god del software-produsenter til OSX, så du kan jo bruke de og - bla får man mange forskjellig open-source programmer. I tillegg kan man jo installere både linux og windows. Men innen en del program-typer til OSX er jo Apple dominerende, mulig det er det du mener.

 

Windows er noe helt aant. Du bruker mye tid for å få det bra og da har man fortsatt virus som kan ødelegge det hele, men så fort du har satt opp alt som du vil ha det får man mye mer tilbake. I tillegg er Windows en maskin som er perfekt å utvikle seg på når man tenker server og webdesign siden det finnes så evig mange programmer og veiledninger.

Det meste av software som man finner på BSD/linux finner man til OSX også. Deriblant diverse utviklingssoftware som gcc, java, eclipse, PHP, Python, Perl, Apple sine egne developer tools, osv osv. Så jeg vil si at OSX duger ganske bra som et utviklings-OS også. Om man bruker .net er det kanskje litt begrenset, men man har feks Mono-prosjektet som burde gjøre det mulig å utvikle i .net i linux/OSX også.

[OscarWoHA]

Grunnen til at jeg valgte MacBook Pro og kommer til å velge MacBook Pro igjen.

1. Lett, tynn og solid byggekvalitet i unibody aluminium
   
2. Veldig bra tastatur som merker om jeg trykker på CAPS LOCK uten mening og har bakgrunnsbelysning
   
3. Multitouch styreflate i ripefritt glass som er utrolig responsiv (den er en diger knapp)
   
4. Tidlig ute med åpne standarder (USB, FireWire, 802.11)
   
5. Bra batteritid (mye takket være OS X)
   
6. Utrolig bra support gjennom min lokale Apple Store (kundebehandlerene er ikke først og fremst selgere, men veiledere og personer man kan spørre om hjelp)
   
7. En av de mest miljøvennlige datamaskinene (omtrent hele maskinen kan resirkuleres/smeltes om)
   
8. Klar til bruk fra man åpner esken. Booter opp, skriver inn navn, Apple-konto, evt. overfører data automatisk fra Time Machine eller MobileMe og alle brukernavn/passord/serienummer til programvaren er på plass uten at jeg må løfte en finger.
   
9. Software Update. Installerer programvareoppdateringer for meg uten at jeg bør tenke noe på det. Får en sjelden gang beskjed om å reboote. Mye, mye smoothere enn Windows Update.
   
10. OS X er bygget med tanke på løsningene man kun finner på en Mac. Mac er bygget på løsningene man kun finner i OS X. De jobber som et team. Windows er bygget for å passe til alle maskiner.
    
11. Sannsynligvis den beste skjermen man finner på laptops.
    
12. Programvare utviklet til Mac er i mange tilfeller bedre enn tilsvarende programmer for Windows fordi de tar i bruk teknologier integrert i OS X som f.eks. Cocoa API (ColorSync, Core Image m.m.)
    
13. Lukkede løsninger som Internet Explorer, .wmv og .wma er byttet ut med bedre, åpne og raskere alternativer som Webkit, h.264, OpenGL m.fl.
    
14. Virus, trojanere, spy-ware og brannmurer er fire ord jeg ikke har beskymret meg over siden jeg kuttet ut Windows.
    
15. Ny teknologi rundt gjørnet: OpenCL, Grand Central, 100% 64-bit, ikke en rar minnebegrensing (XP/Vista 32-bit hadde vel en grense på 3GB, Mac OS X 10.6 har 16 terabyte begrensning)
    
16. Med Bonjour har jeg aldri brukt mer krefter enn å koble maskiner på nettverket via trådsløst eller kabel, så er alle printere delt, man kan ta i bruk Screen Sharing og overføre filer. Med Windows må jeg gå igjennom en prosess som tar fra et normalt menneske masse tid og arbeid. Min mor klarer å sette opp en nettverk i OS X.
    
17. Drivere har jeg aldri vært borte i. Jeg setter inn en telefon, og jeg kan dra over sanger til den uten å måtte installere Nokia PC Suite, Sony Eriscsson software og mye annet rart. Kobler jeg meg på en printer vet jeg med en gang at den vil fungere uten at jeg installerer noe som helst. Drivere er et fremmedord. RAW-support er også inkludert (noe som er utrolig viktig for oss som tar bilder).
    
18. Det tar meg ca. 0,5-1 sekund å vekke maskinen min fra dvalemodus og den er i full gang. Prøv selv i XP/Vista og fortell meg om du klarer det på under 30 sekunder.
    
19. Mac OS X - det er for mange punkter til at jeg kan ramse opp, men en ting jeg sparer tid med er Finder. Se denne filmen for noen eksempler på hva jeg mener med å spare tid.
    
20. Et filsystem som ikke blir tregere eller trenger formatering/defragramentering.
    
21. MagSafe-lader har reddet meg mange ganger. Alle ladere til Mac fungerer med hverandre. Den er bare en liten klump. Deler av kabelen kan tas av (om man ikke vil drasse på et par meter ledning). Den er magnestisk, så hvis noen drar i kabelen følger ikke Macen med og man sparer lett noen titusen-lapper.
    
22. Innovasjon. Hvilke teknologier har Acer utviklet til maskinene sine i det siste? Hva med Toshiba? For meg virker det som de aller fleste PC-produsenter har 100% lik innmat og programvare med forskjellig deksel utenpå.
    
23. Installasjon av de fleste programmer består i å dra et ikon til Programvare-mappen i Finder. Her er det ikke en prosess som består i å trykke "Next" 8 ganger. For å avinstallere drar man ikonet til papirkurven.
    
24. 
    

Endret 22. februar 2009 av Meldarion