Intel senker SSD-prisen

[Theo343]

Du glemmer alle problemene som er nevnt rundt onboard raid kontrollere og SSD. Man kan ikke med sikkerhet vite at man får det resultatet man tror pga. dette.

Dette er en problematikk som vil forsvinne etterhvert som teknologien modner mere

 

Mange vil jo sikkert også trekke fram risikoen med å stripe disker på generell basis, men man kan delvis se bort fra risiko med datatap da det enda er alt for mye luksus å kaste bort plass på SSD til backup!

Jeg snakket utfra dagens teknologinivå og i dag er vi ikke garantert å få en god opplevelse med Raid0 av SSD på integrerte HK kontrollere og spesielt Intel ICHx. Ellers synes jeg risikoen med striping på SSD er minimal så det ser jeg ikke som en bekymring. Backup av stripet SSD er også billig å foreta mot en konovensjonell HDD.

 

Jeg kommer forøvrig til å kjøre OS basert Raid0 på 3x1TB Samsung F1 disker, da Raid0 egner seg ypperlig for OS basert Raid samt at jeg tror kvaliteten på F1 diskene er såpass bra at jeg tar sjangsen. SSD disken jeg kjøper blir nok en singledisk, men ikke sikker ennå.

Endret 7. februar 2009 av Theo343

[GullLars]

Bare for å klargjøre dette (det står også i SSD tråden min):

Noen SSDer kan miste skrivehastighet når de nærmer seg fulle grunnet dårlig garbage collection, eller at det ikke er satt av ekstra plass til administrering av denne. Det blir en dårlig metafor, og jeg er ikke spesielt glad i den, men man kan tenke på det som fragmentering av skrivbar plass. Nærmere bestemt tilgjengelighet av "tomme" sider. En SSD kan kun skrive til tomme sider, og når data blir merket som ugyldig (slettet eller flyttet) så blir ikke data slettet med en gang, men området blir merket som "skittent" og blir så slettet senere. Grunnen for dette er at en SSD må slette hele blokker (64-512 sider) av gangen, som består av mange sider (512B-4KB). Hvis det ikke er tomme sider ledig å skrive til må da SSDen først klarere en hel blokk, og får å gjøre det må først gyldig data leses ut, blokken slettes, og så kan gammel og ny data skrives. De fleste SSDer lar ca 5% av den totale kapasiteten gå med til dette og wear leveling, samt å ha ekstra celler som kan tas i bruk når noen feiler. SSDer med gode kontrollere frigjør plass til skriving før det trengs, så det ikke tar ekstra lang tid når det faktisk skal skrives.

Dette problemet er størst på eldre MLC SSDer med dårlige kontrollere. Enterprise-grade SLC SSD har hatt tilfredsstillende løsninger på dette i mange år allerede, men de enhetene og kontrollerne som er i de koster en del. Det virker som den nyeste generasjonen MLC SSD (de med 200+ les og 150+ skriv, og IKKE èn enkel Jmicron kontroller) har fikset dette problemet også.

[Simen1]

Takk for oppklaringen.

[Din_Laban]

Da lærte jeg noe nytt i dag også. GullLars, er det noen SSD'er du kan anbefale?

[GullLars]

For øyeblikket ser det ut som OCZ Apex eller Vertex, eller G.skill Titan er gode valg. Intels MLC er også et godt valg hvis du vil bruke litt mer penger, men siden vi ikke vet noe om ytelsen fra vertex ennå kan det være litt gambling å kjøpe denne, siden det er mulig vertex kan slå den i både ytelse og pris (gjennstår å se).

[Theo343]

Hvorfor drøyer tester av Vertex så veldig? Er det fordi OCZ ønsker å selge Apex til flest mulig først?

[War]

Med en dollarkurs under 5kr. slik vi hadde i sommer ville disken kostet ca.2600kr. i norske nettbutikker nå.

 

Husk også at den norske kronen er svak nå. prisene ville ha vært 10% lavere med når normale krone.

[GullLars]

Hvorfor drøyer tester av Vertex så veldig? Er det fordi OCZ ønsker å selge Apex til flest mulig først?

Jeg så et annet sted at noen siterte en fra ocz som sa at de var blitt sendt tilbake til OCZ for firmware oppgradering i siste liten. Får håpe alle eventuelle problemer som var med de ble fikset, og selvfølgelig håper vi også at de økte ytelsen

[Theo343]

Ah stemmer, husker det når du sier det. Hmm jeg håper det ikke er alvorlige problemer og at det bli fikset ja... men nå skal jeg snart bort 3 uker så da slipper jeg å gå her å trippe og vente hehe.

[tryll]

Test av OCZ APex + MAANGE andere SSD'er:

http://benchmarkreviews.com/index.php?opti...0&Itemid=60

 

ser meget spennende ut

 

jeg ligger i terrenget og "lusker" og venter på en 120gb for gaming+os, og vurderer denne, men vil se en sammenligning med Vertex først =)

[Breidablik]

Sukk, jeg kjøper ikke SSD før jeg får 32GB til rundt 900-1000 kr.

[GullLars]

Sukk, jeg kjøper ikke SSD før jeg får 32GB til rundt 900-1000 kr.

Link: OCZ Vertex 30GB til 1160kr på psdata. Dette burde være nære nokk, med tanke på at den yter bedre enn en 15k rpm SAS disk (som koster flere ganger mer).

[Theo343]

Hmm kan nesten ikke vente på disse Vertexene. Er det noen som vet hvordan produksjonsmengden er på disse? Om det vil komme nok i første omgang til å ta unna etterspørselen?

 

Eller ser det ut til å bli flere ukers tørke etter første leveransen.

Endret 9. februar 2009 av Theo343

[GullLars]

Jeg tok ikke sjangsen på at de første som kommer på lager blir utsolgt, så eg bestilte fra PS nå i helga selv om de har usikker leveringsdato. Jeg regner med de aller fleste norske nettbutikkene bruker samme importør, eller i alle fall får de tilsendt samtidig. Hvis jeg er på lista som har bestilt før det blir sendt så står jeg forhåpentligvis langt nokk fremme i køen til å få to fra den første leveransen som kommer. Problemet nettbutikkene har når ikke folk bestiller før ting kommer på lager, spesielt da med mere eksotiske og usikre ting som SSD, er at de tar inn midre partier og blir utsolgt før alle som venter får kjøpt. Hvis vi som har bestemt oss tar sjangsen og bestiller på forhånd blir det større innkjøp, og flere får muligheten til å kjøpe når de kommer på lager, og til en lavere pris.

[Theo343]

SSD er i en rivende utvikling, så det å risikere å vente 3-4 uker på en vare mens prisene forandrer seg omtrent fra dag til dag og nye produkter lanseres hver uke tar jeg ikke sjangsen på.