deaktivert443556 Skrevet 9. februar 2009 Skrevet 9. februar 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Mario_64 Media: 64 Mbit (8 MB) cartridge Super Mario World: Media: 4 Mbit (512 kB) I stand corrected! Jeg så meg blind på tittelen til konsollen, og leste ikke posten skikkelig. Hey! www.gamer64.no er ledig. *host*prøveåholdesegtiltema*host*
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 (endret) Hva med rett og slett kjøpe tilbake det gamle gamer.no navnet ? Endret 10. februar 2009 av Slettet-qfohT7
bIsk0p Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Hva med rett og slett kjøpe tilbake det gamle gamer.no navnet ? Det var en del av avtalen når tek skilte lag med gamer redaksjonene. tek.no behold forumet, formatet og artikklene. Og gamer redaksjoene fikk folkene og domene samt "merkenavnet"
Theo343 Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 (endret) Bedre å starte på nytt med et nytt navn, blanke ark og tegnestifter tel hehe Endret 10. februar 2009 av Theo343
Allsider Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Hva med rett og slett kjøpe tilbake det gamle gamer.no navnet ? Det var en del av avtalen når tek skilte lag med gamer redaksjonene. tek.no behold forumet, formatet og artikklene. Og gamer redaksjoene fikk folkene og domene samt "merkenavnet" Kunne ikke gamer ta noen anmeldelser og artikler på deres nye side?
cavumo Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Hva med rett og slett kjøpe tilbake det gamle gamer.no navnet ? Det var en del av avtalen når tek skilte lag med gamer redaksjonene. tek.no behold forumet, formatet og artikklene. Og gamer redaksjoene fikk folkene og domene samt "merkenavnet" Kunne ikke gamer ta noen anmeldelser og artikler på deres nye side? Jo, både Edda og Gamer har rett på artikkelarkivet. Gamer.no har imidlertid ikke fått opp artikkelarkivet ennå.
Theo343 Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Ellers er det jo samarbeidet som ble brutt, dermed ville det ikke være naturlig at gamer.no tok noen av annmeldelsene.
Gjest Slettet-NIoHlfL Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Og så stopper vi pratet rundt gamer-saken, det finnes egen tråd for dem som ønsker å diskutere den saken videre. (Ikke kommenter dette innlegget, reaksjoner på moderering taes via PM)
Theo343 Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 (endret) Godt, er lei av at det ser ut til å dras frem i omtrent alle saker tek.no skriver om spill om dagen. (dvs. flamers) Endret 10. februar 2009 av Theo343
Jakoozie Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Hvorfor har den ikke blitt lagt ut enda? Jeg er av enn eller annen grunn sinnsykt spent på hva som kommer på den listen, og har sikkert sjekket siden 50 ganger siden i går. (Når listen egentlig skulle ha blitt publisert!) Hvis dere har 20 kandidater, hvorfor ikke bare slenge dem ut? Ser ikke poenget i å drøye det så utrolig! Hvis dette er enda en PR-maksimering
archongamer Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Hvorfor har den ikke blitt lagt ut enda? Jeg er av enn eller annen grunn sinnsykt spent på hva som kommer på den listen, og har sikkert sjekket siden 50 ganger siden i går. (Når listen egentlig skulle ha blitt publisert!) Hvis dere har 20 kandidater, hvorfor ikke bare slenge dem ut? Ser ikke poenget i å drøye det så utrolig! Hvis dette er enda en PR-maksimering De har sagt de har masse forslag og trengte litt mer tid til å bli ferdig med de 20. Faen å dere sutrer over denne konkuransen uansett hva det skulle være å finne noe å sutre over, De forslagene kommer når redaksjonen er klare til å legge de ut, og det er da ikke verdens undergang om det drøyer en dag ekstra
Jakoozie Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Du misforstår. Poenget er ikke at det tok lenger tid enn forventet å velge 20 navn, men at nå som de tydeligvis har klart det (Mener Howard sa at det ble de ferdige med sent i går) så kan de vel bare få det ut, spesielt siden den egentlig skulle legges ut i går. Capiche?
archongamer Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Du misforstår. Poenget er ikke at det tok lenger tid enn forventet å velge 20 navn, men at nå som de tydeligvis har klart det (Mener Howard sa at det ble de ferdige med sent i går) så kan de vel bare få det ut, spesielt siden den egentlig skulle legges ut i går. Capiche? Kanskje du skal lese Howards post skikkelig først? For å hjelpe deg quoter jeg han inn igjen under her jeg Hei, vi er nå veldig nærme å ha klar de 20 forslagene som fremstår som mest spennende. Det er imidlertid ekstremt close race, det er mange veldig like forslag. Vi trenger noe mer tid og flere synspunkter før det er helt klart. Den nye pollen vil dermed etter alt å dømme gå live først i morgen - det er ikke mange timer igjen av døgnet nå. Det er dumt og beklagelig, for vi lovet å ha dette klart i dag (mandag), men må bare se at vi har tatt oss vann over hodet hva angår antall innsendte forslag. Capiche?
tørrfisk Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Dessuten hadde det sannsynligvis ikke blitt et eneste forslag med over... tja skal vi si fem stemmer? De aller fleste ville fått 0 stemmer, en del ville fått 1 stemme og nesten ingen ville fått mer enn det... Nei, jeg tror det er smart at det er en slags "jury" som finne frem de 20 beste forslagene for oss, så kan vi velge og vrake derfra... Nettopp, det hadde blitt en så tilfeldig konkurranse som det er mulig å lage. Har du sett denne konkurransen? Hvor mange forslag hadde over 5 stemmer på den gamle lista?
Howard Skrevet 10. februar 2009 Forfatter Skrevet 10. februar 2009 Hei alle! Nå drøyer det IKKE veldig lenge! De 20 kandidatene er plukket ut og den nye listen kommer veldig snart på nett. Vi publiserer en notis på nettverket når det er klart for en ny og spennende (og ikke minst mer givende) runde med stemmegivning Til info så fikk vi inn ikke mindre enn 8131 forslag - helt rått!
II-COCO-II Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Hei alle! Nå drøyer det IKKE veldig lenge! De 20 kandidatene er plukket ut og den nye listen kommer veldig snart på nett. Vi publiserer en notis på nettverket når det er klart for en ny og spennende (og ikke minst mer givende) runde med stemmegivning Til info så fikk vi inn ikke mindre enn 8131 forslag - helt rått! Plukke ut 20 av 8131 skjønner jeg tok lang tid haha, uansett blir det nesten litt random. Ser frem til å få se den lista!
deaktivert443556 Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Jesus! Over 8000 forslag. Jeg lurer på hvor mange av disse har blitt kontrollert mot eksisterende domener... Det er nok mer sannsynlig at folk bare sender inn søppel på løpende bånd. Plutselig fikk jeg litt mer forståelse for hvor tøff en slik utvelgesesprosess må være.
Anbefalte innlegg