Innfør PORTFORBUD i Oslo!

[Robocoop]

Portforbud?

 

Og SS-tropper som tramper gjennom gatene?

 

Dårlig ide

 

Dum?

SS-troppar var ikkje direkte i krig, dei var spesial-soldatar.

Trur det var ingen SS-troppar som trampa i Oslo sine gater i krigen ein gong.

 

Portforbud blir ofte brukt i Paris når slike ting skjer.

 

Jo, de var i krig. Waffen SS.

 

Og sånn maktmisbruk som portforbud vil ikke jeg ha i det landet her, for da vet ingen hva som blir det neste.

 

Men å stoppe innvandringen derimot, det hadde hjulpet.

Endret 11. januar 2009 av Robocoop

[Feltherre]

Portforbud passer bedre for totalitære regimer,ikke for demokratier. Det må finnes andre tiltak som kan prøves først.

[cyclo]

Eh hvordan i huleste skal man kunne ta stilling til et slikt generelt spørsmål da?

[Zeph]

Snakk om krisemaksimering her altså, treng ikkje gå heilt av skaftet sjølv om det har vore litt action i Oslo dei siste dagane.

[Herr Brun]

Det som derimot burde vært gjort er å statuere et vanvittig eksempel mot han gærningen som slo en politimann med en jernstang burde VIRKELIG få så mye straff som lovverket tillater. Når vi begynner å være voldelig mot politiet, da faller samfunnet fra hverandre.

[Mannen med ljåen]

Portforbud i hele Oslo? Uaktuellt.

Men kanskje man ikke burde tillate flere demonstrasjoner utenfor Israels ambassade akkurat nå, evt. kun forby pro-palestinske demonstrasjoner, da det er disse som ser ut til å være problemet.

 

Egentlig synes jeg IMportforbud høres tryggere ut.

Folk som påstår at de flykter fra vold har liten troverdighet, når nordmenn i neste øyeblikk må flykte fra flyktningene.

Endret 11. januar 2009 av Mannen med ljåen

[fedtcreme]

Egentlig synes jeg IMportforbud høres tryggere ut.

Folk som påstår at de flykter fra vold har liten troverdighet, når nordmenn i neste øyeblikk må flykte fra flyktningene.

 

Enig. Dermed blir blitzerne alene og langt mindre slagkraftige.

[mad_arab]

Portforbud har sin plass, hvis det er ekstreme tilstander. Det som har skjedd hittil er ikke i nærheten av så farlig. Det er utrivelig og det er trist, men slutt å overdrive.

[Mannen med ljåen]

Jeg synes ikke vi skal slippe inn en masse av dem kun for å få et fargerikt fellesskap.

Fargerikt blir det riktignok, idet de som allerede bor her blir gule og blå.

Men et fellesskap vil det aldri bli uten at vi tvinger de nyankomne til å sette seg inn i hvordan ting fungerer her.

 

Man kan slippe inn de som ikke kan bo i hjemlandet sitt pga særskilte tilfeller. Det er mye bedre enn å la grensene stå på vidt gap.

[PatSharpX]

Eh hvordan i huleste skal man kunne ta stilling til et slikt generelt spørsmål da?

Ja det var ikke lett.

Her må man komme med litt mere konkrete "forslag".

Det ville ikke fungert i praksis uansett.

[Nyx]

Det som derimot burde vært gjort er å statuere et vanvittig eksempel mot han gærningen som slo en politimann med en jernstang burde VIRKELIG få så mye straff som lovverket tillater. Når vi begynner å være voldelig mot politiet, da faller samfunnet fra hverandre.

 

 

Synes i grunn overfallet på det eldre ekteparet som deltok på markeringen var det verste. Når folk ikke lenger tør å gå ut og ytre seg, uten å bli utsatt for vold og trusler, molotovcoktails, flaskekasting og steinkasting, grove gjengoverfall, fra fascistiske stormavdelinger fra venstresiden, da er demokratiet i ferd med å bli erstattet av et tyranni.

 

Et fritt og åpent samfunn, et demokratisk samfunn, er preget av at det er trygt å være upopulær. Norge er ikke et fritt og demokratisk samfunn, når de voldelige, fascistiske og demokratifiendtlige sosialister herjer på gatene. Når disse kreftene får herje fritt, da er Norge et tyranni, som det disse to eldre menneskene ble utsatt for:

http://www.dagbladet.no/2009/01/08/nyheter...rasjon/4297737/

 

De kommer nok aldri til å delta i noen politiske aksjoner igjen. Det de har lært, det er at det fører bare til at de risikerer å bli utsatt for vold.

 

Men det tragiske i dette, det er at politikerne ikke skjønner hvor alvorlig det er at de år om annet slipper fascistene mer og mer løs på samfunnet. Vi ser politikere fra venstresiden som "forstår" fascistene voldelige og antidemokratiske atferd eller bidrar indirekte til å legitimere volden. Politikere som ikke klarer å ta klart å utvetydig avstand fra fascisme.

[Christeven]

Portforbud?

 

Og SS-tropper som tramper gjennom gatene?

 

Dårlig ide

 

Dum?

SS-troppar var ikkje direkte i krig, dei var spesial-soldatar.

Trur det var ingen SS-troppar som trampa i Oslo sine gater i krigen ein gong.

 

Portforbud blir ofte brukt i Paris når slike ting skjer.

Tror du burde lese deg litt opp på SS, for nå driter du deg regelrett ut.

 

Topic: Portforbud i solo? neppe. Forbud mot demonstrasjoner av noen art inntill videre, helt klart.

[gogg2]

Forbud mot å demonstrere trengs ikke. Man må jo allerede søke om en demonstrasjon og om søknaden ikke innvilges er det jo allerede en ulovlig demonstrasjon som man kan velge å stoppe. Portforbud er galskap.

[Simon Aldra]

Å innføre portforbud er det tåpeligste forslaget jeg har hørt på lang tid.

 

Dog, det er bare min mening.

[Dorian Gray]

Å ta stilling er enkelt. Ja eller nei. Premissene for portforbud legger ikke jeg meg bort i.

Så gjennomtenkt som idéen er kan jeg ikke annet enn å støtte den.

[Vice]

Sier nei. Årsak nevnt tidligere. Pga. av et relativt lite antall som lager bråk er det ikke nødvendig med slike drastiske tiltak som går utover langt flere en avskummet som startet bråket.

[Pivotal]

for et latterlig generelt spørsmål da.. vil du ha krig? du trenger vel ingen premisser for å avgjøre det vel?

 

Tåpelig tråd og tåpelig ide selv med de mest liberale premisser.

 

Ser ikke at det å ta vekk frihet fra hele befolkningen pga noen sinte idioter er noe poeng.

[Joystick211]

Hvordan vil et portforbud fjerne årsaken til opptøyene?

[genstian]

Det vil vel ikke hjelpe for noe, skal politiet i tillegg håndheve et portforbud i oslos gater blir det enda mer voldtekt og narkotika istede. Dessuten synes jeg heøøer vi burde sende de utlendigene som driver med det hjem til det landet de kommer over.

[Gjest Slettet+8974354]

Å innføre portforbud er et tiltak som ikke ville fungert i lengden, som det tidligere er skrevet av andre;"Når skal dette portforbudet gjelde?".

-Det lurer jeg også på, å ha portforbud fra f.eks 19:00 vil bare føre til at opptøyene starter FØR 19:00.

Hva jeg synes ville vært lurt var å gitt ALLE som ble tatt for å bedrive voldelig demontstrasjon en bot på min.10 000, da slår man tre fluer i en smekk, de som lager opptøyer må betale for skader, og samtidig vil de butikkene som har blitt knust, fått litt kompensasjon for skadene. Og resten av pengene skulle gått til politiet i Oslo (det er vel der det er pengemangel?)

Tenk på det; 100 som blir arrestert, 10 000 i bot= 100 000 i "Fortjeneste"

Hvis noe slikt hadde blitt gjennomført, ville det sikkert vært lurt å gi en advarsel i media, for å skremme.