Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kjørte Anvil på det forrige drevet bare for å ha noe å sammenligne med.

En gammel traver, OCZ Revodrive X2

JrODiz.png
Her er 850 Pro oppe å går på X99, IRST 13.2.4.1000 (128 KB stripe size)
Har de-aktivert Write-cache buffer flushing, men ikke link power management (har det noe for seg?) Er det som det bør være, eller andre triks jeg kan dra ut av hatten?

Slå på WBC "WriteBack Cache" i RST-kontrollpanel...

Takk. Oppdatert.
fO6Ezk.png
Endret av Kyrre S.
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Test av Fujitsu FSXtreme 240GB SLC

 

 

RR QD1 er bra , QD4 var litt svak ( typisk SF)

 

6843_56_fujitsu_fsxtreme_240gb_slc_ssd_r

 

 

6843_61_fujitsu_fsxtreme_240gb_slc_ssd_r

 

 

 

This isn't our first go around with a consumer / prosumer SSD using SLC flash, and I truly hope it's not our last. These products are usually made in very limited numbers since SLC flash is expensive, and given the price, only hardcore users purchase them. The long-term payout is very good for those willing to invest in such a high quality product. In our experiment with SuperSSpeed and MyDigitalSSD for the TweakTown Chris Ramseyer Special Edition 120GB SLC SSD, we had zero returns and zero known failures. I expect the same will come true for the Fujitsu FSXtreme products as well since the same formula went into making these products.

 

 

Prisen er 229$ > omtrent 1560,-

Lenke til kommentar

 

 

Fujitsu uses Intel flash in all of the company's consumer SSDs, but these are the rare super die that reduce program latency, and turn up the performance.

:green:

 

Virker som en konge innen lav kødybde. Som jo også er DER man ønsker å gjøre det best. Likte denne godt:

 

6843_57_fujitsu_fsxtreme_240gb_slc_ssd_r

25 % bedre ytelse ved Random Read, 4K QD1 kontra 850 Pro

Som så synker ned til 10 % forbedring ved QD2, og deretter blir dratt fra 850 Pro over dette.

 

Et meget spennende produkt, som kanskje er en konge å koble i Raid 0. Da lav kødybde og små filer er Raid 0 sin akilleshæl.

 

Og havner den under 2000kr så blir den kanskje verdt å vurdere. 4 slike med et ok Raid-kort burde vel kunne danke ut selv de beste PCI-e løsningene over hele rekka. Selv Intel sitt P-3700 beist. (kanskje du til og med kommer unna med intel-kontroller pga. du ikke i like stor grad trenger cache)

 

Bedre pris, mer kapasitet, bedre levetid, relativt lik ytelse ved lav kødybde, bedre skriveytelse, men noe svakere sekvensiell leseytelse. :hmm:

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...