Test: Intel Core i7 920

[genstian]

Floppy har jeg ikke had bruk for på vel 5-6år, men IDE tror jeg vi burde ha ihvertfall i 1-2år til.

[RamGuy]

Er jeg den eneste som fremdeles bruker floppy?

Har reddet meg et par ganger da jeg ikke har hatt tid til å slipstreame SATA drivere inn i WinXP installasjon

Samt er greit for å opprette bootable CD-er og USB-pinner uten å trenge tredje-parts programvare

[Beef Supreme]

Brukte floppy seinest igår da jeg flasha skjermkort-biosene på korta mine. Tror aldri floppy vil dø helt ut

[RamGuy]

Hmm.. Ja det har jeg også brukt floppy til når du nevner det

[SVD]

Jeg brukte floppy når jeg installerte win 98 på min nye pc!

nå skal jeg installere Doom 3.

[Nizzen]

Jeg brukte floppy når jeg installerte win 98 på min nye pc!

nå skal jeg installere Doom 3.

 

Photoshop ja :!:

[wiak]

når ble ypertransport sandard på amd prossesorer?

http://www.hardware.no/artikler/intel_core_i7_920/57245/6

 

QPI

Intel har kommet med en rekke godbiter med i7-prosessorene. Ikke bare skifter de sokkel fra det gode gamle 775 til 1366, de har også flyttet minnekontrolleren fra brikkesettet til prosessoren. Intel har også laget en ny "buss" kalt QPI.

Kort forklart brukes QPI til å koble prosessoren til I/O-huben, noe som på et system som dagens i7 og x58 ser mistenkelig ut som en FSB og bussløsning. Men fordelen kommer når man får flere prosessorsokler, hvor soklene da kan kommunisere uavhengig med hverandre, tilsvarende det ypertransport har gjort de senere årene for AMDs prosessorer.

 

og ja burde legge til på negativer at man må ha dyrt DDR3 minne og dyrt hovedkort?

Endret 15. desember 2008 av wiak

[Salt kjeks]

når ble ypertransport sandard på amd prossesorer?

Hypertransport har lenge vært standard på AMD-prosessorer.

 

 

Tips: Skriv riktig selv hvis du skal klage på rettskrivning. Husk stor bokstav i begynnelsen av en setning.

[Gjest Slettet-ORYwP89mk3]

Som grafene over viser skalerer minnet godt når man går fra enkel til doble kanaler til minnet. Når man imidlertid kryper opp mot tre kanaler, ser vi ikke rare ytelsesøkningen.

 

Når vi går over til minneforsinkelsen er det ikke de store forskjellene, dobbelkanal gjør det bittelitt bedre enn trippelkanal – selv om testene ble kjørt om og om igjen opplevde vi samme resultater.

 

 

Intels nye hjertebarn Core i7 gjør en forholdsvis god figur i de fleste tester. En enorm minnebåndbredde er en av årsakene, til tross for at vår i7-prosessor klarer ikke å utnytte de tre minnekanalene systemet tilbyr og forholdsvis beskjeden klokkefrekvens på minnemodulene.

 

Endret 15. desember 2008 av Slettet-ORYwP89mk3

[RamGuy]

Begynner å bli litt frustrerende dette med at det ikke finnes noe informasjon på når verken Foxconn BloodRage, Asus P6T6 WS Revolution, ei heller DFI LanParty UT X58 kommer.. Finnes knapt noen skikkelig preview av disse kortene

 

Nesten så jeg hopper på Rampage II Extreme.. Men det kortet mangler SAS-porter og er egentlig et kort jeg ikke har lyst på

[Nizzen]

Begynner å bli litt frustrerende dette med at det ikke finnes noe informasjon på når verken Foxconn BloodRage, Asus P6T6 WS Revolution, ei heller DFI LanParty UT X58 kommer.. Finnes knapt noen skikkelig preview av disse kortene

 

Nesten så jeg hopper på Rampage II Extreme.. Men det kortet mangler SAS-porter og er egentlig et kort jeg ikke har lyst på

 

Leser du nok på xtermesystems da? Leser du nok der, så finner du nok ut av hvilket kort som passer deg best Lite review av Asus P6T6 WS Revolution ute, men jeg vet det er bra, så jeg skal ha det uansett

[RamGuy]

Prøver å holde meg litt oppdatert, men er egentlig ikke så mye interessant om BloodRage bortsett fra generell informasjon som jeg egentlig visste fra før av

 

Klarer liksom ikke helt å finne noen grei sammenligning av BloodRage, LanParty UT X58 og P6T6 WS Rev som kan hjelpe meg med å forstå fordeler / ulemper med de forskjellige kortene og dermed er det litt vanskelig å trekke noen god konklusjon om hva som passer meg best

 

Holdt en knapp på BloodRage på grunn av fine spesifikasjoner, SAS-kontroller og et rått utseende!

P6T6 WS Revolution ser også bra ut og er jo da arvtager til kjempekortet Asus Evolution, og det lover jo godt! Det å kjøre kun PCI-Express også er jo litt heftig og denne har også SAS-kontroller, men har ingen hybrid / digital PWN og litt sånt, så ser liksom ingen store fordeler sammenlignet med BloodRage? Hvert fall ikke noe som skal rettferdiggjøre den høyere prislappen

 

LanParty UT X58 har jeg egentlig ikke så stor trua på, DFI har vært veldig opp og ned siden nForce4-tiden.

Noen kort har vært knallgode, de leverer alltid god BIOS men tidvis har ikke kortene imponert stort heller, og når kortet da mangler SAS-kontroller, kjører JMicron og en kjøleløsning som ser litt jallah ut så er det ikke det jeg har mest trua på, men holder øyene og ørene oppe i tilfelle det skulle vise seg å være et knallkort!

 

Er det noen ETA på disse kortene? Både Komplett, Norek og Netshop operer med alt for optimistiske datoer som ikke er reelle på noen som helst måte

Ender nok med at jeg investerer i det av disse tre kortene som måtte komme først på markedet, orker ikke å sitte å vente så alt for lenge når jeg alt har all den andre maskinvaren liggende her

[Giallorossi]

Noen kort har vært knallgode, de leverer alltid god BIOS men tidvis har ikke kortene imponert stort heller, og når kortet da mangler SAS-kontroller, kjører JMicron og en kjøleløsning som ser litt jallah ut så er det ikke det jeg har mest trua på, men holder øyene og ørene oppe i tilfelle det skulle vise seg å være et knallkort!

Ikke enig, den kjøleløsningen ser jo rett og slett konge ut, det som ødelgger er jo fargene på Pci-express sporene osv.

[**dp**]

klokker ok da i hvert fall:

Endret 17. desember 2008 av **dp**

[Beef Supreme]

Dæven, høy temp da. Hva kjøler du den med?

[**dp**]

Dæven, høy temp da. Hva kjøler du den med?

 

vann... hihi... bedre temps med ultra 120 faktisk

[**dp**]

40min med prime, det får holde.

[Beef Supreme]

Vet ikke hvor mye jeg stoler på Prime egentlig... Min Q9300 var Prime stabil over natta (9 timer) på 3460MHz, men da jeg begynnte å bruke pcen til noe fornuftig fikk jeg BSOD. Nå kjører den fint på 3430MHZ, og ingen BSOD enda.

 

BTW: Hva er vanlig overklokk på Q9300, noen som vet? Har jeg en god chip eller bare vanlig?

Endret 17. desember 2008 av Beef Supreme

[Beef Supreme]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=465009

 

3,5GHz

 

Har ikke stresstesta enda.

[Andrull]

Brukte floppy seinest igår da jeg flasha skjermkort-biosene på korta mine. Tror aldri floppy vil dø helt ut

Men måtte ikke brukt det.