Den store Macbook-dagen

[hobgoblin]

på samme måte som at equalizeren i ipod er kalibrert ut fra jobs hørsel så er vel skjermene kalibrert utfra hva han finner behagelig å hvile øya på...

Endret 15. oktober 2008 av hobgoblin

[Agentspoon]

10 990 kroner!? Og jeg som hadde håp om å endelig kunne kjøpe en MacBook. Mest sannsynlig faller heller ikke prisen med det første. Får vente et halvt år da og se. Håper inderlig at Apple snart innser at de går glipp av et enormt forbrukermarked ved å prise de såpass stivt. Det er tross alt mye sannhet i "Mac-skatt" påstanden.

[Hopperesque]

Apple kommer aldri til å ta av i Norge med slike priser.

[hobgoblin]

apple gir blanke i bulk-salg til forbruker, dem er boutique, ikke rema 1000...

 

Endret 15. oktober 2008 av hobgoblin

[Hopperesque]

Da bør de etablere en sjappe slik som den de har i New York (Fifth Avenue). Egertorget i Oslo passer perfekt. Dette er det nye området for designbutikker i øvre prisklasse.

[hobgoblin]

tror ikke dem prioriterer norge høyt nok som marked til det, ser jo bare hvor mye forbrukerombudet (eller hva det nå var, klarer ikke holde styr på alle ombudene og annet) angående itms...

[Theo343]

Glossyskjermer på bærbare er noe forferdelige greier. Jeg satt ute med en splitter ny HP modell som har en meget god 17" skjerm.

 

Selv med full lysstyrke så jeg speilbilder av alt like godt som jeg så skjermen. Dette var utrolig irriterende å jobbe med og noen ting ble vanskelig å se selv med full lysstyrke.

 

Bånnkarakter på glossybærbar.

[CAT-scan]

og den billigste macbooken bruker fortsatt intel grafikk.

 

og apple har droppet firewire fra alle ikke-pro modellene av macbook. noe som har skapt en smule bølger...

 

Whaaa? Tuller du ang. FW? Det er jo helt utrolig. Nå må man opp på MBP for å i det hele tatt få FW? Da snakker vi med en gang trillebårlaster med penger ut av vinduet. Uaktuelt. Jeg som hadde tenkt å kjøpe meg en MB.

 

... og for å være helt ærlig. Jeg hater det nye designet. Den svarte Macbooken så perfekt ut spør du meg. For å gjøre fadesen komplett har de beholdt den vederstygge hvite MB-en, og kuttet den eneste bærbare maskinen de hadde som så grei ut. Genialt.

[hobgoblin]

jeg snakket vist for tidlig, underlig nok har apple beholdt firewire på en macbook, den nye hvite med intel grafikk.

 

men det er snakk om firewire 400 vs 800 på pro...

 

http://store.apple.com/no/browse/home/shop.../family/macbook

 

i utvidet utgave er den der morsom lesning.

 

17" pro = antiglare skjerm, men dårlige FSB den mindre pro og air, og av en eller annen grunn, en firewire 800 og en 400 port...

 

og slik fortsetter det, enkel gpu (8600M GT), 667Mhz DDR2 ram, DVI ut vs mini-displayport (godt eller dårlig aner jeg ikke).

 

alt i alt, omtrent eneste grunn til å gå for storebror må vel være skjermen...

Endret 15. oktober 2008 av hobgoblin

[Fruktkake]

Så ikke noe nytt rundt mac mini. Bummer.

 

Ash

Venter også på en slik. Nå har det gått 435 dager.

 

Jeg kan tenke meg å kjøpe meg en MacBook når jeg kjøper bærbar neste gang. Jeg synes det er fint med aluminiums-skall, godt batteri, LED-skjerm, glassskjerm, touchpad i glass, fint design og OSX som skal være så bra. Derimot savner jeg SSD som standard, og et kort som ikke er fra Nvidia siden det kan dø om ett års tid. Venter på neste generasjon, eller den etter der igjen.

[haalo]

Bånnkarakter på glossybærbar.

Enig, blanke laptopskjermer er helt forferdelige. Snart får vi nok ikke brukelige skjermer på noe annet enn bedriftsmodeller .

[chma]

Jeg må humre litte av faceliften som får omtale som en oppgradering....

 

HP sine mobile arbeidstasjoner har hatt slike specs en stund nå...før de siste ble lansert som kan leveres med 4kjerner cpu og 8gb ram, samt ett kraftig open gl kort. Disse vil matche Apple i pris, men overgå dem i ytelse.

 

Viktig å poengtere her, dette er ikke noe "mot" apple som produkt eller Osx her, kun rene fakta at dette er mer nytt eksternt på design og funksjons siden enn på ytelsesfronten.

 

Apple skal ha for markedsføringen sin i det minste, for dem får både forbrukere, proffe brukere og journalister til å hoppe på dette uten å lese specs...og se hva de gamle hadde.

[Fruktkake]

Apple skal ha for markedsføringen sin i det minste, for dem får både forbrukere, proffe brukere og journalister til å hoppe på dette uten å lese specs...og se hva de gamle hadde.

Jepp, her har Aftenposten skuffet meg. De svelger det Apple sier rått, og formidler det til massene.

 

De er nemlig utstyrt med nye NVIDIA GeForce 9400M, som skal gi en revolusjonerende ny integrert 3D-grafikk prosessor med 16 parallelle prosesseringer. Det skal gi en ytelse som er fem ganger sterkere enn i tidligere MacBook-er.

 

Jepp, her har vi banebrytende ny teknologi som Apple og Nvidia har samarbeidet med. Resultatet er raskere skjermkort. Dette blir ren raskeste MacBooken noensinne.

[haalo]

Hmm, er ikke Atis integrerte grafikk raskere?

[hobgoblin]

vel det forklarer 17" specsa:

http://www.appleinsider.com/articles/08/10...few_months.html

[CAT-scan]

jeg snakket vist for tidlig, underlig nok har apple beholdt firewire på en macbook, den nye hvite med intel grafikk.

 

men det er snakk om firewire 400 vs 800 på pro...

 

http://store.apple.com/no/browse/home/shop.../family/macbook

 

i utvidet utgave er den der morsom lesning.

 

17" pro = antiglare skjerm, men dårlige FSB den mindre pro og air, og av en eller annen grunn, en firewire 800 og en 400 port...

 

og slik fortsetter det, enkel gpu (8600M GT), 667Mhz DDR2 ram, DVI ut vs mini-displayport (godt eller dårlig aner jeg ikke).

 

alt i alt, omtrent eneste grunn til å gå for storebror må vel være skjermen...

 

Har de egentlig gjort noe med den lille hvite? Er ikke det den samme som før?

 

Om de har fikset problemene med byggkvalitet, så er jo det noe, da går det nesten an å vurdere den, men hvorfor i alle dager beholde den hvite? Den er jo helt fantastisk stygg.

[Rabbid]

Jævlig pen maskin og ikke saa utrolig dyr heller da, tror faktisk jeg kjöper denne som min förste Mac jeg (men blir mest sannsynlig aa installere Linux paa den naar drivere og slikt kommer opp )

[Brukerkonto inaktiv]

Slettet av brukeren...

Endret 6. mars 2009 av omaha

[Rabbid]

Hmm, bilskilt gaar over til plast mens MacBooker gaar over til aliminium... Sammenheng?

[ATWindsor]

Har forsøkt å anvende HP Glossy ute - en meningsløs affære. Men vanlige LCD er ikke mye å rope hurra for utendørs de heller. Batteriet spises fort for å si det pent. Da er MacBook Air med LED Backlit en helt annen story.

 

Jeg vil ihvertfall ikke avskrive disse maskinene før jeg har sett hvordan skjermen fungerer i sterkt lys. LED backlit kan gjøre susen... Mange ganger kan det høres ut som om det er kun bakdeler med Glossy, og det kan vel ikke stemme?

 

Jeg har funnet frem artiklene/testene som omhandler b.la Glossy Vs Matt på MacBook Pro 17. De bruker en Eizo skjerm som referanse og de ser på dette i et pro-perspektiv.

 

http://macworld.idg.se/2.1038/1.156905

http://www.idg.se/2.1085/1.158332

http://macworld.idg.se/2.1038/1.158335

 

Det man eventuelt sparer på LED-belysning blir nok spisst opp av at den nye varianten har svakere batteri.

 

AtW