Mannen med ljåen

Du fremhever at polakker står bak en del av narkotikahandelen. Det stemmer sikkert, men jeg har uansett aldri vært fan av fri flyt av mennesker over grenser. De kan vise pass, så er smugling plutselig vanskeligere. Det vil fremdeles være mulig å reise. Jeg nevnte den Kurdiske Reven i sammenheng med omtale av svensk gjengkriminalitet i media. https://no.wikipedia.org/wiki/Foxtrot_(kriminelt_nettverk) De står bak skytinger, bombinger, kidnapping, drap, storstilt narkotikasmugling og torpedovirksomhet. Jeg ønsker en gjennomtenkt asylpolitikk som hjelper de som har rett på det. Ikke den nåværende politikken, som lar alt muilig slippe inn uten behov. Vi trenger ikke revestrekene deres. Hvis målet er å hjelpe flest mulig mennesker i nød, ikke bare skape mangfold i vestlige land, bør vi børste støvet av det rasist-stemplede konseptet "hjelpe dem der de er". Det er ikke rasistisk å bidra til at flyktninger kan få bedre levekår i/nær hjemlandet som de har tilknytning til. Begrensede midler rekker til å hjelpe langt flere da.

SISTE: USA og Storbritannia angriper i Jemen https://www.vg.no/nyheter/i/O8MdzA/usa-og-storbritannia-angriper-i-jemen?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-65a07bfbb7a56a2f69f5b1be

Jeg var forresten ikke klar over at den kurdiske reven var polakk. Jeg trodde han var etnisk svensk, radikalisert av trangboddhet og manglende fritidstilbud.

Jeg vet hva asyl er. Men i praksis får de statsborgerskap etter 5 år. Jeg vet også forskjellen på arbeidsinnvandring og asyl, men det er en utbredt misforståelse at vi er avhengig av innvandring. Så endrer vi opp med flere trygdede og kriminelle som slett ikke løser det påståtte behovet for arbeidskraft. Jeg er for å ha en asylpolitikk som hjelper folk i den grad de har behov. Men vi ender opp med at alle har rett til å komme til Norge uten å skille ut de reelle flyktningene.

Jeg håper du er sarkastisk når du "Stemmer for å avlive alle pensjonister og trygdede, de er tross alt bare røde tall i regnskapet. " Og dette stemmer ikke: Mennesker fra visse områder/kulturer utmerker seg spesielt negativt på trygde- og kriminalstatistikk i forhold til nordmenn. Glemte du å justere for populasjonens størrelse? Eller håper du på så mange asylsøkere at de fyller over halvparten av statens utgifter alene? Å dele ut oppholdstillatelse og statsborgerskap til høyre og venstre fører faktisk til at de som virkelig trenger hjelp ikke får det. Både norske uføre, pensjonister og reelle asylsøkere. Budsjettet strekker ikke til. Det er riktig å innføre restriksjoner. Vi har vært for snille, mye fordi ytre venstre har anklaget alle som ikke er like ekstreme som dem selv for rasisme. Verdens verste anklage. "Ingen" tør å delta i diskusjonen når de risikerer rasiststempel.

https://www.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/i/15L1zK/baerearmer-knekker-vurderer-aa-be-om-tilbakekalling-av-tesla-model-s-og-x Statens vegvesen tar nå stilling til om de skal anmode Tesla om å tilbakekalle Model S og X i Norge, for bytte av bærearmer.

Hvordan skal vi klare oss uten mangfold? Hvem skal fylle behovet vårt for høyt utdannet arbeidskraft, når vi ikke får flere analfabeter fra Somalia? Hvem skal bruke opp NAV-budsjettet og politibudsjettet? Vi klarer det ikke selv. Uansett, de fleste har vel fått statsborgerskap allerede, så det er vel ikke mange som kan sendes ut. Hva gjør man med de som har fått statsborgerskap på falskt grunnlag, falskt navn, falskt opprinnelsesland osv? Kan man inndra statsborgerskapet da? En skal aldri ta lett på å inndra statsborgerskap, men det er enda mer alvorlig å dele ut statsborgerskap som sukkertøy, slik vi frem til nå har gjort. En skulle gi ekstra rettigheter til papirløse flyktninger, for uærlige lykkejegere som ikke flykter fra krig, brenner opp passet sitt og lyver om identiteten og opprinnelsen sin, trenger vi absolutt mer av. Hørte på en podcast om en drapssak i innvandrermiljøet at du får oppholdstillatelse hvis du sier du kommer fra Palestina. De var egentlig fra Irak, men da ville de kanskje ikke fått opphold.

Hvilket fellesskaps kasse mottar denne profilen? Forbrukere og industri betaler mye mer, og dette driver inflasjonen så alle varer og tjenester stiger ytterligere i pris. Folk taper på dette. Om fellesskapet trengte inntekter, kunne man justert/økt skattene, ikke noe så vilkårlig som strømprisen.

Det er jo vår strøm. Vi hadde noen fornuftige regjeringer i etterkrigstiden som skulle bygge landet og sikre oss stabil, billig, fornybar vannkraft for all fremtid. Alt dette uten hensyn til profitt for aksjonærer og postkasser i Panama. Det ble bygget for våre skattepenger.

Dieselbusser er velprøvd teknologi. Hvorfor fikk akkurat disse problemer? Diesel er normalt det trygge valget. Dieselmotorer er pålitelige. Min erfaring med elbil, og når jeg reiser med el-buss, er slett ikke at de har samme understell, karroserier, dører, vinduspussre, seter osv. som en bil med forbrenningsmotor. I en overgangsfase finnes en del biler i flere utgaver, fra for eksempel Volkswagen. Men nye kjøretøy designet fra grunnen for å vinne anbud er ikke en dieselbuss der de har byttet ut motoren. Alt er økonomisert. Og som vi har vært inne på er el-busser gjerne levert av merker vi aldri har hørt om, som BYD og Yutong. Kanskje disse AliExpress-merkene var billigst i innkjøp, så politikere kan krysse av for å ha oppfylt det grønne skiftet uten å gå konkurs umiddelbart. Men er de like pålitelige som Volvo?

Flere grunner. Bønder og arbeidsgivere trenger ulovlige innvandrere til å jobbe for dem for luselønn, så de slipper å betale lokale mennesker ei lønn å leve av. Ulovlige innvandrere har ofte melanin, mens politikerne som vedtar dette er hvite. Følgelig vil rasismeanklagene sitte løst. Som tidligere nevnt har sårbare minoriteter, altså alle med melanin, særskilte rettigheter. Hvis de ikke får viljen sin, er det fordi noen er rasist. Meksikanere kan ikke forventes å vise pass og visum på grensestasjonen, det er for vanskelig. De risikerer jo å ikke få godkjenning. Grensekontroll er rasisme. Det skal være lett å snike seg inn, så det i praksis ikke er noen grense.

Kanskje du også skulle forsikre deg om at batteriet er i god stand. Bytte et slitt batteri før det svikter, så slipper du nødstarter.

Hvorfor er "personell" nede i halvparten, i forhold til tidligere?

Putin har ikke engang stemmerett i Norge. Han er ikke folkevalgt. Hvorfor har norske politikere latt ham bestemme strømprisen som nordmenn i Norge betaler for sin egen strøm? Hvorfor må vi overby Tyskland for å kjøpe strøm produsert rett utenfor stuevinduet? Hvis arkitekten bevisst har droppet brannsikkerhet for å ta pengene selv, og brannmennene var på fylla den dagen, er de minst like skyldig som gjerningsmannen, som vi på forhånd visste var psykisk ustabil.

Den krever at jeg har tastelås på mobilen, enten fingeravtrykk (du får ikke bli kunde uten fingeravtrykk) eller PIN-kode. Usikker på Face-ID, det er minst like creepy som fingeravtrykk. Jeg vil heller bruke Bank-ID hver gang jeg bruker appen, som tross alt ikke er så ofte. Det klarer alle andre nettbank-apper jeg har prøvd. I stedet må jeg bruke fingeravtrykk/PIN hver gang jeg skrur på skjermen. Plagsomt, med mitt hyppige bruk. Har Xiaomi med Android.

Belarus skal visst forsyne Russland med egg ifølge Inside Russia. Og dette gir den belarussiske diktatoren en viss makt over Putin. Han spår at Russland snart vil ha potetmangel i tillegg til eggmangel, og Belarus skal tilby dette også. India kjøper mindre olje fra Russland.

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Bulder har bare den hersens appen. Ikke misforstå: den virker greit. Men den krever at du har tastelås på mobilen, noe jeg ikke ellers ville hatt. Hadde vært bedre om de lot telefonen være i fred, men krevde pålogging når jeg skal bruke appen, slik som andre nettbank-apper gjør. Eller hadde en nettside, så jeg ikke var nødt til å bruke appen når jeg skal gjøre noe. Et såpass stort irritasjonsmoment at jeg må finne en annen løsning snart. Flytte boliglånet til en annen bank (Bulder er ikke best rente), ha en egen telefon bare til bulder-appen, eller slette appen, og reinstallere den av og til for å sjekke at alt er i orden...

Å "hjelpe dem der de er" er ansett som rasisme av de som ønsker mer innvandring. Men om man faktisk ønsker å hjelpe mennesker i nød, kan vi hjelpe langt flere mennesker for samme kostnad ved å sponse brakker/blokker og vannrenseanlegg i en trygg del av landet de kommer fra. Som påpekt tidligere har Ukraina bruk for befolkningen sin om de skal overleve som land. Folk kan jobbe på dronefabrikker, vedlikeholde vannverk, kjøre lastebiler med korn osv.

Det står visst i Menneskerettighetene og Folkeretten at alle som vil til Norge har krav på trygdebolig, straffefritak, oppholdstillatelse som blir utvidet til statsborgerskap etter fem år og retten til å kalle seg nordmann uten å adoptere norsk kultur. Usikker på i hvilken grad dette gjelder ukrainere siden de er hvite og kristne, eller om ukrainsk innvandring påvirker hvor mange kvoteflyktninger fra Midtøsten og nord-Afrika vi er forpliktet til å ta imot. Om vi uansett må fylle en kvote i henhold til EU og FN, er det bedre å fylle den med ukrainere før de fra Gaza kommer. Men det hadde vært best å kontrollere grensa selv. Våpenproduksjon er gjort unødig komplisert av disse handelsavtalene med EU. En statlig eiet våpenfabrikk med en statlig ordre for våpenproduksjon har en urettferdig konkurransefordel. Hvordan skal utenlandske aksjonærer på det frie markedet tjene penger på det? Det er jo hele poenget med industri. Hvor mye CO2 ville den slippe ut? Hvilket land har grønn strøm og klimakvoter til overs? Og hvis Norge hadde mer våpen ville vi fått en urettferdig konkurransefordel i krig. Støre er veldig flink til å følge saker ekstremt nøye. Det tar tid å vikle seg ut av ei slik suppe, om man i det hele tatt er villig. Det tror jeg ikke han er.

Med mindre vestlige ledere spiller 7D-sjakk og vet uendelig mye mer enn oss andre, er jeg også skuffet over manglende våpenhjelp til Ukraina. Men er kanskje målet å svekke Russland så mye at de mister all kampevne for all fremtid? Det forklarer i så fall hvorfor de haler ut tiden. Men dette har flere ulemper. Sivile lider i årevis, i stedet for en raskere og mer definitiv seier. Flere ukrainske barn blir ruzzifisert og hjernevasket. Og hva blir igjen i Russland da, uten forsvarsevne? En kinesisk koloni? Flytter Al-Qaeda og ISIS inn?

Nå har jeg observert både tømming og fylling, helt uten ulyden. Den er ikke ferdig med programmet ennå, men dette er lovende. Jeg kan nesten konkludere allerede nå: det var grusen i filteret som bråkte når lensepumpa gikk.

Det eneste russerne forstår er at ukrainere er homofile, narkomane nazister. Kanskje ikke alle trodde det, men terrorbombing av sivile i Russland vil for dem bevise at Putin hadde rett, og at han er den eneste som kan redde dem nå. Han får 100% oppslutning. Hvor mange ganger har bombing av sivile gitt befolkningen et bedre inntrykk av fienden? Det ville sikkert føles fortjent for noen, men jeg tror det ødelegger alt. Så langt har dette vært ganske svart/hvitt, de onde mot de gode. Om de omsider får angripe mål i Russland, unngå unødige sivile tap! Eventuellt ta ut kraftverk så folk fryser og må samles i varmestuer for å spise suppe. Ikke bombe sykehus, kjøpesenter, skoler, barnehager, boliger og teater. Det er sånt Putin gjør.

Om Ukraina skal angripe noe som helst på russisk jord, mener jeg det må være militær og strategisk viktig infrastruktur. Om de begynner terrorbombing av sykehus i Moskva forsvinner sympatien og støtten som vodka i en russisk militærleir. Ideen om at vestlig donerte våpen kun kan brukes innenriks er kontroversiell. Man kan heller bruke dem på våpenfabrikker, ikke sivilbefolkning.

Takk for videoen. Min er nok en mer påkostet modell, da døren foran filteret er hengslet, og fungerer som en vannrenne. ingen grunn til å brette papir for å dirigere vannet ned i et håndkle, som i videoen. Filteret har også en luke for hygienisk drenering, så man slipper å skru den ut før det er tomt. Jeg lot alt renne ned i et serveringsbrett, og tømte vannet i do. Er så fornøyd med denne maskinen, blir bare mer og mer fornøyd når jeg ser hvor dårlig design andre har. 🙂 Men tilbake til videoen. Jeg gjorde jo som den sa før jeg startet maskinrens. Det var bittelitt lo og grus, men ellers veldig ren. Videoen viser hvor impelleren er. Jeg skal lyse inn med lommelykt når den er ferdig med maskinrens. Eventuellt få ut mer grus. Krysser fingrene for at grus var årsaken, og at det nå er løst. Den har ikke bråkt denne gang. Se etter sånne smarte løsninger som min har når dere kjøper maskin neste gang!