Mannen med ljåen

Jeg trodde de hadde hendene fulle med å fordømme Israel?

Merk at det går politikk i dette, som med alt annet. Sannferdig informasjon er vanskelig å oppdrive fordi det er så polarisert. Ekte mannfolk spiser biff med smør og stemmer på Trump. Homofile, og feminine demokrater bruker vegetabilske oljer. Kokosolje og smør er mye mettet fett, som tåler høy temperatur. Mettet fett tetter blodårene. Men kokosolje er visst bedre enn andre alternativer, påstår noen. Vegetabilske oljer tetter kanskje ikke blodårene, men kan gi inflammasjon, kreft og diabetes. Men Extra Virgin olivenolje er sunn. Jeg vet ikke hvor troverdig alt dette er, men vi fikk en del kostholdsråd for noen år siden som førte til fedmeepidemien vi har nå. Folk spiser for mye karbohydrater.

Det har de på innvandrerbutikker. Både Tine og importere merker fra India. Da kalles det ghee.

Kokosolje og klarnet smør egner seg til høye temperaturer. Innvandrerbutikker har det om ikke den vanlige matbutikken har. YouTube-kokken Adam Ragusea har en video der han utfordrer folk oppfatning om Extra Virgin olivenolje og steking. Han bruker selv Extra Virgin olivenolje til alt unntatt baking. Olivenolje er enumettet og relativt stabil, andre matoljer er flerumettet og dermed mer ustabile ved høy temperatur. Extra Virgin olivenolje inneholder mye antioksidanter, så lenge den ikke er raffinert. Det motvirker nedbryting. Jeg er ikke ekspert, men dette fremstår som logisk.

Jeg hadde også problemer med appen. Stod bare at de hadde oppdaget en feil i denne versjonen av appen. Jeg gjetter at det må ha vært et stort sikkerhetshull siden jeg ikke fikk lov å logge inn i det hele tatt. Kunne ikke logge inn på mange timer. Så kom ny versjon, og problemet var løst.

"vanvittig usannsynlig" at Trumps administrasjon sier noe den ene dagen, og det motsatte dagen etter? Jeg tror de har en plan. Usikker på nøyaktig hva, og hvor bra det er.

Nøyaktig samme rett som i går. Ovnsbakt, marinert laks med ovnsbakte grønnsaker og gresk yoghurt. Men med blomkål, ikke soyasaus. Blomkål bør ikke ovnsbakes like lenge som andre grønnsaker , den blir lett brent. Men jeg begynner å få til marinaden ganske bra. Da jeg kjøpte fiskekrydder hadde jeg ikke troen på at det ville bli så flittig brukt.

Musk sier han ønsker seg tollfri handel mellom Europa og USA https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=180422

Beklager, jeg trodde denne tråden handlet om Trumps politikk. Jeg tenkte toll og flyproduksjon kunne være relevant.

Miljøvennlig med Svanemerket flagg i det minste. Vi trenger ingen union, og våre naboland er allerede i EU. Vi trenger militæret samarbeid.

Jeg sier at de ikke tester flyene i det hele tatt. De detter ned i ett sett. Jeg sier ikke Trump nødvendigvis er bedre enn dagens galskap. Hans proteksjonistiske retorikk appellerer til folk, og folk har stemmerett. Trump er på høyresiden, og likevel mer populær enn Harris i store deler av befolkningen, inkludert arbeiderklassen som ikke tror på Dems sin politikk.

I stor grad sant om høyresiden. Men denne taktikken hadde ikke fungert om ikke makthaverne på venstresiden hadde jaget bort velgere med egne løgner og upopulær ideologi, som etterhvert ble gjennomskuet. Hvem har den mest troverdige løsningen på venstresidens kaos, og til hvilken pris? Hvem har best politikk for den forsømte arbeiderklassen? Det kunne vært venstresiden, men de støtter masseinnvandring. Jeg håper de kan ta til seg konstruktiv kritikk, for jeg har ikke tiltro til at oligarkstyret på høyresiden som overtar er bedre. Enhver konstruktiv kritikk av venstresidens feilsteg blir hele tiden mistolket som nesegrus beundring av Trump, Le Pen og Musk. Jeg vil bare at man lærer av feilene, og den retorikken som gjør dem populære. Ellers vinner de. Og det er ikke bra for Ukraina etter oss. Det er det Putin vil. Folk ser på Trump og Putin som redningen i kampen mot woke. Sosialdemokratene må føre en sosialdemokratisk politikk. Mer samlende, mindre splittende politikk. Det er uforenelig med den aktivistiske linjen. Putin utnytter dette.

Kanskje det er nettopp denne praksisen han vil stoppe? Tidligere utviklet Boeing flyene sine selv. De ansatte var ingeniører. De utviklet de beste og mest gjennomtestede flyene, og kvalitet koster penger. Nå outsourcer de mye av delene til andre firma i andre land, og folk uten fagorganisering skrur det sammen uten kvalitetskontroll. Det er lønnssomt, og aksjeprisen er det viktigste. Det har vært noen ulykker, men hvem bryr seg om det? Noen endringer kan være en fordel, eller ha noen fordeler blant alle ulempene.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=180404

Folks legitime bekymringer er ikke høyreekstrem propaganda. Det er et stort problem at ytre høyre er flinkere til å høre på folk. Og pengene hun skal ha underslått blekner i forhold til milliardene som settes over styr med strømkrise, masseinnvandring, grønn svindel osv. Folk med stemmerett har fortsatt behov for å bli hørt. Hvis korrupsjon i politikken plutselig er blitt forbudt, bør det håndheves mer konsekvent. Det blir ikke sant fordi jeg påpeker det. Jeg påpeker det fordi det er allerede er sant, og mange med stemmerett mener det. Du trenger ikke gjøre dette til tråden der jeg skal være djevelens advokat. Ta det til deg som konstruktiv kritikk. Jeg vil at sosialdemokrater skal styre landet, men da må de føre en sosialdemokratisk politikk. Woke, LGBTQ+ og islamsk masseinnvandring er ikke en god erstatning for sykelønn, arbeidernes rettigheter, forutsigbar og rettferdig økonomi, varme i stua og dusjing i over 3 minutter med god samvittighet. Folk vil ha forandring. Jeg er ikke overbevist om at ytre høyre er bedre for arbeiderklassen, men mange velgere tror det. Husk at Trump vant. Minner om strømkrise-tråden, som nå er på over tusen sider. Jeg har flere ganger forklart hvordan man løser strømkrisen. Men å løse strømkrisen er ikke målet til forkjemperne. De vil bare forklare hvorfor strømkrise er positivt og uunngåelig fordi de selv tjener på det. Dette er Ukraina-tråden, kan vi nå slippe flere sidespor? Jeg vil ikke diskutere disse sakene her. Jeg forklarer hvorfor vi er splittet, slik at vi kan ta tak i det, og samles igjen.

Bare meg som ikke får brukt BankID? Har vært sånn i hele dag. Bruker appen deres på mobilen. Det står at de har oppdaget en feil i appen, men det er ingen mulighet til å overstyre det. Edit: nå er det kommet ny versjon av appen, den virker.

Ja, det er veldig heldig at en populær presidentkandidat på høyresiden ikke bare er korrupt, men ble tatt i god tid før valget, slik at hun kan fradømmes retten til å stille til valg. Enda mange ville stemme på henne. Dette er veldig heldig. Jeg vil også helst slippe å bli styrt av ytre høyre, da jeg setter pris på sosialdemokrati og velferdsstaten. Greit å bli kvitt henne. Men da må de andre partiene høre på folks bekymringer. Nå kan hun bli martyr i stedet. Det holder ikke å overbevise meg om at alle argumentene mine er feil. Det stopper ikke høyrebølgen som rammer USA og europeiske land. Det er mange som har denne oppfatningen. Så i stedet for å anklage meg for å være putinist, prøv å lære hvordan man stopper dette.

Fra Aftenposten, betalingsmur Jeg er skeptisk til at man bruker retten for å bli kvitt en politisk utfordrer som mange ville stemme på. Er denne dommen alvorlig nok til å rettferdiggjøre det? Håndhever man lovbrudd konsekvent? Kanskje vi skulle inndra stemmeretten til enkle sjeler lar seg informere av løgner på SOME, for å redde demokratiet, de vet jo ikke sitt eget beste, og stemmer ikke riktig. Eller man kan høre på hva de har å si og hva de er bekymret for. Kanskje dagens regjering kan reddes ved å ta noen enkle grep, som å redusere antall asylsøkere og senke strømprisen.

Ovnsbakt, marinert laks med ovnsbakte grønnsaker og gresk yoghurt. Og litt soyasaus oppå.

Hvis det er fillesak, er det problematisk å la den gå ut over folkets mulighet til å velge henne til president. Og det kan fremstå som selektivt, med tanke på hvor mye snusk andre politikere slipper unna med. Splittelse gjør at ytre fløy på begge sider mister vettet. Sentrum forsvinner. De etablerte partiene blør velgere på grunn av kontroversiell politikk.

Flott med arbeidssomme og lovlydige arbeidsinnvandrere fra Somalia eller hvor som helst. Men statistikken viser at denne gruppen er kraftig overrepresentert i den sårbare og trangbodde kategorien. Velgere er lei av sårbarhet og trangboddhet. Sykepleieren og kassadama kan sikkert bli, men vi må kunne sparke ut de kriminelle og asylsøkere uten behov. De vanlige partiene kan fortsette å problematisere det, men da vil folk stemme på partier som faktisk tilbyr enkle løsninger. USA valgte Trump. Tyskland fikk nesten AfD. Frankrike anklager Le Pen for korrupsjon for å hindre henne i å stille til valg. Er det en demokratisk måte å gjøre det på? Og jeg tror mange som stemmer høyresiden har bange anelser, og helst ville stemt på et sosialdemokratisk parti om det fantes.

Ønsker ikke å spore av debatten, og dette er nok en upopulær påstand. Men de østeuropeiske arbeidsinnvandrere som bygger hus, maler garasjer, plukker jordbær og steller funksjonshemmede, er ikke de samme menneskene som de sårbare, trangbodde, norske statsborgere som mangler fritidstilbud, utgjør mangfoldet, og som bidrar til kriminalstatistikken. De kommer fra helt andre land, og slipper inn i Norge med helt andre visum, med hele andre intensjoner. De politisk korrekte partiene kan fortsette å nekte for dette, men de tjener ikke stemmer på det. Vi må stille krav til at innvandrere er nyttige for oss, eller i det minste ikke skadelige for oss. Ideen om at vi ikke kan redusere innvandring fordi vi er avhengig av kriminelle, trygdede asylsøkere for å stelle våre eldre og få hjulene til å gå rundt, er feil. Polakker tar slike jobber om det ikke finnes nok norsk arbeidskraft. Polakker kommer fra Polen, ikke Somalia. Utfordringa er ikke å nå fram til desse veljargruppene, slik at dei i det minste kan ha ei oppfatning av verda som stemmer mest mogeleg med verkelegheita. De har allerede skjønt hvordan henger sammen. Nå må politikerne også innse at den politisk korrekte ideologien deres ikke fungerer etter intensjonen, skaper splittelse, og folk stemmer ytre høyre for å bevare landet sitt. Ikke skyld på ytre høyre. Skyld på politikere så inkompetente at ytre høyre fremstår som redningen. Partier som vil redde Ukraina fra det russiske mangfoldet vil gjerne ha mer mangfold i Vesten. Partier som høylydt vil redusere mangfold i Vesten støtter ofte Putin. Hvorfor blir vi gitt dette håpløse valget, og hvordan prioriterer man? De vanlige partiene MÅ ta seg sammen.

Boikott-diskusjonen er Freia-diskusjonen om igjen. Ja, du kan være bevisst, og kjøpe mindre av de kontroversielle produktene. Ønsket om å boikotte er ikke håpløst, bare fordi du likevel kjøper enkelte av produktene. Skjønner ikke hvorfor det er så kontroversielt at noen vil gjøre det de kan.

"Hangover" hamburger fra The Shack. https://nye.theshack.no/smashburger Veldig god.

Da må du skru av varmen i stua og ta på ullgenser. Husk at varme i stua er luksus og kvalmende overforbruk.