Camlon

Meninger om hvor gode andres brukers argumenter, er en hersketeknikk. Her er et sitat som viser klare autoritære trekk. Det blir også tydelig hvem som kan avskrives som hjernevaskede Maga-sauer.". Å avskrive andre mennesker er ikke liberalt. Å stemple andre mennesker som hjernevasket er npe som kjennetegner autoritære mennesker.

Du gjorde ikke en obervasjon, du utrykket en mening. Og jeg kalte han en autoritær venstreekstremist. Jeg er helt sikker på at han er autoritær siden han bruker et autoritært språk, men det er mulig at han ikke har venstreekstreme meninger.

Han presenterer ingen sammenhengende argumenter, og det meste er bare hat mot den amerikanske høyresiden og har ingenting med saken å gjøre.

Du bestemmer ikke hva som hjelper saken min og det er ikke relevant til tema.

Mer hersketeknikker.

Det er mange eldre som er like kvikke som de er før. Grunnen til at noen eldre blir mindre kvikke er fordi de får en sykdom. Over tid så blir sykdommen verre og de får en diagnose. Demens passer godt med symptomene vi ser fra Trump og hans far hadde det.

Du presenterer det som om det det er fakta, når det bare er meningene til en autoritær venstreekstremist.

Dette er en meningsytring fra Eivind Trædal som er en bystyrerepresentant fra MDG.

Du sa at han var ved sine fulle fem. Hvis han har opplevet kognitiv nedgang og er mindre kvikk så er han ikke ved sine fulle fem. Han kan også ikke bli mindre kvikk uten at noe har skjedd med hjernen hans. Hva er det som gjør deg så sikker på at det ikke er demens? https://mindsitenews.org/2024/11/04/mental-health-experts-continue-their-duty-to-warn-about-trumps-mental-unfitness-up-to-11th-hour/ https://as.cornell.edu/news/trumps-abrupt-decision-play-dj-sign-accelerating-cognitive-decline-says-cornell-expert

Nei, han er ikke ved sine fulle fem. Her er Trump når han var yngre

Han må ha demens. Så da er spørsmålet, hvem er det som står bak Trump og gjør hans forvirrende uttalelser til faktisk politikk.

Nå driver du med hersketeknikker. Jeg kan være uenig med deg uten å drive med bortforklaringer. Og hvis Elon Musk brukte håndsignalet som var en modifisert versjon av hva Hitler gjorde for å vise at han er leder, så er det ikke lenger en hylles til Hitler, men til han selv.

Du har delevis rett. Det er to ulike hilsen, "lederhilsen" og "følgerhilsen". Det jeg beskrev var følgerhilsen, den vanlige hilsen folk bruker når de støtter Hitler. Hvis han brukte lederhilsen så betyr det at Elon ser på seg selv som Hitler og de som ser på han skal gi han følgerhilsen. Men det er fortsatt ikke riktig, fordi Hitler brukte en knytteneve, og så rakk hånden ut og så rett fram. Det er ikke hva Elon gjør her, han tar på hjertet og ser mot sin egen hånd.

Selvfølgelig tolker hardbarka nazister dette som støtte for dem. De er desperate etter annarkjennelse. Hvis du har sett en nazi-hilsen, så er de rett frem, ikke til siden. Man skal også ikke ta på hjertet før man tar ut armen, den skal gå rett opp fra siden. Ta en titt på Breiviks nazi-hilsen

Jeg prøvde selv på Instagram og alle søkeordene fungerer for meg. Det ville også vært en veldig ineffektiv måte å sensurere.

Du gjør antagelsen at det var ment som en nazi-hilsen. Jeg ser lite bevis for at det var hva Musk tenkte på, siden han sier "My heart goes out to you" og hilsenen var gjort feil om det skulle være en nazi-hilsen.

Du har rett i at ingen eller få bryr seg. Mennesker er flokkdyr og de som er utenfor flokken er i praksis verdiløs. Men hvorfor trenger du andres sympati? Du må lære deg å nyte ditt eget liv. Jobb mindre, ta deg en skitur, dra på slalåm, få deg en hobby og gjør noe med livet ditt. Da vil du føle deg mye bedre.

Sammenlignet med boligprisene så er historisk billig å leie, noe som er årsaken til at de selger utleieboliger fordi de taper penger på dem. Det betyr at hvis boligmangelen fortsetter, noe den mest sannsynlig vil, så vil leieprisene bli mye høyere.

Jeg jobber i IT og her er det ikke uvanlig å få ros etter å ha fullført noe. Jeg har også jobbet som teknisk support for 10 år siden og da fikk man en sjelden gang ros fra kundene og aldri fra sjefen.

At boligprisene skulle stagnere i 20 år er rimelig urealistisk. Veksten har en tendens til å variere fra år til år, så hvis man vil unngå at prisen faller over enkelte perioder, så må de fortsette å øke raskt for evig tid, noe som er en matematisk umulighet og ekstremt ødeleggende for det norske samfunnet. Så det kommer til å falle en gang i fremtiden. Om det ikke skjer nå, fordi det er mangel på tilbud, så vil boligprisene fortsette å øke til det skjer.

Det er ofte mye lokal mostand mot å legge ned en golfbane, så derfor skjer det sjeldent om golfbanen går bra. Men en golfbane er ikke mer profitable enn boliger, så det handler ikke om penger, men politikk.

Statistikk sett så bygges det ikke mange boliger i Oslo og de få stedene hvor det bygges, så bygges det ekstremt tett og det blir ikke pent. Sørkedalen har lite til felles med Sognsvann. Det er ikke åkere og golfbane rundt Songsvann.

Skrev feil sted, mente Empire Lakes nær Los Angeles.

Boligene blir solgt for det markedet kan tilby. Om det er høye priser, så er det på grunn av at vi har bygget nok tidligere, ikke at boligene er for dyre. Det er mange eksempel på golfbaner som har blitt gjort om til boliger, for eksempel Empire Lakes. Men hvis det ikke er lov, så vil det naturligvis ikke skje.

Og da sier jeg at prisen er bestemt etter hva boliginvestorer kan tjene på å bygge, ikke hva bonden vil ha. Millioner er også ingenting. Boligene vil bli solgt for milliarder.