a_aa

Det kan tenkes at en skriftlig advarsel har større betydning enn mange tror? Det er strenge krav til dokumenterbar saklig grunn dersom noen skal få sparken i Norge. En måte som arbeidsgiver kan være temmelig sikker på å kunne gi noen sparken på bakgrunn av uønsket opptreden - med svært lav risiko for å ende i en arbeidsrettsak - er dersom hen allerede har gitt en skriftlig advarsel for slik opptreden. Gjentar det seg tross advarsel, er en uomtvistelig og hurtig oppsigelse sannsynligvis neste steg.

Min Asus Zenfone 9 begynte tidvis å miste kontakt med SIM-kortet fra Plussmobil for en stund siden. Byttet plass på de to SIM-kortene, og feilen fulgte kortet, så det var ikke problem med mobilen. Holdt SIM-kortet i live med rense-/kontaktspray, men måte innse at jeg måtte ha nytt - og da fryktet jeg at jeg ville få tilsendt et for den nye platformen, og dermed miste VoLTE- og VoWiFi-støtten. Men det gikk helt supert! Jeg sendte dem en epost og forklarte problemstillingen, og svaret var at jeg selvsagt kunne får et erstatningskort som lot meg beholde VoLTE og VoWiFi - og siden kortet hadde feilet uten at jeg kunne lastes for det, ble det null kostnader på meg. Gjorde SIM-kort-byttet i dag, og ble litt skeptisk da bare VoLTE-ikonet dukket opp på skjermen - men etter å ha sjekket i innstillinger og slått på VoWiFi på nytt, var alt i skjønneste orden igjen Veldig fornøyd med Plussmobils håndtering her

For sammenlikning Windows vs Zorin, sjekket jeg nettopp kjapt: 2010-mod Acer bærbar, med Zorin 17.3 Lite: Ca 1,1 GB (av 8) på tomgang. Ca 200 prosesser. 2019 mod HP bærbar, med Zorin 18 Pro: Ca 1,7 GB (av 16) på tomgang. Ca 75 prosesser. Jeg bruker 2010-modellen desidert mest (er tilkoblet TV), og har gjort mest tilpasninger og tillegg på den, så antar at den kan skrelles ned 0,1-0,2 GB i tomgangs-RAM ved å fjerne noe av det igjen. Men det er det jo null poeng i for meg Ellers stusser jeg på den store forskjellen i antall prosesser.

Fant det omtalt i to kilder jeg ikke aner noe om troverdigheten til: https://www.wionews.com/world/war-over-greenland-soon-america-s-arctic-trained-11th-airborne-division-on-standby-as-more-danish-troops-arrive-1768891299602 https://www.thedefensenews.com/news-details/Pentagon-Places-1500-Arctic-Trained-Airborne-Troops-on-Standby-as-Greenland-Dispute-Escalates/ Kan godt være FUD-bidrag.

Historieprofessor Timothy Snyder skrev i 2024 et kort substack-innlegg der han prøvde å trekke lærdom fra Tyskland 1933 inn i USA i midten av 2020-tallet. Han trakk frem 5 lærdommer: Voting matters Coalitions are necessary Conservatives should be conservative Big business should support democracy Citizens should not obey in advance Punkt 2 går på at venstre og sentrum-venstre må la være å bruke energi på å krangle med hverandre, og heller bruke energien på å oppnå felles mål. Ser man dette i sammenheng med punkt 3, som går på at tradisjonelle sentrum-høyre må innse at de må bryte med fascist-høyre for å være ekte konservative, så kan altså fascist-høyre møtes med koordinert motstand uten å ha støttespillere. Er usikker på om du med "sentristene" mener det samme som Snyder legger i "center-left" - i så fall kan det se ut som det er to ganske ulike vinklinger her? Eller har jeg misforstått? For meg er det det mest snodige at to-parti-systemet i USA på et vis allerede fremmer koalisjonsbygging innenfor partigrensene, på et annet vis gjør partiene til mulige gisler for synspunkter som egentlig ikke har særlig støtte i utgangspunktet så fremt de kan bæres frem til topps med rett dramaturgi/demagogi.

Fakta om bruk av illegale rusmidler i den norske befolkningen fra FHI: https://www.fhi.no/le/rusmidler-og-avhengighet/narkotikainorge/bruk-av-narkotika/narkotikabruk-i-norge Cannabis: Kokain/amfetamin/MDMA: Konklusjon: Andelen som har prøvd illegale rusmidler øker. Etterforskningstatistikk fra SSB: (https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/statistikk/etterforskede-lovbrudd) Konklusjon: Antall etterforskninger rettet mot rusmiddellovbrudd synker.

https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/microsoft-bitlocker-encryption-keys-give-fbi-legal-order-privacy-nightmare

Best case scenario: Han er lei av Windows

Å forholde seg til maktfordelingsprinsippet er ikke "flisespikking", det er helt fundamentalt. Du linker til en avisartikkel som er 10 år gammel. Den kan umulig være dokumentasjon av det du kalte "retningslinjer fra stortinget om innstramminger"? Jeg vil ha fakta: Hva mener du Stortinget har vedtatt som Regjeringen skal utføre, og når ble dette vedtaket gjort? Helt riktig! Det er departementet som skal gi oppdrag/føringer til UDI-sjefen, og ikke UDI-sjefen som skal forsøke å tolke/følge Stortingets intensjoner (slik du først fremstilte det som).

Også ganske snedig at man kan spekulere helt fritt uten å bry seg nevneverdig om å basere seg på fakta, ser jeg

Det er lurt av ham. Han skal, som sjef for en etat underlagt Justis- og beredskapsdepartementet og som del av det utøvende maktapparatet, kun forholde seg til de føringer, oppdrag og budsjett som ministeren - hans Sjef - gir ham og løse dette innenfor rammene av lover/forskrifter. Det er Regjering/statsråder står ansvarlig overfor Stortinget, ikke etatsjefer. Stortinget, som lovgivende makt, skal vedta lover, statsbudsjett og kontrollere at Regjeringen gjør det Stortinget har vedtatt. Dette er altså kjent som maktfordelingsprinsippet, og ansees ofte som helt grunnleggende for et fungerende demokrati. Dersom du vil se instruks, samt Tildelingsbrev for 2026 med nål/oppdrag og budsjett til UDI-direktøren fra Justis- og beredskapsdepartementet, finner du det her: https://www.regjeringen.no/no/dokument/dep/jd/tildelingsbrev-arsrapporter-og-instrukser--justis--og-beredskapsdepartementet/id710554/?expand=factbox2545085 Hvis du er interessert i fakta, da

Kriminaliteten lokalt i Oslo øker, og innvandrere er tildels sterkt overrepresentert. Det er fakta. Men om den totale kriminaliteten i Norge øker eller ikke, er ikke bare avhengig av fakta i bunn, men også av hvor langsiktig man betrakter utviklingen: Ellers må man tilbake til 1955 for å finne en drapsrate som var lavere enn den Norge hadde i 2025:

Det er nok "mål" som Cewe har ment, ja. Oppløsningen angitt i N ppt (pixler per tomme) er din "bestilling" til scanneren - dersom bildet du scanner fysisk måler 1 x 1 tomme vil bildestørrelsen bli N x N pixler. Send Cewe en forespørsel for å høre om de er helt knallstrenge på den 25 MPix-regelen, kan jo hende de gir deg litt slakk, så du slipper å senke oppløsningen mye? Hvis "råmaterialet" er verdt alle pixlene, da? (Det kan jo meget vel hende at det fysiske bildet ikke har et detaljnivå som fordrer høyeste oppløsning uansett.) Ellers en gammel artikkel: https://www.tek.no/nyheter/guide/i/vQz1Pm/opploesning-hva-er-det-egentlig

Forsøker med mer fakta-pushing i tråden, jeg mener den trenger det Utviklingen av norsk kjøpekraft - målt som reallønn - kan leses av på den rød grafen nedenfor, mot venstre Y-akse. De blå grafene skal leses av mot Y-aksen til høyre, og viser utvikling av nominell lønn og priser på varer og tjenester (KPI). Alle tallene har jeg hentet fra SSB. Ellers: Her er en fremstilling av hvordan noen andre lands valutaer har utviklet seg ift kronen, med utgangspunkt i 2007. Indeksene er kalkulert ut fra Norges banks historiske valutakurser (gjennomsnittskurs for hvert hele år).

Takker for kilde! Der lærte jeg noe nytt (kan skyldes at jeg ikke er samfunnsøkonom?), jeg tror aldri jeg har sett en Gini-koeffisient basert på formue før - attpåtil utarbeidet av en Sveitsisk storbank. Da har vi altså en oppstilling basert på inntektsfordeling (etter skatt/ytelser) som viser at økonomisk ulikhet er størst i Danmark, og vi har en annen oppstilling basert på formuesfordeling som viser at økonomisk ulikhet er størst i Norge. Jeg er likevel ikke sikker på at sistnevnte gir en solid understøttelse til du faktisk påstod: Når du peker på at innvandring presser ned (lav-)lønningene som en forklaring på økt ulikhet, må du nesten underbygge denne forklaringen med en inntekts-Gini, og ikke en formues-Gini. Og inntekts-Gini viser altså det motsatte (se mitt forrige innlegg). Ellers: I formuessammenheng har Norge noe ingen andre land har; et Pensjonsfond Utland som er latterlig stort ift befolkningsstørrelsen. Jeg vet ikke om det formelt er riktig eller galt å ignorere denne fondsformuen i kalkulasjonen av en formue-Gini for befolkningen, men det ser altså ut som det er fullstendig utelatt. For å synliggjøre størrelsen: Dersom voksenbefolkningstallet i tabellen "din" er fra 2023, var fondets verdi da 1 552 millarder USD - tilsvarende 363 722 USD pr voksen norsk statsborger. Det fremstår ganske virkelighetsfjernt å ignorere tall av slik størrelse? (For øvrig var fondsverdien på siste nyttårsaften steget til 2 000 milliarder USD .)

Fra OurWorldinData: Utfra Gini-koeffisient (etter skatter/ytelser) har Danmark høyest økonomisk ulikhet, og Norge minst økonomisk ulikhet, i Norden pr 2023. Har du nyere sammenliknbare tall for Norge og Danmark?

Ordningen ble vedtatt i desember 2023 på EU-nivå. Innføring av regelverk i medlemslandene startet da. Ordningen vil ikke være fullt ut operativ før en gang i 2026, slik jeg skjønner det. Det er svært liten tvil knyttet til at Norge ikke omfattes av den obligatoriske solidaritetsmekanismen (Stortinget - EU/EØS-nytt - Asyl- og migrasjonspakten: Solidaritetspool). I innlegget som du svarer på, hadde jeg tatt meg bryet med å lenke til en kilde og kopiere det mest relevante i den kilden inn i en sitatboks. Det betydde at du (og andre som gadd lese) fikk vite hvem som hadde formulert sitatet, når det var formulert, bakgrunn og kontekst, og den nøyaktige formuleringen. Kan du tenke deg å gjengjelde det bryet for å understøtte påstanden din?

Forrige justisminister opplyste følgende i Stortingets spørretime 18 mars 2024 om Norges forhold til EUs asyl- og migrasjonspakt: Ettersom Norge ikke er bundet av mekanismen, kan vi selvsagt heller ikke "bøtelegges" for å ikke ta i mot migranter gjennom mekanismen. Slike bøter er for EU-medlemmer. Ellers tviler jeg sterkt på at Norge har deltatt frivillig i denne mekanismen i 2024 eller i 2025, og tror at det skal mye til for at det skjer i 2026.

I dag er det 8 uker siden jeg ble operert (trippel bypass), og dermed har en del lege-påførte restriksjoner endelig blitt utdaterte Jeg har nå offisielt lov til å løfte med armene igjen (og har så smått startet veldig lett styrketrening den siste uken), har gått flere fjellturer, kjøreforbudet er forbi (og fossilbilen startet på et halvt sekund i dag etter å ha stått ute ubrukt i over 8 uker). Dette gikk jo veldig bra!

Etter en sped start i ca 1987 med MS DOS som operativsystem på skolens PC-lab da jeg tok "Grunnleggende EDB valgfag" på VGS, ble det nesten 40 år med Microsoft på meg - både i studier, på jobb og privat. Men nå er MS ut av heimen! For drøyt to måneder siden ble mine to laptoper (en olding-Acer fra 2010, og en godt voksen 2-i-1 HP fra 2019) begge rensket for Windows. Oldingen kunne ikke oppgraderes til Win11 uten triks - det kunne HP-en, men uansett måtte det nye triks til for å unngå online bruker-ID. Jeg var også gått lei stadige forsøk på prakke på meg tjenester, innføring av nye innstillinger med for meg ugunstige defaults etc. Begeret var rett og slett fullt. Har nå to smaksvarianter av Zorin. På oldingen er det Zorin 17.3 Lite (Ubuntu-basert med "windows-tilpasset" lettdrevet XFCE skrivebordsmiljø) - det er den jeg skriver på akkurat nå og bruker desidert mest, den er koblet til TV-en. På den godt voksne HP-en er det Zorin 18 Pro (Ubuntu-basert med "windows-tilpasset" Gnome skrivebordsmiljø). Ingen av de to installasjonene er helt 100% feilfrie, men i det store og hele funker de så snappy og godt at jeg ikke savner Windows i det hele tatt. Jeg er ikke en spiller, så for meg er det surfing, lyd, bilde/film og kontorapplikasjoner som må funke - og det gjør det Ellers har jeg også en 10'' 2-i-1 Asus Chromebook som også funker utmerket - først og fremst på "lettpakket" reise/tur, så det blir veldig sporadisk bruk. Den fulgte forresten med på kjøpet da jeg kjøpte Asus mobil.

Oppdatering fra UNE: ... og som før: --------------------------------- Det står fortsatt 14% ett sted: Dette er 922 asylsaker dividert på 6 508 saker totalt * 100 = 14%. Dette er altså sakstypens andel av hele saksmengden for 2025. ----------------------------------------- Konklusjonen min på @freedomseeker sitt regnestykke for å sannsynliggjøre at reelt antall ordinære asyl skulle være 1 950 når utgangspunktet fra UDI var 510 ordinære asyl er som før:

Historieprofessor Timothy Snyder har også skrevet en kort barnlig fabel: https://snyder.substack.com/p/the-mad-stamp-collector (Han beklager til grønlenderne at han sammenliknet øya deres med en frimerkesamling. "But the fabular form is far more honest than pretending that Trump has a notion of the United States and its interests. He just wants to see a flag in the snow. He just wants his name on the album. There is nothing more than the madness, and that is where we must begin.")

Vi får se ut i neste uke. Jeg er ikke tvil om at grafikk og % i overskrifter da blir endret, og blir i tråd med tekst og tabeller.

Vel. Det boksen sier er at "Prosentdel endra vedtak 2025" er 7% og spesifiserer at "Endra vedtak tyder at UNE har teke klagesaka eller førespurnaden om omgjering heilt eller delvis til følgje". Boksen viser også at "Prosentdel endra vedtak 2024" var 14%. Artiklene ble oppdatert nå på onsdag 7/1-25 iht oppdateringsinformasjonen. Jeg tipper 14% i overskrifter har blitt erstattet med 7% før utgangen av neste onsdag. De henger igjen fra fjorårets tall, og stemmer ikke lenger med teksten i artiklene - det bør de greie å harmonisere ila en uke. Edit: Ser ut som både den liggende todelte søylen og sirkelen med målesektor er grafiske elementer som sikkert skal innom avdelingens designalibi.

Forholder man seg de faktiske tallene, synes det som at familiegjenforening utgjør mange mange ganger det innvilget asyl utgjør ja. Men ikke alle like å forholde seg til de faktiske tallene, av for meg uforståelige grunner.