herzeleid

Det slår meg egentlig som ganske arrogant å kreve å få ta pseudovitenskapelige tøyseutdannelser på fellesskapets regning og så erklære seg som forvaltere av ‘dannelsen’.

Jeg ser poenget men er samtidig bekymret for hva det gjør med sosial mobilitet og muligheter generelt. Derfor heller jeg også mer mot at i alle fall en ‘kjerne’ av studieplasser, på fornuftige studier, sponses av fellesskapet. Da tror jeg også antallet statsvitere og sosialantropologer reduseres drastisk. Jeg har sett flere av dem selv fremheve det tidligere. De utmerker seg ved å ha større fokus på politikk i spill osv. uten at tekstene nødvendigvis preges av de helt store refleksjonene. Snodig opplegg. Jeg lurer på hvem som bestemmer dette. Skulle tro ledere hadde noenlunde stor frihet til å påvirke stillingsbeskrivelser og kompetansekrav, og ville foretrekke de mest relevante.

Worms 2 var utrolig gøy. Hadde det aldri selv men spilte det mye hos kompiser, særlig demoen 😛

Jeg tror egentlig dette tallet på mange måter er kunstig lavt, gitt at en i mange tilfeller virker å ansette folk med mastergrader mer fordi en har så mange søkere enn fordi det er så nødvendig. Inntrykket er at mange med slike utdanninger ender i saksbehandlerjobber i det offentlige med begrenset relevans, der den femårige utdannelsen er av begrenset nytte. Andre igjen ender nok opp i andre lite relevante jobber, eksempelvis skribenter på gamer.no Jeg tror i alle fall ikke vi kan fortsette å betale for overproduksjon av kompetanse vi trenger mindre av, samtidig som andre felt skriker etter nyutdannede. Det vil svekke konkurransekraften vår internasjonalt og det er på mange måter hjerteskjærende når en lokker unge inn på utdannelser som ikke leder noe sted. Juster ned antall studieplasser og omfordel ressurser til utdannelsene vi faktisk har bruk for.

Plot twist: det er du som er trollet

Jeg synes dette er gode forslag og betraktninger, og håper moderatorene vurderer det. Ellers vil jeg oppfordre enkelte her til å være greie med TS. Hun kommer med et velment forslag og forteller at hun ønsker å diskutere temaet etter en nylig vond opplevelse. La oss ta hensyn til det og ikke jage henne tilbake til kvinneguiden, der en har en tendens til å tråkke ned de som deler.

I The mandalorian? Mulig jeg må fulføre likevel da.

Så ferdig Andor og ble mektig imponert over hvordan de sydde alt sammen. Virkelig en høydare av en serie for min del! The Mandalorian kom jeg meg gjennom halvannen sesong før ferien, men merker at det på et vis er litt for "lettbent" og lite storpolitisk drama til at jeg lar meg engasjere. Noe av det beste med Andor synes jeg var å se hvordan motstandsbevegelsen oppstod og hverdagen i imperiet, som mangler i The Mandalorian.

Takk for tipset! Røk på Kola kartet og oppgradering til siste flaming cliffs så fare for at det blir F-16 også hvis jeg blir revet med. Nedlastingen tok såpass mye tid at jeg ikke har prøvd enda

Samtidig er det tilsynelatende den byen flest vil bo i så mange finner nok noe positivt likevel. Jeg tror også en blr vøre bevisst på at ‘stygg’ og mlite positivt’ kan henge sammen ned nettopp at en bare er på sjeldne besøk og ser nettopp det stygge og negative. Byer sv en viss størrelse har gjerne både stygt og pent, positivt og negativt, selv om jeg er enig i at mye av utbygningen og ivaretagelsen av deler av sentrum har vært ille. Noen påpekte at det er synd vi først er rike i en tid der arkitekturen er så krise, og det er vanskelig å være uenig.

Jeg har også lagt merke til at mange av de som skriver og snakker om slike ting, og står frem som ensomme, gjerne er pene unge kvinner som det stort sett vil være relativt sett enklere for å sosialisere seg. Mange kan nok likevel være ensomme, men jeg tror vi da snakker om en helt annen form for ensomhet enn den som i mye mindre grad får sosial kontakt ‘i fanget’. Så er jeg enig med henne i at å inkludere de rundt oss er viktig for å redusere ensomhet, særlig i et land som Norge der det å sosialisere med nye mennesker er såpass mye mer utfordrende, og fra en del uglesett. Samtidig tror jeg de aller, aller fleste har nok med seg selv og sine egne liv og ofte ikke ‘restkapasiteten’ til å ta ansvar for andres sosialisering. Jeg tror derfor et vel så viktig tiltak kan være å i større grad hjelpe folk til å selv ta ansvar gjennom å oppdra, oppmuntre og ikke minst akseptere at en forsøker. En ung psykologistudent tok opp nettopp dette for noen år siden, men initiativet ble dessverre (og absurd nok) møtt med en kampanje mot seksuell trakassering. Jeg håper vi har kommet lenger nå og innser skaden en slik holdning til sosialisering kan påføre unge usikre mennesker.

Krysser fingrene, selv om jeg blir litt skeptisk når settingen ser ut til å være en krig mot en fantasimotstander (leiesoldater) heller enn mellom stater.

Jeg tenker nok også at et løp der du går ‘politikerskolen’ og er i partiet fra tenårene fort binder deg til masten og skaper mindre nytenkning og reduserer evnen til å innse og korrigere når en har ført feil politikk. Faren med yrkespolitikere er at hele levebrødet ditt avhenger av at du marsjerer i takt og argumenterer for saker du kanskje ikke selv tror på eller vet godt at er feil, og det er klart det gjør noe med både menneskene og politikken. Jeg tror det også gjør noe med politikken som føres, som i en del tilfeller fremstår direkte absurd og der det virker som ‘systemet’ selv ikke evner å innse og korrigere når kursen åpenbart er feil. I utgangspunktet tenker jeg ansvaret ligger på oss velgere å stemme frem bedre politikere, men jeg sliter samtidig med å se at vi har så mange alternativer. Et unntak der er kanskje MDG som jeg opplever som i utgangspunktet drevet av idealister heller enn karriærepolitikere, og selv om jeg er uenig i mye av politikken vil jeg mye heller ha slike politikere. Mange lo av Lan sine første opptredener der hun grunnet manglende erfaring fort kunne fremstå dum i møte med journalister, men for meg fremstod det mer som et nesten sjarmerende eksempel på noen som ville noe uten å ha brukt livet i ‘partiskolen’ og øvd på å takle pressen.

Om spørsmålet er ‘har det blitt verre’ og det viser seg at det for en betydelig andel har blitt nettopp verre, mens det for mange færre har blitt bedre, så har det generelt blitt verre. Det er som du sier enkel matematikk, og jeg tror det kanskje blir enklere om en hever blikket litt og tenker på andre sammenhenger. Om en spør seg om overvekt har blitt et større problem/nordmenn er blitt mer overvektige, og statistikken viser at en betydelig andel er blitt mer overvektige mens en mye mindre andel har blitt mindre overvektige, så er svaret at problemet har økt og at befolkningen er blitt mer overvektige.

Nettopp, og om en på gruppenivå er en mye større gruppe som har fått det dårligere har ‘vi’ i sum fått det dårligere.

Om du ser på grafene er andelen som har fått dårligere råd mer enn dobbelt så stor som de som har fått bedre. Ser en på den statistikken har vi dermed generelt sett fått dårligere råd, i sum har komme dårligere ut. Eller for å si det enkelt; ett skritt frem og to tilbake er fortsatt et skritt tilbake.

Ser flere pakker er på tilbud på steam nå, også F-16. Er det sånn at man må fly "fullrealistisk" eller kan man fly "enklere", mer likt tidligere spill i Lock on serien?

Det er i alle fall tankevekkende med tanke på hva den enorme produktivitetsveksten vår de siste tiårene har gått til og hva vi prioriterer. En skulle kanskje tro at en med utgangspunktet du nevner ville kjempet mot ‘tidspress’ og for å få arbeide mindre. I stede har vi fått (og til dels arbeidet for) det motsatte og ‘frigjort’ oss til en forventning/krav om to fulle inntekter og lite tid med familien. Man kunne nesten føle seg litt lurt.

Jeg klarer liksom ikke se for meg at det kan bli verre enn BF V revealen, og håndteringen i ettertid, så sånn sett må det jo nesten bli en opptur. Med fare for å jinxe det hele

Jeg synes egentlig også NRK jevnt over holder et godt nivå, særlig om en faktisk dykker ned i podcastene der en faktisk inviterer ‘tenkere’ eller journalistene selv får drodle litt ut over ‘saken’. Avstanden mellom NRK og Dagbladet opplever jeg rent kvalitetsmessig som enorm, selv om vinklingene ofte ikke er så ulike. Det var eksempelvis interessant, og overraskende, å høre en episode av ‘kommentert’ (tror jeg det var) der journalistene selv reflekterte over ‘woke’ og Trump. Det fremstod betraktelig mer reflektert og analytisk med tanke på årsakssammenhenger enn vi ofte får i artikkelform,

Og jeg tror det er her essensen egentlig ligger; får den typen ‘ikke-nyheter’ for mye plass hos enkelte av de som hevder å være seriøse nyhetspublikasjoner og er mye av virkemiddelbruken direkte useriøs? Mitt svar vil være ja, og at eksempelvis dagbladet.no er blitt såpass ille at det fremstår direkte useriøst. Jeg synes det er rart at en kan være så skrekkelig uenig i akkurat det. og ikke minst; det finnes jo publikasjoner og medier som fokuserer mindre på pupper og har mindre fordummende virkemidler, så jeg tror ikke innvendingen om at ‘det finnes ikke nyheter’ er så gjennomtenkt. Da tror jeg ikke en har fulgt så godt med å kanskje har et litt snevert mediekonsum.

Og det er her jeg tror en snakker forbi hverandre. Noen kritiserer at nyhetsmedier i for stor grad produserer ‘klikksøppel’ og ‘så lenge folk klikker har det nyhetsverdi’ fremstår sånn sett i beste fall som et økseskaft, og gir inntrykk av at problemstillingen kanskje går en litt over hodet.

Dette høres jo ut som en veldig god start. Satse på det som gjorde tidligere iterasjoner så bra og ut med tøyset som kom i senere spill. Klarer man å unngå unødvendige og tøysete kontroverser og fremmedgjøre spillere tror jeg mye er gjort. Det er egentlig ganske påfallende at tomrommet etter bf3/4 ikke er blitt fylt bedre enda.

Så bra at spillet selger bra på konsoll også. At denne typen litt ‘særere’ spill gjør det bra er gledelig for oss som liker sjangeren. Så stusser jeg over fremstillingen av ‘kontroversen’. Problemet er ikke at spillere tolker ‘justeringene’ som sensur, men at en faktisk har valgt å sensurere vekk vold, nakenhet og redusere ‘gore’ for å komme gjennom sensuren på konsoll og at dette overføres til PC for å spare penger på vedlikehold av spillet. Det kan en mene er uproblemstisk eller i likhet med flere av oss at det reduserer innlevelsen og det kunstneriske uttrykket i et spill som forsøker å takle vanskelige og mørke tema, som sexhandel og vold. I alle tilfeller er ikke problemet tolkningen.

Takk for info! Fare for at det blir f-16 og Kola kartet! Har de konkrete planer for Kola kartet og jobber fortsatt med det?