qualbeen

Takk for god utdypning. Kjenner igjen beskrivelsen, og manko på empati og forståelse var ikke vanskelig å oppspore. Regelrytteri og mulighet til å kjefte, herske og bestemme over andre mennesker så ut til å være regelen, snarere enn unntaket ... 😝

Bullshit! Den typ behandling er ikke greit. Uansett om det er et tøysete bilde av demokrat, republikaner, Støre, Mao eller what not. I Norge har vi høy toleranse for tull og tøys. Heldigvis. Men vet vi at det var bildet som gjorde at han ble sendt hjem? Kan det være noe annet? Hadde han en vag plan på overnatting og slikt? Hvis man ikke klarer å være klokkeklar på hvor man skal bo til enhver tid, så har grensekontrollen alltid vært vanskelig i USA. Intet nytt. Men opplåsing og gj.gang av tlf er ny! Samt; hvis det faktisk er bildet de legger til grunn, så er den nasjonen greit ute å sykle ... 🫣

Snodig skue. Overalt er prisene enten usaklig lave, eller litt i overkant høyt priset. To baltiske soner, samt NO5 ser ut til å være unntakene. Disse tre områdene har jo faktisk fornuft pris. Resten er ute å kjøre; enten ALT for lavt, eller i overkant dyrt. 🤯 Dysfunksjonelt?

Dette kan ikke poengteres nok! Algoritme-styrte feeds er svært skremmende! På nettsteder som bruker slike algoritmer for å avgjøre hva jeg skal se, blir jeg bombardert med innlegg som øker sannsynligheten for at jeg forblir på nettsiden. Sannhetsgehalten i innleggene er irrelevant! Om jeg kun får politiske poenger fra ytre venstre, eller ytre høyre for den del, er irrelevant for algoritmen. Faktisk foretrekker jeg gode gamle redaktørstyrte mediehus i stedet. Der vet man hvertfall hva man får ... Nyheter servert gjennom Facebook, Snapchat og TikTok er en grusomt dårlig idé. Dessverre er det her mange får sitt daglige påfyll av nyheter.

Hæ?! Har de virkelig sagt det? Trodde vitterlig ikke Russland hadde særlig mye til overs for vestlige idéer som folkerett og menneskeverd?! Vil tro Putin synes det er kjipt å bli påminnet arsenalet amerikanerne sitter på, samtidig som deres egen militære styrke har blitt helt avkledd i Ukraina ... Men det har han bare godt av. Dessverre spiller Trump'ern og Putin på lag. Sistnevnte hjalp han til makten, og førstnevnte har ansatt en drøss med pro-russiske folk i den amerikanske administrasjon.

Joda, kanskje i teorien. I praksis er det ikke slik. Norske bedrifter og husholdninger er koblet på, og de som kjøper strøm har leveranseplikt. De kan ikke la være å handle inn energi på mine vegne, bare fordi den koster mye. De må kjøpe nok strøm til å dekke inn for alle kundene sine. Kundene (konsument) er ikke koblet såpass direkte mot NordPool at vi må gjennom daglige budrunder (heldigvis! 😅), men det gjør også at markedsmekanismene du tror er der, ikke fungerer som tiltenkt. Teori != Praksis Hadde jeg vært koblet rett mot NordPool, og måtte by på børsen, så kunne jeg kanskje ha avstått fra å benytte strøm når den koster som mest? (Eller kunne jeg det? Skal ikke hus og hjem oppvarmes, belyses, klær vaskes eller biler lades mer eller mindre til alle døgnets tider?) For all del; Enkelte bedrifter er rigget for å senke produksjon og energiforbruk ved høye priser. Og mange har mulighet til å flytte tidspunkt av elbil-lading til rimeligere tidspunkter. Allikevel; det monner ikke nok. Hus flest er ikke kapable til å kobles fra griddet i tide og utide. Og de fleste arbeidsplasser trenger jevn og stabil strømtilførsel gjennom arbeidsdagen.

Det er ganske mange land som styres av koko mennesker for tiden ... 🤷🤯 Hva skjedde med sanity? Både venstre- og høyre-siden i politikken begynner å bli absurd koko! Insane!

Jeg er ingen tilhenger av Iran, og vil virkelig ha vekk preste-styret! Ei heller er det greit å støtte Hamas (eller lignende terror-grupper), men når Putin bistår Hamas er det jo ingen som bryr seg nevneverdig! 🤷 Jeg prøver å ikke tenke sort/hvitt, og jeg ønsker tiltak som kan skape forsoning, ikke mer krig. Jeg er ikke på noen side i midtøsten-konflikten. Men er urolig for om dette var korrekt, eller ei (gitt falske påstander om A-våpen)

Minstevannføring kan absolutt ha egne kanaler, ja. Vannet må ikke gå gjennom turbinene. Men dersom prisen er >0,00 øre, så vil det normalt sett lønne seg å sende vannet innom turbinen, da. Ja; «Norge AS» kunne ha importert fra naboen i stedet. Men den lille lokale strømprodusenten er uanset nødt til å sørge for noe minstevannføring. Ergo sender de like gjerne noen watt ut på linjen... Prisen vi har pr time, settes på børs. Grovt forenklet: Det skal produseres X TWh i morgen klokken 16:00-16:59. Alle produsenter sender inn hva de ønsker å ta betalt denne klokketimen. De billigste «vinner», men det kan godt være at de leverer såpass lite, at vi må summere opp mange hundre småkraftverk (og noen store) før vi har nådd målet på X TWh. Den dyreste aktøren av alle disse vinnerne setter prisen. Du, jeg, og alle andre, betaler den summen klokken 16-17 i morgen. Ikke et vektet gjennomsnitt. 🤯 Forstå det den som kan ...

Jeg vet ikke mye om iransk tankegods, men det er vel ikke veldig rakkettforskning å anta dette trigger hevn-tanker? Skal styresmaktene sitte stille og godta dette, eller skal de hevne seg ved en senere anledning? Hva tror du? Jeg håper jo selvfølgelig de sitter stille. Vender det andre kinnet til, og bare aksepterer tingenes tilstand. Du må gjerne dele dette håp med meg! Men er det veldig realistisk? Nei! Før eller siden, en eller annen gang, vil det komme en form for hevn. Jeg vet ikke når, ei heller hvem den vil ramme. Men at det vil komme? Garantert! Dersom styresmaktene også styrtes, og iranerne får bestemt selv hvem som skal ta over, og selv kan bestemme hvordan landet skal styres fremover, så kanskje ..? Meeen ...

Jeg tilhører ingen dedikert side, og kan informere om at jeg: har STORE problem med at Iran har atomvåpen på lager IKKE kjøper påstanden om at de var i nærheten av noe slikt, heller Hvorfor? 1) Vel, jeg er gammel nok til å huske hvordan utvikling av atomvåpen må testes. Og at slike tester blir fanget opp. Uansett hvilket bortgjemt sted på kloden du fyrer av en liten a-bombe: det plukkes opp! Vi har flust av satellitter som overvåker og avdekker slik aktivitet. 2) Påstand om masseødeleggelsesvåpen har vi forøvrig hørt før. Amerikanerne brukte akkurat samme argumentasjon da de gikk til krig for to tiår siden. I etterkant måtte de innrømme at det var en bløff. De ble også tatt i å ha fremlagt forfalskede bevis ovenfor FN/Nato. Juks, juks, juks. Ulempen med å ha blitt tatt for juks og bedrag tidligere, er at jeg ikke stoler like fullt og helt på bevisene i dag. En løs påstand fra de, er ikke nok. Jeg vil ha bevis! 3) Merkelig flaks for Russland at amerikanerne dras inn i en helt annen krig, og at verdens nyheter skifter fokus bort fra Ukraina og over til Iran, da?! Skulle nesten tro Putin har en egen-interesse av det? 🤔 (Og hvilken amerikansk president er det som er Putins nikkedukke, og gjør alt han kan for å hjelpe buddyen sin?) Konklusjon: selvfølgelig er ikke Iran i nærheten av atomvåpen. Men det er irrelevant. Det hadde blitt krig uansett. Ovenfor egen befolkning må amerikansk forsvar fabrikkere frem en grunn/forklaring. Men den er jo bare det; fabrikert!

At krig driver mennesker på flukt, har vi sett før. Det er ikke nytt. De fleste flykter til naboland. Og de fleste ønsker å returnere med en gang det er trygt. Men disse ønskene er ikke alltid mulig å innfri; langvarig konflikt over mange år, gjør det nødvendig å skaffe seg et adekvat liv der man har flyktet til. Barn må i skole og barnehage. Foreldre må ha inntekt. Plutselig har man blitt etablert, og ønsker kanskje ikke like mye å rive opp det man har skapt seg, og å flytte hjem? Noen samfunn tar godt imot flyktninger, og hjelper de inn i samfunnet. Andte steder not so much. Ønsker man å forhindre mennesker på flukt, så er første action å ikke føre krig i bakgården deres! Jeg tviler på at hverken Israel eller USA ofrer mange kalorier på disse flyktningene. Det blir ikke deres problem. Midtøsten og Europa kommer til å motta de. Det blir vårt problem!

Dessverre er det mange folkegrupper i store sterke land, som ikke ønsker demokrati. Russland har klart seg uten, Kina mangler, og nå driver tilogmed USA å forlater et fungerende demokrati. Hva som får folk til å tekkes til sterke ledere, i stedet for å velge demokrati, vet jeg ikke. Men det er interessant å bevitne! Er det nok å ha en sterkt karismatisk lederskikkelse, for å få avviklet et demokrati? 🫣

Ikke lett å forstå seg på Trump, men at Israel er viktigere enn Ukraina for amerikansk innenrikspolitikk, bør ikke komme som noen stor overraskelse. Jeg er overbevist om at Russland hadde en finger (eller ti) med i spill da terrorangrepet på Israel fant sted. Å få gjen-etablert konflikt i midtøsten, er genialt for Putin. Da rettes amerikanske øyne dit, og interessen for hva Putin foretar seg forvitrer. Nå må Europa virkelig brette opp ermene! Nå må vi virkelig hjelpe Ukraina. Jeg mener vi (dessverre) er nødt til å bidra militært. Russland har tross alt drevet krigføring mot oss lenge, allerede. De ødelegger infrastruktur rundt om, hacker og ødelegger, men vi ser konsekvent en annen vei..

Godt poeng! Dette er absolutt relevant! Takk! I stand corrected! 😊 Det er kanskje ikke relevant som forklaring på hvorfor politiet velger å bevæpne seg på en fotballcup for barn på lille Voss på Vestlandet, men så lenge det ligger en generell våpenadgang til grunn, så antar jeg betjentene utnytter det, uansett geografi eller type oppdrag?

Er klar over at det er politikerne våre som bestemmer dette, og ikke politiet selv, ja. Det er kanskje derfor jeg engasjerer meg. Fagfolk og folk som har forsket på dette, blir ikke nødvendigvis hørt. Plutselig er politiske vinder og populær-politikk langt viktigere enn å foreta de gode langsiktige valgene for samfunnet vårt! --- Hva gjelder terrorister fra utland, så skal vi ta trusselen seriøst. For all del! Vi må ikke være naive. Men hvorfor Iran skulle velge å ramme oss, når vi på ingen måte støtter Israel i deres krigføring, fremstår rart for meg. Norge har mange ganger uttalt at Israel må nedskalere. Ikke starte nye angrep. Det er ikke vanskelig å fordømme både terrorhandlinger fra den ene siden, og gjengjeldelsen fra Israel på den andre siden. Begge parter utøver unødvendig vold. Begge parter er skyldige, og ingen av de kjører troverdige løp for å få en varig fred.

Godt skrevet! Godt at noen ser de over skuldrene, og følger litt med! Ledelsen virker i overkant arrogant ifht reelt behov for oppbemanning og lønnsfest. I det hel-private marked hender det en sjelden gang man ser tilsvarende effekter, men som klarer de å moderere seg noe. Kun statlig-private selskaper som synes å være helt uten kontroll!?! Kanskje selskapsformen "privat statlig-eid" skulle vært lagt ned?

Apropos, men litt motsatt: Aneo har gamblet(?) på høye strømpriser, og er nå nødt til å nedbemanne grunnet lave priser. (Journaliseten kunne kanskje med hell byttet ut «lave priser» med «nesten normale priser», da jeg mistenker at Nord-Trøndelag for tiden har relativt normale priser?) https://e24.no/energi-og-klima/i/93JGvp/sliter-med-lav-stroempris-kraftselskap-nedbemanner-60-aarsverk

Var på fotballcup i helgen (Voss cup). Tusenvis av glade barn som løp rundt og spiste is mellom kampene. Et par politifolk var også tilgjengelig. De hadde det ikke særlig travelt - ingenting konkret å gjøre. Men det var helt sikkert en trygghet for både arrangør og foreldre at de var der. Skulle noe ha oppstått, så er det jo fint å ha folk i nærheten. Da de spradet rundt, så spurte guttungen meg om hva som var i beltet på politi. Om det var en pistol. Og ja; det var det jo. Blant alle barna ruslet de rolig rundt, bevæpnet til tennene. Jeg synes ikke det passet helt til settingen. De var ikke anti-terror-politi, og de responderte ikke på en konkret hendelse. De bare ruslet rundt. Det kan godt være at barn ble frastjålet alt fra fotballer til mobiltelefoner denne helgen, men bruk for våpen?! -- Selvfølgelig; det er lett å tegne et scenario hvor en kniv-desperado trenger å tilintetgjøres kjapt. Men hvor realistisk er nå det? Sånn egentlig? Hvor mye våpen skal politi bære med seg, kun i tilfelle helt usannsynlige ting skjer akkurat der depatruljerer? Våpen fremskutt i bil, er etter min mening godt nok for å svare på akutte oppdrag!

Krig mot hva? Iran?

^ Nødvarsel sendes ikke ut over SMS. Det benyttes i stedet en egen form for multicast melding (som både operatør og mobiltelefon må støtte). Enkelte eldre telefoner vil derfor ikke få nødvarsel. Er du helt utenfor dekning når nødvarsel sendes, for så å koble deg til noen minutter senere, vil du ei heller få tilsendt varselet. Kostnad på forsendelse har jeg ikke peiling på. Men de tre nettverkene vi har (Telenor, Telia, ICE) blir sikkert tilgodesett noen kroner. Det bør de. Disse utsendingene har kostnader - selv om de bruker mer effektive protokoller enn sms. Hva beløpet er på, aner jeg ikke.

https://www.nrk.no/nyheter/politiets-vapen-har-ikke-sikring-1.12485801 PS: Gammel sak (ti år!), så det er jo lov å håpe at det ikke stemmer lengre?

🤯 Ja, våpen skal ha sikring! Dette er galskap. Og en helt annen diskusjon 😉

Ja, vi skal være litt forsiktige med å konkludere. Enig i det. Samtidig synes jeg du kan være litt mer forsiktig med å være så kritisk til metoden brukt i dette unike tilfellet. På generelt grunnlag er jeg ganske enig med deg. Men i denne situasjonen, hvor politimannen angivelig var alene på stedet, så er det vrient å finne gode alternativer. Dette var nok en svært vanskelig situasjon. Jeg mener løsningen som ble tatt fremstår mer enn god nok. Men jeg sitter kanskje ikke på det hele og fulle bilde?

Satan, det var en eksepsjonelt dårlig idé! 😅 Kan du vise til samfunn med generell folkelig bevæpning, som så har resultert i et tryggere og fredeligere samfunn? Hvor mye mer krim er det forresten i Norge i dag, kontra 90-tallet? Eller 80-tallet / 70-tallet, osv., for den del..!