Nedward

Hvis du er fornøyd med Ubiquiti, så har dem en boks som kan ta fiber fra Altibox rett inn. Cloud Gateway Fiber. Litt stiv pris, 269 € pluss mva og frakt direkte fra produsent. Usikker på om norske nettbutikker har fått den inn. Litt lite porter, så kan hende du må ha en switch i tillegg. Den fungerer ganske tilsvarende Dream Machine Pro, men mindre formfaktor (regner med du har 10" rack). Jeg vil anta, uten at jeg vet, at man kan bruke samme oppskrift for å erstatte hjemmesentral med Cloud Gateway Fiber, som man kan bruke på Dream Machine. Jeg kunne dog ikke gjøre det, men det er fordi min ISP bruker GPON og jeg har ikke lyktes med å få en SFP-modul. Regner med du er kjent med aksesspunktene deres(?). Jeg har tre U6+ aksesspunkt, et i hver etasje og et eget for en utleiedel. Har stort glimrende dekning i hele huset på 5 GHz. Dog er det sponplater i veggene, ikke gips. Usikker på om det har noe å si. Har kablet til alle. Roaming fungerer feilfritt med nyere utstyr.

Har du iphone, så kan du bruke appen som heter aksjer. Ikke noe fancy greier, men du lager din egen liste. Du finner fond også der. Vet ikke helt hva du tenker på helt spesifikt da. Men du ser i alle fall NAV og daglig utvikling.

Har jobbet med dette noen år og generelt sett er det ikke noe som tåler det over noe særlig tid. Unngår det egentlig. https://www.beijerelectronics.no/nb-NO/Products/Operator panels/X2 extreme <- Disse tåler mye, men jeg har opplevd at dem blir ødelagt i fiskeforedlingsindustri. Det eneste jeg har sett som holder år etter år er egenutviklede løsninger fra enkelte utstyrsleverandører. Da er det typisk en gjennomsiktig kapasativ touch-sensor montert i rustfritt kabinett som er sveiset sammen (bortsett fra bunnen som har solide pakninger og skruer) og et LCD-panel inni. Disse er dog ikke mulig å kjøpe og installere egen løsning på. Som reservedeler koster dem helst 50k +/- for en 12" skjerm (det er egentlig en datamaskin). Har selv brukt Omron NB-display. Ikke spesielt gode og fleksible, men de løser mange oppgaver. Eye-candy kan du stort sett bare glemme. De har for min del vart 2-3 år innendørs, i produksjonslokaler for fiskeforedling. Men det avhenger veldig av hvor forsiktige dem er med de.

Skal det bli pant på glassflasker også nå?

Du må reklamere til selger. Og det må du gjøre med en gang. Send en mail eller brev. Der krever du naturligvis prisavslag tilsvarende det utbedringene faktisk koster, fratrukket den delen du selv må dekke iht. loven. Dvs. 10 000 kr. Det er eventuelt selger som må ta krangelen med takstmannen som selger engasjerte i 2022. Det er ikke din jobb. Du skal forholde deg til selger. Ikke eiendomsmegler heller. Han har ikke noe med saken å gjøre. Så får du vente å se hva responsen blir. Også bør du tenke igjennom hva du gjør hvis selger avviser kravet ditt, noe som ikke er usannsynlig. Det er neppe de enorme kostnadene for utbedring. Så det er ikke sikker at det er hensiktsmessig å dra saken inn i rettsvesenet heller, med tanke på saksomkostninger.

Den største ulempen med ventilator i platetopp som resirkulerer luft er at man må drive å bytte kullfilter. Har en Bosch-sak selv, og jeg er langt fra veldig fornøyd. Koster nærmere en tusenlapp i året for nye filter og den fjerner ikke lukt så bra som jeg skulle ønsket. Men det er et kit for å legge rør ut av huset dersom man ønsker. Det er definitivt bedre med avkast ut av huset.

Av det totale flyvåpenet, så er det rundt 1,8%. Da har jeg utelukket helikoptre og treningsfly. Av bombefly så utgjorde dette nesten 35%. Det kan kalles en suksess. 1/3 av alle operative russiske bombefly ble ødelagt på 1 dag. Har brukt denne som kilde: https://www.flightglobal.com/download?ac=106507 Så ta eventuelt høyde for at jeg har brukt det lave estimatet der det har vært oppgitt i spenn, samt at tallene kan være noe utdatert.

Godt observert. Det er dog noen nyanser her som er verdt å merke seg. Det symbolet betyr førstehjelpsutstyr, medisiner, medisinsk hjelp. Som i at det er i dette rommet/bygget du får det. Akkurat dette symbolet er ikke underlagt Genève konvensjonen. Skal det være et beskyttende symbol må det være et rødt kors på hvit bakgrunn. Slik jeg oppfatter bildet er symbolet her ment som informasjon til dem som oppholder inne i bygningen eller i nærheten av bygningen om at det er førstehjelpsutstyr inne der. Men jeg tror at hvis russerne vil, så misbruker dem dette for alt det er verdt. Og litt til. Og det er uheldig at det kom med på bildet, og hvis det er gjort for å villede er det alvorlig. Men jeg oppfatter det ikke helt slik. Det er umulig å se det symbolet uten å nærmest se hva som er inne i det rommet. Det taler imot at det er gjort med vilje.

Det stemmer faktisk ikke. Importen fortsetter den dag i dag. Jeg har også redegjort hva som har skjedd i forbindelse med gassprisen og hvordan Russland strupet eksporten i forkant av invasjonen for å tilrettelegge for energi-utpressing. Importen fra Russland er dog kraftig redusert og erstattet med LNG fra andre land.

Men gasseksporten ble strupet av Russland i forkant - da lagrene var lave. Deretter ble rørledninger sprengt av ukjente gjerningsmenn. Eksporten i rørledningene som fortsatt er inntakte pågår "as we speak". Skulle vi importert mer fra Russland måtte det ha vært (dyr) LNG. Gassprisen ville blitt høy uansett. Sanksjoner eller ikke.

Selvfølgelig må det være greit, hvis man mener Nord-Korea er et verdens frieste land. De legalisere tross alt trøsykler i Pyongyang på 90-tallet.

Hvis du ser bort fra at det er uønsket å sende 18-22 åringer årevis i fengsel for sin første dom, så er jo dette farbar vei. Men å tro at om du kvitter deg med 50% av sakene, så vil statistikken se bedre ut, er sannsynligvis en feil fordi det vil være ressurser til å følge opp saker som ellers ville blitt henlagt. Jeg har ikke mye tro på at det kommer til å bli et 1:1 forhold. Reduksjon blir det sannsynligvis. Men det vil bli opprettet andre saker som vanligvis blir henlagt. Politiet må jo tross alt ha noe å gjøre de også.

Hvordan autoritært mener du? Vi har mer eller mindre de samme frihetene i dag, som vi hadde på 70-tallet. Så vidt meg bekjent. Rehabiliteringssporet har fått ufortjent mye oppmerksomhet. Men det er fortsatt viktig å prøve å få kriminelle til å bli produktive borgere. Dog er det lite som tyder på at det egentlig hjelper å ta av silkehanskene. Hvordan er det i andre land vi sammenligner oss med? Fungerer det å gi barn "voksenstraff" i USA? Virket 3-strikes bra i California? Overvåkingen er god nok. Uansett hvor du befinner deg (med telefon i lomma) er det mulig å finne deg. Politiet trenger ikke blankofullmakt for å drive overvåking. De trenger finansiering til å ha riktig bemanning og finansiering til å kunne etterforske flere saker og påtale.

Tyrkia fikk ordnet slikt veldig effektivt, ved å skyte ned et fly. Det ble et møte med Putin og det tok helt slutt. Tror jeg også. Det er ikke logisk at russiske styrker invaderer Polen og Litauen. De sender tog igjennom helt fritt. Det er ikke noe behov. Og skulle dem prøve seg vil det ende med at Kaliningrad blir polsk eller tysk. Om folk føler for å flytte er en annen sak, men det har ikke sammenheng med hva Russland kommer til å gjøre, eller er i stand til å gjøre. De må ha noe tyngre skyts enn overskuddsmateriell fra 2. Verdenskrig og el-sparkesykler.

Standardkommiteen tok jo konsekvensen av formuleringen, til slutt. Jeg er prinsipielt enig i at dersom nødladeren har nødvendige beskyttelsesinnretrninger mot jordfeil, strekkavlastning osv. er det ikke nødladeren som er problemet. At folk finner på å kjøpe søppel på Temu og lignende steder er ikke noe nytt og det finnes nok allerede nødladere som er direkte farlig, som kommer fra slike steder. Dem som bruker nødladeren som fast lader i dag har uansett gitt blaffen og det er lite som tilsier at slakkere regler, eller strengere regler kommer til å endre det. Det som derimot blir en problemstilling er at man ikke kan forutsette at folk vet forskjellen på en trygg og utrygg nødlader. Det trengs i så fall en eller annen mekanisme som gjør (gamle) utrygge ladere ukompatibel med nye biler. Eller noe annet tilsvarende. Jeg har ikke helt tenkt gjennom det, men det blir garantert en problemstilling når det folk flest oppfatter er at nødladeren blir lovlig igjen.

Kan ikke skjønne annet enn at det blir iverksatt en granskning. Når listepris er nær 1,5 millioner for en slik reklame (om man legger til litt goodwill, så har dem kanskje betalt 1 million) og det er en eneste donasjon over 10 000, så er det gode grunner til å tro at spillereglene har blitt brutt. Dem bør i alle fall klare å svare på hvem og hvor mye.

Hvilke innrømmelser?

Jeg spurte deg hvilke innrømmelser (i flertall) Russland har gitt. Jeg finner fredsbevarende styrker (med visse betingelser). Intet mer.

Hvilken rekke er det du refererer til? Jeg ser kun "europeiske fredsbevarende styrker". En rekke er minst to, helst flere. Og det er ikke helt uten betingelser til en slik styrke. Blant annet om lederskapet til nevnte styrke. Så hva annet ligger på bordet?

Egentlig er det relativt uviktig hva det du skyter ned koster å kjøpe i forhold til hva du skyter på det koster. Det som er relevant er hva verdien av det du beskytter er, både i ressurser som penger og i strategisk verdi.

En interessant observasjon jeg har gjort er at enkelte kommuner er ekstremt lempfelidig på ulovlige/ikke omsøkte boenheter (leiligheter, hybler). Enkelt og greit fordi at begynner dem å "stenge" disse, så blir det et enormt underskudd på boliger. Litt anekdotisk, men: En eiendomsmegler på visning svarte en person som spurte hva den praktiske betydningen om at sokkelleiligheten ikke var omsøkt, noe slikt som "kommunen ser mellom fingrene på dette fordi det er underskudd på utleieenheter, og starter dem en slik prosess må det være likt for alle. Det vil medføre at hundrevis av folk blir fri for bolig på kort tid. Det ønsker dem ikke". Kommunen her jeg bor formidler også slike "ulovlige" leiligheter til blant annet flyktninger. Dem har heller ikke problemer med å bruke f.eks. en bod som soverom. Svaret jeg fikk da jeg skjønte at dem tenkte å bruke en bod i min leilighet som soverom var at "vi har undersøkt, og det er lovlig". Så jeg tenker at når dem sier det slik, så er det ganske fritt fram for mindre innvendige saker. Fasadeendringer kan naboer reagere på. Spesielt hvis det kommer ekstra vindu eller tar utsikt. Likeså med terrasse. Da har du et potensielt problem. At du innreder en kjellerstue er lite synlig fra utsiden og går sannsynligvis under radaren og normale folk bryr seg ikke når det ikke påvirker dem negativt. Det er uansett tryggest å ha ting i orden. Plutselig så får du en kjip beskjed fra kommunen. Da har du fint lite du skulle sagt.

I og med at DERE får spørsmål om tilvalg til en bolig dere IKKE eier enda, ligger det i kortene at selger er imøtekomme og lar dere velge mot at dere betaler. Alternativet er at selger ikke velger noen tilvalg, siden det er hans bolig fortsatt, så må dere som er kjøpere eventuelt fikse det senere når dere eier boligen. Jeg tenker at det selv om det tilsynelatende er unaturlig at dere skal betale noe for en bolig dere ikke eier, er det mer unaturlig at nåværende eier skal bekoste oppgradering han aldri får glede av. Det er ikke så mye å lure på. Dere har ihvertfall ingen rett til å kreve noe. Dere har blitt opplyst.

Du bør ikke gå ut fra at dette med årsmodell stemmer. Sjekk opp understellsnummer for produksjonsdato. Det er ikke umulig at begge er av samme modellår, men at selger av 2021-modellen har vært litt kreativ for å bli inkludert i et søk på finn.no. Det er ikke noen "klare" regler for hva som er årets og neste års modell. Jeg har eksempelvis kjøpt en bil produsert juni 2014, som ble solgt som 2015-modell fordi den var 1. gangsregistrert i mars 2015. Så hvis dette med modellår er viktig for deg bør du sjekke en VIN-decoder. Det kan også være relevant i forhold til hvilket utstyr og forbedringer osv. bilen har. Men ikke se deg bild på hva som står på Finn. Det er tross alt fritekst.

Ja. Trip er utfall. Man omtaler det gjerne som at en effektbryter (stor sikring) har trippet.

Er det ikke bare å koble til den blå ledningen igjen?