Neptun1

Atter en gang personfokus i stedet for gyldige argumenter. At SV og Rødt er ivrige tilhengere av statlig eierskap, kollektive løsninger og mer skatt til "høytlønte" er da riktig. Det er jo en grunn til det.. FrP vil ha mindre skatter og avgifter, samt langt mindre offentlig pengebruk til unyttige ting. Bl.a. svært mye penger som går ut av landet til diktatur og til å finansiere symbolpolitikk som også tar fra oss vannkraften som kunne vært brukt til langt nyttigere formål. Personlig skulle jeg også ønske stortingsflertallet så nærmere på en del altfor rause ordninger som bare er et tidsspørsmål blir innstrammet i. F.eks. er sykefraværet altfor høyt i Norge og det er altfor mange i arbeidsfør alder som står helt eller delvis utenfor arbeidslivet - fordi de kan.

Dette er ikke et personlig spørsmål, men et faktum at venstresiden (spesielt SV og Rødt) vil ha mye mer beskatning av "de rike" og avgifter enn høyresiden. AP har gjort situasjonen vanskelig for næringslivet - spesielt den viktige eksportnæringen - med høyere skatter og ingen strømstøtte. Det ser ikke ut som de trenger et privat næringsliv. Hva du betaler i skatt kan ingen kontrollere, det er heller ikke relevant for venstresidens ønske om mer skatter - og mer velferd for dem som bidrar minst. Vi har allerede velferdsordninger som ikke er bærekraftige, spesielt når det strømmer inn titusener personer hvert år som i snitt tar ut langt mer enn de bidrar.

Neida, men det er bare paradokset i dette jeg viser til når de mener FrP er "ekstreme". Forøvrig overlater jeg til andre lands velgere å avgjøre hvilken politikk de stemmer for.

Har dette noen relevans til at venstresiden i politikken vil årelate såkalte rikinger for egen vinning - uten tanke på at verdier må skapes?

Partier som MDG, SV og Rødt er stortingsparti som utmerker seg med å ikke ha noen helhetlig politikk - og sammenheng i politikken. De er i mot alt som heter risikovillig kapital, er i mot oljeutvinning men har samtidig uendelig med penger å dele ut til "gode" formål. Disse tre er i særklasse useriøse. Hva er det som er "ekstremt" med FrP? Sammen med Høyre så er de eneste høyrepartiene vi har på stortinget. Og de har regjert meget ansvarlig og godt sammen i regjeringen 2013-2017. Helt til Erna ødela alt ved å ta inn V og Krf. Det er ingenting ekstremt med FrP. Eneste ekstreme partiet i ordets rette forstand vi har på stortinget er Rødt som er revolusjonære og et marxistisk parti. FrP kan selvsagt ikke sammenlignes med et slikt parti (om det var det du gjorde) Faktisk er det ganske oppsiktsvekkende at venstresiden i Norge er ivrige støttespillere til Demokratene i USA. De fører en politikk som ligger milevis til høyre for FrP på de aller fleste områder. Helse, skole, velferd osv.

SV -og Rødt sympatisører flooder tråden for tiden. De er redde for sugerøret sitt inn i statskassen.

Det er Jens og Jonas som har skremt saueflokken til å tro Norge kan bli stående utenfor tollmurene hos EU, selv om det er direkte løgn. Til og med EU beroliger om skremslene som altså er helt ubegrunnet. Rødemediene er selvsagt helt ukritisk til sine foretrukne.

Sier du det.. Vet du hvem som sådde ideen om Norge som Europas grønne batteri? Neppe. https://www.argumentagder.no/post/bløffen-om-norge-som-det-grønne-batteriet-for-europa Vel i dag har de uansvarlige narrene bestemt seg for å fullføre Melkøya skandalen. https://www.nettavisen.no/okonomi/venstre-og-krf-snur-sikrer-elektrifisering-av-melkoya/s/5-95-2375836 Og slike partier stemmer folk på..

Rødt og MDG er på topp av "versting" partiene. Så var jeg i tvil om jeg skulle velge Venstre eller SV, de er like uansvarlige og ufyselige. Landet på SV, men kunne like gjerne valgt Venstre. Registrerer EU/Globalist og høy strømpris partiene nyter stor tillit her inne. Det stemmer med min oppfatning også. Dersom AP skulle lykkes å vinne valget på grunn av engstelige velgere som ikke vet sitt eget beste, så er det en tragedie for Norge og norsk næringsliv. De stemmer da for; * Skadelig høyt skattenivå som skremmer gründere og investorer ut av Norge * Svak krone, stor prisstigning og høy rente som følge av dette * Svak forsvarsevne * Gallopperende matvarepriser * Skyhøye drivstoffpriser * Fortsatt synkende kjøpekraft/offentlige matkøer * Strømpriser som legger ned reelle arbeidsplasser i privat sektor * EU-tilpasning, avgivelse av suverenitet * Ekstremt høy innvandring * Utdeling av statsborgerskap som gotteri. * Fortsatt dulling med kriminelle * Ingen tiltak mot mindreårige tungt kriminelle Om velgerne klager på noe av dette etter å ha bidratt til alt med sin stemme, så sier det sitt om deres kognitive evner.

*ikke alle, ikke alle* Alltid disse hjernevask-argumentene mot enorm overrepresentasjon i kriminalitet og sosialbudsjettene. Ingen innvendinger mot den undertrykkende ideologien islam, ingen tiltak mot masseinnvandringen på størrelse med befolkningen i Finnmark fylke hvert 2 år. Alltid velkommen og rause - med andres penger. Det er venstresiden.

Nei, vi skal i stedet stenge grensen til Sverige, gjøre slutt på nordisk passfrihet. Sverige er ikke Sverige lengre, det er håpløst naivt med åpne grenser.

"Hvert 4. år faktisk".. Trengte ingen presisering hvor anti USA/Vesten/jøder deltagerne i denne tråden er. (samtidig som de krever at USA stiller opp når de finner tidspunktet riktig) T.o.m. AP blir for tamt.

Det handler om historie. Skjønner at det ikke er så enkelt.

Javel. Og hvem trygler "verden" om hjelp når det passer dem? Som f.eks. Ukraina som verken er medlem i Nato eller befinner seg på samme kontinent som USA. Burde ikke Europa tatt ansvaret? Vance stiller gode spørsmål.. Det er ytterst uansvarlig og farlig å stenge døren til USA. De fortjener det ikke og vi har ingen nøkler til å åpne den døren igjen. Norge er i posisjon til å være litt klokere enn EU. La oss være det.

Eneste vennligsinnede land med betydning jeg kommer på i farten er England, Nederland, Frankrike, Canada og USA. Hvem tenkte du på?

Så hva er alternativet - Tyskland som myrdet 10 000 tall nordmenn, brente ned Finnmark og la byer som Narvik i ruiner uten å gjøre opp for seg etter krigen de selv hadde startet? USA som har vært vår nærmeste allierte i 100 år og som betalte mye av gjenoppbyggingen etter det tyskerne gjorde med Marshall-hjelp er ute etter 2mnd med Trump! Dette viser "karakter" i denne tråden - og Trump-tråden. Undres på hvor mange av dere som har gjennomført førstegangstjeneste og hatt øvelser med Nato samt repetisjonsøvelser i indre Troms. Tipper ikke veldig mange av dem med sterke meninger. Sofahelter.

Premisset her er helt feil. Det tas utgangspunkt i at det norske folk er spurt om de ønsker innvandring fra fremmedkulturelle land (gruppe 2 og 3. land) Dette vet alle ikke er tilfelle - innvandring i Norge kan sammenlignes med en uinvitert "gjest" som motvillig slippes inn i huset, hvorpå den uinviterte straks begynner å klage på de ufrivillige vertene, på maten og begynner å skjære i møblene osv. Slik vil vi ikke ha det naturlig nok. Og toleranse med intoleranse (islam) er helt uaktuelt for alle andre enn venstresiden og deres medier. Spesielt NrK som promoterer islam på daglig basis.

Så farvel til USA hos venstresiden/sentrum. Som du latet som du ikke forstod. Jeg ser fremdeles på USA som en alliert det er viktig å ha et godt forhold til. Det kommer en tid etter Trump også. Godt forhold er ikke en bryter man kan skru av og på etter behov. Det er noe som heter i gode og onde dager.. Dette har du fremdeles ikke forstått.

Jeg vet at Trump mener dette. Så farvel til USA, inn med Kina..

Trodde USA var i handelskrig med Kina, at USA støttet Ukraina med våpen og at Kina var Russlands nærmeste allierte.. Videre at Norge var allierte med Nato-landet USA.

Meget er forskjellig, men det er utenpå. Kumbaya osv. Sånne IQ målinger har nok endret seg drastisk etter Woke. Før lå Norge høyt med 100, dog etter noen asiatiske land som hadde opp mot 105. Midt-Østen ca 85 og Afrika/ 3. verden 60-70. Det er en viss korrelasjon mellom IQ og BNP per capita om det er interesse for emnet. Alt handler ikke om uflaks.

Like upassende som dette i Oslos gater, eller hammer og sigd i 1 mai tog. Hva tenkte de på?

Don't feed.. Det er ikke akkurat samfunnets "grunnpilarer" som er mest aktive i denne tråden som handler om grunner for å stemme FrP. De er her for å se til at Jonas Gahr Støre kan fortsette med dekonstruksjonen av det Norge vi kjente.

Nei, det er ikke relevant for denne tråden eller i andre diskusjoner om innvandring å trekke inn "vestlig" kristendom når islams inntog i demokratiske og tolerante Europa er tema. Islams "verdier" er ikke forenlig med norsk kultur, sedvaner og i mange tilfeller norsk lov. Islam er 10 skritt tilbake - til middelalderen.

Ja, enkelte vil mene det er slik. - At vi må lære om toleranse og verdier fra afrikanske og muslimske land her i Vesten. Faktisk vil mange si seg enige i det. Det betyr ikke at jeg er enig i den vurderingen - eller synes elektrifisering av Melkøya er veldig smart. Ei heller å slippe inn personer med en slik kulturell ballast - som de hegner om i Norge. Derfor synes jeg tema i tråden er bra.