Neptun1

Høres ut som irritasjon for at andre reagerer på lite hensyn.

Naivt.

Må innrømme at jeg lett lar meg irritere av personer som ikke oppfører seg som man forventer. Såpass mye at jeg tenkte det kunne være interessant med andres synspunkter. Her er noen av dem jeg kommer på i farten. - Bilister som ikke blinker til høyre når de kjører ut av rundkjøringer. - Lusekjørere som aldri ser i speilet og kjører ut så andre kan slippe forbi. - Høyrøstede personer med konstant utestemme. (se på meg) - Mobil(høyt)snakkere i offentlig rom (buss, tog osv) - Personer med munndiare på konserter - Køsnikere - Køherskere som står i 3 køer samtidig. (nytt fenomen) - Flypassasjerer som insisterer på å velge sete de ikke har bestilt og betalt for. - Hundeeiere som ikke plukker opp bæsjen. - Venstre-fotgjengere -og syklister. - Personer som bare må klippe plenen grytidlig søndags morgen. - Natursvin - Folk som alltid har propper i ørene. Stenger verden (og kolleger) ute. - Hensynsløse syklister og elsparkesyklister. - Gjester som alltid dukker opp 15-30 minutter før tiden. - Voksne som tygger tyggegummi.

Mrsmt. Pakistanerne kom til Norge på begynnelsen av 70 tallet med enveisbilletter forkledd som "turister", men fikk bli. Flere av de første pakistanerne er i dag gjenforent med over 50 pakistanere. Dette var jo erkjent av den sittende Bratteli-regjeringen - og også venstrevridde medier. Hvorfor forsøker du å omskrive historien? Pakistanere godt integrert De er nesten like ille som somaliere og arabere, spytter på vår kultur og våre verdier. Kommer aldri til å endre seg. Vietnamesiske båtflyktninger som ble plukket opp av den norske handelsflåten er ikke integrerte (holder seg mest sammen med sine), men er langt mer arbeidsomme og lovlydige enn muslimer og afrikanere.

Takk for at du understreker poenget mitt - med venstreside/sentrum skylapper. "Endringsvillige".. - hva er det vi ikke har lært oss etter godt over 50 års erfaring med fremmedkulturelle velferdsmigranter fra dysfunksjonelle 3. verden land? Definisjonen av dum er å gjøre samme feil gang etter gang - og forvente annerledes resultat.

Evt. bøter må kundene betale for monopolistene. - akkurat som vi må betale for den voldsomme, helt unyttige overetableringen. Hvorfor må akkurat dagligvarebransjen være vernabedrifter, skånet for normale konkurranseprinsipper?

Oh yes, har hatt flere sånne som tidligere kollegaer. Sykemeldt, men iakttatt med bilen full av materialer på tur til hytta. Alltid sykemeldt i sommerferiene også, så de kunne ta seg sydenturer om vintrene. Skal dog sies at det var langt verre for 20 år siden enn i dag. Nå er arbeidsgiverne tøffere.

Jeg er absolutt tilhenger av deres sak - og likestilling. Desto mer uforståelig at akkurat disse kvinnene omfavner grov kvinneundertrykking hos afrikanere og muslimer. Faktisk hos alle som ikke er vestlige menn.

"Du også vet at det ikke har noe å si for asylsøkere eller oss om de undertrykker kvinner i Norge eller der de kommer i fra."

Taxi-sjåfører og kebab-teknikere er gode eksempler på overflødige stillinger. For 20 år siden og lengre tilbake kunne nordmenn leve godt av å være taxi-sjåfør. Snakke norsk og kunne veien gjorde de også (krav om kjentmannsprøve før drosjeløyve) Nå er det en overflod av taxisjåfører i byen jeg bor i som kjører kjipe Toyota Prius - ikke kan veien eller behersker GPS. De spør dég om veien. Totalt unyttige.

Hva skal man si til dette egentlig? Blir bare helt matt. Men takk for ærligheten i alle fall. Venstresiden belønner kommentaren din. Sannsynligvis også rødstrømper.

Jobber selv i en bedrift som promoterer mørk hud, hijab, turban osv. - alle andre enn norske og vestlige ingeniører. Hvem jobber hos oss? KUN sistnevnte. Men det er ikke pent å si det. Hvem hadde kjørt buss og taxi, jobbet i stillinger som ufaglært kunne fylle om ikke migranter hadde gjort det. Nordmenn naturligvis, i stedet for å være overflødig i staten eller "ufør". Som før.

Innvandring f.eks. Islam skal ikke spille noen rolle - fra BT, Danmarks eldste og 3. største avis. https://www.bt.dk/debat/bt-mener-islam-skal-ingen-rolle-spille-i-danmark Utenkelig at noe sånt kunne kommet fra en norsk avis. De befinner seg på helt motsatt side. Fortielse av ideologien islams kvinneundertrykking og negative konsekvenser av innvandring.

For venstresiden så handler alt om stjel -og del. Svarte -og hvite sammen mot de rike. "De rike" .... hvor mange ganger tenker ikke en sosialist daglig på å flå dem - for å berike seg selv. De forakter gründere, arbeidsgivere og rike, men jammen har de forventninger til dem. Venstresiden skjønner overhodet ikke at verdier må skapes, de tror de vokser på trær - og deretter skal fordeles. Støre er ikke dummere enn at han vet å trykke på de riktige knappene for å vinne valget dvs gjøre folk avhengige av APs stjel -og del mentalitet. Derfor har de møysommelig bygget opp andelen avhengige av ytelser år for år. Den største andelen offentlige ansatte i den vestlige verden, flest "uføre" samt over 700 000 utenfor arbeidslivet i arbeidsfør alder i tillegg en enorm migrasjon fra 3. verden skal sikre AP og venstresiden makt i årene som kommer. Koste hva det koste vil. Det er dette oljefondet skal gå til.

Ingen som benekter dette. Tysklands fortrinn i forhold til Norge er langt større andel dyrkbar mark og gunstigere klima. I tillegg tar Tyskland og andre land vare på sine naturgitte fordeler. Norge hadde ett eneste fortrinn i forhold til land som Tyskland - rimelig vannkraft bygget ut av folket for det norske folk. Dette har forræderiske politikere som alltid setter EU og verden før Norge og nordmenns interesser skuslet bort. Vi kunne også hatt en fordel av olje -og gassutvinningen. Men nei, alle andre europeiske land nyter godt av rimeligere drivstoffpriser enn nordmenn. (enda så få vi er) Og slike partier stemmer nordmenn på.

Dette var tilsvar til kommentaren min: Turister har lært seg at det er ekstremt dyrt for mat og drikke i Norge, derfor tar de med seg alt de trenger. - Sånn forløper mange debatter, man må dokumentere noe som skrives mye om hver eneste sommer. Dem som har interesse av skyhøye matvarepriser benekter alt som påpekes og ber om dokumentasjon. Og ikke nok med det men dem (slike som meg) som hevder at turister tar med seg mat og det de trenger på grunn av prisnivået i Norge er faktisk teite. Ganske utrolig egentlig. Vi snakker selvsagt om masseturismen med bobiler. Disse plagsomme bobilene på veien som villcamper på alle utkjørsler og parkeringsplasser for friluftsfolk. OK, here we go again: https://www.vg.no/nyheter/i/mPo5EO/tyske-turister Tyske og nederlandske turister uttaler seg om det absurde norske prisnivået på mat og på utesteder. De nyter medbragt, slik jeg skrev. Faktisk er alt vi har igjen for deres "turisme" overfylte veier, villcamping, søppel og bæsj - gjerne i naturen. Og tilbake har de med seg altfor mye filet av norsk fisk de har fanget.

Det er alltid interessenter til stede som forsvarer tingenes tilstand herunder matvaremonopol. Så også i denne tråden. "mat er egentlig ikke dyrt i Norge" - når alle som har vært utenfor Norges grenser vet det er løgn. Turister har lært seg at det er ekstremt dyrt for mat og drikke i Norge, derfor tar de med seg alt de trenger.

I slike forum er det alltid interessenter som forsvarer de skyhøye norske matvareprisene, avgiftene og proteksjonismen. De benekter til og med at det er matvareprisene som er hovedårsaken til inflasjonen. https://www.nettavisen.no/okonomi/dyrere-mat-sender-inflasjonen-i-taket/s/5-95-2560036

Det finnes mange statistikker. Jeg trenger imidlertid ikke google frem noe obskurt for å fastslå at i følge bankutskriften så er det en langt høyre prosentandel av inntekten min som går til mat - av dårligere kvalitet enn i andre land vi sammenligner oss med.

OK. Det får være din mening.

Noe må gjøres. Ikke bare har vi matvaremonopol for 3 aktører, Reitan & Co gjør alle nordmenn fattigere ved å drive inflasjonen og rentene i været med sin skyhøye matvarepriser. Vi trenger "Normal", Rusta, Europris osv. også i matvarebransjen! Prisene på klær, sportutstyr (!!), møbler og andre salgsartiker er normale i Norge. Det er disse forbanna mavareprisene, drivstoff, strøm og særnorske avgifter på alkohol og kjøretøy mm. som ødelegger kjøpekraften. Hjelper ikke med relativt høy lønn når vi alltid skal være annerledeslandet på avgifter og skatter.

Hva er det som ikke stemmer - at Norge ligger langt nede på lista i kjøpekraft? Denne listen viser en oversikt der er Norge er nede på 20 plass i verden bak alle våre nordiske naboer, mange europeiske land og andre land bl.a. USA som er verdens verste land i følge venstresiden. https://www.nettavisen.no/nyheter/norge-er-langt-nede-pa-lista-over-land-med-kjopekraft/s/12-95-3423920827 Etter 4 år med Støre står det selvsagt langt verre til enn dette. Men vi har 3. utenriksministre med gullkort til å dele ut milliarder i verden. Det er vår fremste "beundringsverdige" kapital.

Strøm er en nødvendig infrastruktur og var vårt eneste fortrinn i dette kalde langstrakte landet før Eivind Reiten fremkjempet den nye energiloven i 1991. Så svaret er nei. Olje/bensin følger markedsprisen. Men også her kunne vi gitt Norge et konkurransefortrinn. I stedet sørger stortingsflertallet for at Europa største oljeprodusent i stedet har de høyeste drivstoffprisene i Europa på grunn av skyhøye avgifter. (og moms på avgift!) Du er sikkert fornøyd med at Sverige som ikke utvinner olje eller har raffinneri har langt billigere drivstoff enn Norge? Hvordan var det med rammevilkårene til næringslivet? Trenger vi i det hele tatt privat næringsliv i Norge? Virker ikke som Støre og venstresiden synes det. Det er bare å skattelegge mener de uten å skjønne sammenhengen.

Norge har da ikke spesielt høy kjøpekraft i Europa. - Mye takket være de skyhøye dagligvareprisene som er unndratt krav om konkurranse som er regelen i alle andre sektorer. I Tyskland forleden år betale jeg ca. 1/3 for mat og drikke i forhold til Norge. Og de tjener ikke så mye mindre enn i Norge (ca 20%) Koster under halvparten å gå ut og spise og drikke. Porsjonene er også langt større (man blir mett) Det sier seg selv at i eksempelet Tyskland har folk mye bedre levestandard enn i Norge. Føy til Sveits, Østerrike, Sverige, Finland, Danmark, England, Irland, Nederland osv. Norge er langt nede på lista. MEN vi gir desidert mest i u-hjelp i hele verden, relativt. Når vi ikke kan være best i noe (grunnet rammevilkårene) så har vi i stedet blitt verdens eneste humanitære supermakt. Og vi bidrar mest til EU's fattigdomsutjevning enda vi ikke er medlem. Det er Støre umåtelig stolt over. Norge har også mye høyere priser på bil og transport mm. - og siden vi er et kaldt land koster det mye å holde husene varme. Men folk trives jo med å ha dårlig råd nå når Jens er tilbake. Så vi blir nok å sakke ytterligere akterut.

Hvem andre har skylden for de skadelige skatteøkningene, strømprispolitikken og en av verdens høyeste drivstoffpriser i et oljeland de siste 4 årene? Rotårsaken til det meste som har gått galt. Hvem andre har skylden for at Norge tar inn flest ukrainere (mange desertører) som vil hit på grunn av Norge gir desidert mest i sosiale stønader? (for ordens skyld, jeg vil gjerne ta i mot ukrainere men da kvinner, barn og eldre under forutsetning nøktern støtte og at de skal hjem når situasjonen tilsier det) Hvem andre har skylden for at Norge slipper inn -og deler ut statsborgerskap til velferdsmigranter som om det var gotteri. Hvem andre har skylden for at kriminelle (også utenlandske) opererer fritt i Norge? Hvem andre har skylden for det enorme pengesløseriet til grønne tapsprosjekt, titalls milliarder i u-hjelp til diktatorer, støtteordninger til alt mellom himmel og jord? Så skal selvsagt det uansvarlige stortingsflertallet dele skylden for Melkøya og elektrifisering av sokkelen. (FrP hederlig unntak)