Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    3 286
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av obygda

  1. Vi i Norge har mange ulemper som vi ikke kan se bort fra. Å drive industriproduksjon er alltid billigere der det er lett å få tak i arbeidskraft, klimatiske gunstige forhold,geografisk nær kundene, topografisk enkelt å etablere seg mhp bygging samt graden av byråkrati og offentlige kostnader er lave. Ingen av disse parametere scorer Norge bra på. Sånn sett kan man fort regne hjem å flytte en del arbeidsplasser ned til sentrale Europa dersom man på andre parametere som f.eks kraftpris får like forhold. Jeg vurderer det dit at vi står i en vippeposisjon nå. Vi ser jo at mange flinke entreprenører rømmer landet. Det er nok ikke ene og alene skatten som får de til å rømme. Jeg tror det samfunnsøkonomisk over tid vil være feil å bygge et samfunn der man i stor grad vil være råvareleverandør. Da blir vi det nye Afrika. Å bruke mange penger innenlands for å spare energi slik at vi kan eksportere mer energi kan sånn sett ende i selvskading gitt at det vi sparer eksporteres isteden. Vi må bli flinkere til å skape arbeidsplasser i dette landet - ikke legge tilrette for at vi kan eksportere mer og mer av våre råvarer. Sånn sett bør man kanskje se på f.eks eksportavgift av kraft som da vil gjøre det mer lønnsomt for produsenter å selge direkte til næringer i Norge? Da vil man gi intensiver til å bruke kraften i Norge. Det neste måtte være å se til at bedriftene som er her ikke bare flytter overskuddet sitt ut av landet. Det er jo typisk datasentere som vil kunne være slike eksportkanaler. Slike sentere bør f.eks kunne skattes med en form for grunnrenteskatt. Jeg har ingen fasit her -men poenget må være at bedrifter som skaper arbeidsplasser innenlands bør får tilgang til vår kraft billigere enn bedrifter som kun utnytter råvaren og dytter overskuddet av denne ageringen til andre land. Man kunne sikkert styre dette via ulike netttariffer basert på hvilken næring forbruket faktisk mater.
  2. Norge oppfører seg som idioter. Først gir vi mest penger pr innbygger i støtte til Ukraina i krigen mot Russland. Dernest er vi også best i klassen mhp å gi offentlige ytelser til de som rømmer landet og kommer hit. Og nå strømmer unge menn inn til landet vårt. Greit nok å gi penger til Ukraina for å støtte dem mot Russland..men man burde da for søren ikke lokke potensielle soldater og innbyggere i Ukraina til å flykte landet. Det fremstår så dumt at jeg blir helt dårlig bare å tenke på det. Støre bare ELSKER å reise ned til Europa og skryte og dele ut penger..Og vi vet alle at han kan lyve uten skam. Mulig det er flere likheter mellom han og Trump enn man skulle tro.
  3. Mannen lever jo i en parallell verden.. Men han er gammel..og ingen kan overvinne alderdommen...
  4. Veden er høyt priset. Egentlig tullete dyrt
  5. Forstår du virkelig ikke sammenhengen? Om eieren vil selge utleieboligen sin kan ha legge til grunn høyere leieinntekter. Det gir høyere salgspris
  6. Tviler - slike batterier vil fungerer som b-vare systemtjeneste for å stabilisere kraftforsyningen. TSO'ene i Norden har nylig kommet med nye krav der innkjøp av syntetisk,statisk systemjenester fra batterier blir begrenset til en maksimal andel av totalbehovet. Se mer her : https://www.svk.se/en/about-us/news/news/implementation-plan-for-the-volume-limitation-on-static-fcr-d-upward-regulation/ Bakgrunnen for dette kravet er egentlig veldig forståelig - men det setter samtidig krav til hvordan kraftsystemet kan bygges fremover. Mao - det vil ikke være tilstrekkelig å bare dytte på med batterier sammen med uregulerbar kraft fra sol og vind for å møte et økt kraftbehov i fremtiden. Systemet må også stabiliseres ved hjelp av roterende maskiner fra regulerbar kraft fra f.eks vann,gass,kull og kjernekraft. Jeg synes personlig dette var litt betryggende - og veldig forventet. Noe helt annet som er spennende om dagen er jo hvorvidt denne tollen på Ferrolegeringer vil komme fra EU. I bunn og grunn synes jeg EU prøver å få til et sjakktrekk her. Om deler av kraftintensiv industri legges ned i Norge vil det kunne øke tilgjengelig eksportvolum. I tidligere trekk har de jo etablert et felles europeisk kraftmarked med regler styrt av EU. Mao EU har lagt rammebetingelsene for hvordan markedet skal fungere - deretter stikker de kjepper i hullene for innenlandsk forbruk fra land de kan importere fra. Jeg forstår godt argumentajsonen fra Rødt her om at de vil forsøke å gi billige kraftkontrakter til aktører i Norge for å redde arbeidsplasser - men samtidig så sitter dommeren i EU og har definert reglene. https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/LMyze9/vil-trosse-eu-og-tilby-billig-stroem-gi-alt-for-norge Politisk er jeg nok langt vekk fra Rødt - men jeg forstår veldig godt argumentene mot EU her. EU har påført norske husholdninger mye ekstra kostnader gjennom sine direktiver. Det er det ingen som helst tvil om. Og nå kan også arbeidsplasser gå fyken.
  7. obygda

    Tesla - kaféen

    Men skiller den på katt og Taco?
  8. EU og USA sier jo at Kina subsidier bilene..mao må jo Kina selv legge ut noen penger fra egne statsfinanser..mao tape penger. Uansett hvordan man vrir og vender på det..teknologisk er Kina et hestehode foran resten av verden med sin bilproduksjon.
  9. Nå er det nå en gang slik at F.eks Kina ikke har gått til krig og brutt folkeretten slik USA med Trump ved roret har gjort. F.eks sprenger USA påståtte smuglerbåter uten å legge frem et fnugg av bevis. Jeg tror det er en iboende frykt mot Kina ispedd litt skjult rasisme. Diktaturet i Kina er ikke slik at de tauer inn f.eks turister fra gata og legger dem i lenker slik man f.eks har begynt med i USA. Det er nok mye frykt og overdrevne skumle tanker som legges i potten når man tenker på Kina og ditto mindre mhp USA. Kina er åpen for vesten og et svært trygt land å besøke for turister..det være seg uansett om du er homofil,heterofil,kristen osv. Ikke slik som dagens USA mao. Det er derimot ingen tvil om at Kina har streng kontroll internt mot ulike folkegrupper som de oppfatter som utfordrende å håndtere. Landet er enormt og det er mange ulike religioner og interne konflikter som man sentralt håndterer på diktatorisk måte. Jeg oppfatter uansett Kina som en mer stabil handelspartner enn USA om dagen. Vesten er også avhengig av Kina for å nå sine egne klimamål. Av to onder så har jeg valgt bort Trump sitt USA mhp hva jeg kjøper og ikke kjøper. Det føles som man er blitt utsatt for et svik av USA..Trump er ute etter å ødelegge for alle ser det ut som. Og Elon står på sidelinjen og heier på. Da er det lett å svelge unna litt Kina varer. Og om Trump eller Elon blir tapere pga dette er det litt som en bonus vil jeg mene.
  10. Etter gårdagens fotballkamp vil mange mene vi er i himmelen allerede. Forøvrig vil jeg påpeke at å blande religion og rusmidler kan gi varig skade. Prøver man seg på manifester ender det ofte bak lås å slå.
  11. Det går nok bra - kjører ikke så langt i året - eier ikke hytte og reiser sjelden noen steder langt avgårde. Forresten forbruket er ikke så dårlig. Ligger på 1.4 kwh/mil på sommeren og ca 1.8 kwh/mil om vinteren. Synes det er ok tall tross alt
  12. De fleste biler har jo plug & charge nå. Er jo ikke noe Tesla fordel der lenger heller.
  13. Heier ikke på Kina,men vil stoppe gale mennesker som Trump og Elon. Verden trenger også Kina for å gå over til en grønn økonomi..USA og Trump vil jo bare bore etter mer olje. Verden går til helvete ved å følge i Trump sitt fotspor.
  14. Ja,det er jo en bonus. Elon hater sikkert konkurransen og Trump er jo sure på Kina. Det er jo vinn-vinn. Kina er tross alt ikke en fiende og uvenn slik Trump og USA har blitt. Egentlig burde jeg gå all inn på Kina. Vi trenger virkelig et alternativ til syke Trump. Kina er rasjonelle i forhold. Og selv om jeg ikke er fan av styresettet så er gir bare tanken på å kunne provosere Trump og Elon ekstra glede
  15. De har jo mulighet. Det finnes alternativer. Så det er vel mer personlige preferanser mhp bil. Personlig synes jeg Tesla er kjedelig. Fruen synes også at alle har den,så da vil ikke hun ha merket. Vi har holdt oss til andre merker som f.eks BMW og Polestar. Er helt greie biler det også.
  16. De jeg snakker med tar avstand fra han,men sluker bilen. Er jo bare gøy å påpeke liv og lære synes nå jeg. Jeg har kuttet alt fra USA jeg kan selv. Synes bare det er gøy å forsøke å gjøre mitt. Kan jeg provosere en som hyller Trump eller Musk så er det bare en bonus.
  17. Jeg lever på jorden og har bakkekontakt. Det er det mange som ikke har. Tesla er som en tulipan økonomi. Det er åpenbart at denne boblen vil sprekke. https://historienet.no/samfunn/handel/tulipaner-skapte-den-forste-finansboblen Og dersom Elon satser på roboter...så vil det trolig bli opprettet egne selskaper for dette. Tesla aksjen er dømt til å normaliseres før eller siden. Men for all del..boblen kan vare i mange år
  18. Jo,jeg kjenner en arbeidskollega. Aldri hørt denne nevne noe om utfordringer.
  19. Det er sant. Men dersom noen aktivt søker etter sympati og samtidig viser antipati mot noen så er jeg redd man skyter seg selv i foten. Og mhp Israel og Gaza konflikten så tror jeg dette er akkurat hva man har gjort. Det er en ting å søke sympati,men viser man sterk antipati mot noen andre så smuldrer alt opp. Jeg tror at veldig sterke ytre krefter alltid vil gå i denne fellen. En høyre regjering i Israel tråkket i salaten her..og det kan se ut som Trump i USA også er på samme sti. Det er ødeleggende for fred og forståelse i verden å drive på slik. Trump mangler jo empati så der er det lite å hente,men Israel kan jo snu galskapen på Gaza ved å aktivt bidra med hjelp og humanitær støtte til sivile i Gaza. Fortsetter de med antipati mot palestinere så er løpet kjørt og man vil fortsette med evig konflikt der nede.
  20. Det høres veldig merkelig ut. Jeg har aldri hørt noen jøder være redd for dette. Ut fra diskusjoner her inne vet jeg jo at det er mange dypt kristne og sikkert noen jøder her inne også. Jeg tror derfor ikke slike ytringer her inne er representativ for hva man faktisk ser i samfunnet der ute. Opplever derimot skjult og åpen rasisme mot innvandrere. En jøde er en person som sklir rett inn i de fleste miljøer i Norge..det være seg på arbeidsplasser eller ute i det offentlige rom. Det sammen kan ikke sies om innvandrere
  21. Det vet jeg ikke. Må de det? Det er i alle fall ikke utbredt.
  22. Men dette er jo minst 2-3 generasjoner siden. Folk flest bryr seg katta om jøder i Norge er min påstand. Innvandrere derimot....
  23. Er det ikke egentlig motsatt? At når man kritiserer Israel så stemples man fort som jødehater? Jeg tror faktisk veldig få i Norge har noe imot jøder. Det er sikkert mange,mange flere som har et negativt bilde av muslimer,mørkhudede osv. Jeg har faktisk aldri møtt noen ansikt til ansikt som aktivt har vært negative til jøder der ute i det offentlige rom. Men jeg hører og ser veldig mye negativt om innvandrere,spesielt muslimer og mørkhudede. Jeg hører også mange kritisere Netanyahu og måten IDF har gått frem i Gaza. Men jeg hører knapt noen nevne jøder i denne sammenhengen. Jeg tror rett og slett at antisemittismen er sterkt overdrevet og at man trekker frem dette kortet så fort noen kritiserer Israel. Jeg tror egentlig jøder flest ikke bør gå i forsvarsposisjon og dra dette antisemittisme kortet. Møt heller kritikk med et saklig svar der Israel kritiseres og aldri,aldri prøv å dra inn antisemittismen. Om den er der så bare se en annen vei og overse idiotene. Jeg tror mange jøder ødelegger for seg selv ved å slenge ut påstander om antisemittisme og fiske etter f.eks sympati.
  24. Enig. Og det er jo ikke rett at det skal være slik. Å fiske etter sympati gjennom medier osv.kan fort slå kontra også. Med det mener jeg at de som forsøker å få sympati hardest ofte kan ende med å bli mislikt om man prøver for hardt.
  25. Det får bli opp til den enkelte å ha sympati med hvem man vil. Men Israel har tatt ut et ganske stort uttak av denne kontoen mhp Gaza. Det er åpenbart at verdien av sympatien de hadde etter 2 verdenskrig er som smuler å regne sammenlignet med i dag.
×
×
  • Opprett ny...