obygda

Varmebehovet er en ting,men viktigere er batterikjemien. I kaldt vær er det større motstand i batteriene som brukes i dag. Det gir mindre nyttbar energi til fremdrift og mindre evne til å ta imot regenering. Andre varianter med annen kjemi kommer. F.eks vil flere levere sodium batterier i løpet av 2026. Disse har ennå bedre egenskaper i kulde enn noen av dagens løsninger. Ulempen er litt mindre energikapasitet pr kg. Videre jobbes det mye med å løse gåten med solid state batterier. Her skjer det mye og 2026 KAN være året da man klarer å levere dette kommersielt. Sodium batterier leveres allerede til husholdninger i flere land som backup batterilager. Selv om Trump administrasjonen løper etter fossile kilder så kan 2026 være et svært viktig skille for nettopp fornybar energi i verden gjennom ny batteriteknologi.

Dette med redusert rekkevidde som følge av kaldt vær er ingen hemmelighet. Alle som eier elbil vet det. Nå jobbes det med nye løsninger og vi har sodium og solid state på vei. Så dette med redusert rekkevidde på vinter er bare et overgangsfenomen. Fossile biler vil gradvis fases ut...så selv om noen nå hyler opp om redusert rekkevidde og hyller fossilen..så er det ingen vei tilbake..

Ikke alle tydeligvis

Skistads sjanser i OL ansees som små: "Kristine Stavås Skistads trenar Lage Sofienlund likar ikkje at kvinnene skal gå like lang løype som mannfolka i OL-sprinten. NRK-ekspert trur sjansane hennar er kraftig reduserte" https://www.nrk.no/sport/likestilling-skaper-trobbel-for-kristine-stavas-skistad_-_-ho-blir-skadelidande-1.17732819 Veldig snodig av trener og utøver og ikke rigge seg for tøffere løyper mot et OL. Treneren nærmest gir opp. Mao en prolog og rett ut? I OL er det jo færre gode utøvere så ville vel tro hun kan klare seg et godt stykke. Skistad har jo vært med en stund,men klarer ikke helt knekke denne utholdenhet koden..Får inntrykk av at hun faktisk ikke vil gjøre jobben..men vi får se...

Amsterdam høres greit ut ja..Takker for tipset

Enig i dette. Sitter selv på noen millioner i bank.ikke eiendom. Jeg kunne kjøpt meg dyr eiendom og spart hundre tusen i skatt ..hvert år... Jeg synes det er galskap at man får 75% rabatt på en allerede lav formuesverdi vs f.eks spare penger. Det gir ikke mening for meg at eiendom skal skjermes så hinsides. Her jeg bor er det ikke mulig å kjøpe en bolig for 10 millioner.. Så tjener man greit å bor her og sparer..så havner dette i aksjer eller på sparekonto..Hadde jeg bodd sentralt kunne jeg spart masse penger på å kjøpe en eiendom der..Men jeg vil ikke bo sentralt.. Det oppleves ikke rettferdig at en med min formue syltet ned i en sentral eiendom skal betale mindre skatt enn meg...Det er et sykt system!!!

Det vet jeg...vi har og ser..men tenkte mer på å komme seg til en event live

Har en datter som er helt oppslukt av formel 1. Hvor bør man dra for å se et løp i årets sesong? Ser mange av bilettene er sykt dyre og lurer på om det finnes noen anbefalinger. Er det noen som har erfaringer på hvor det lønner seg å dra for å få med seg et løp?

Hvem synes en film om denne damen er interessant? Dette er hvitvasking av korrupsjon...

Nei - jeg er ikke overbevist her heller.... Det må komme fra personer som var tilstede der.....som kan bevitne at dette skjedde.

Det er rett...men jeg er neimen ikke sikker på om videoen er ekte heller..Den er nærmest filmet som om det skulle være en film. Jeg finner alltid slike videoer som i ettertid skal diskreditere demonstranter i etterkant er merkelige. Det var ingenting med hans oppførsel når han ble drept som viste slike voldelige tendenser...ingenting. Derfor er jeg sterkt i tvil om denne er ekte..

Jeg vet ikke om videoen er ekte. Det tok lang tid før den dukket opp. For AI er det null problem å lage slike. Så jeg vil gjerne se flere vinkler av denne av de menneskene som filmer her...Det er jo andre tilstede her - og om denne settingen er reell så burde man strengt tatt kunne få det bekreftet. Jeg forventet forøvrig at det ville dukke opp slike videoer i etterkant - så sånn sett ingen overraskelse

Steg for steg

Ser Trump skal ha en atomdeal med Iran..Den tullingen er bare ute etter å lage en deal for å føle seg vel...så kan han skryte litt av seg selv..kanskje lage nok en skrøne om at han reddet verden fra en ny krig..osv

ok - om dette er korrekt så vet vi at ytringsfriheten er større i Kina enn i USA...

Mye bedre å skatte hardt og vite at staten ikke skal ha en evighetsskatt som formueskatt hvert eneste år. Men skatt over 50% av inntekt er galskap..det burde være en regel som slo inn og begrenset det..

Jeg mener det burde finnes en slags øvre grense mhp skatt der man tar hensyn til inntekter og formueskatt. I dag finnes ingen slik grense. F.eks en absolutt maks på 50% Formueskatten legges på toppen av skatt på lønnsinntekt. Dermed må f.eks "rike" pensjonister spise av pensjonen og kan sitte igjen med veldig lite av pensjonen etter skatt. Løsningen for disse vil være å pantsette boligen..men det er jo veldig inngripende tiltak. For slike som meg som trekkes mer enn 50% av lønnen pga formueskatt føles det jo også inngripende. Jeg lever definitivt ikke noe luksusliv..og det føles også inngripende å gi staten mer enn 50% av lønnen hver mnd..Man mister helt lysten på å jobbe.

Har ingenting med venstre siden å gjøre...USA går mot verden...

Hva forteller det deg?

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/Rjyjea/en-langfinger-til-trump?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no Fuck Trump!

Ja - send ICE til mare el lago...er vel noen der som ICE kan sende hjem........

Ja - det merkes...det går litt sent..men det kommer seg etterhvert..Amerikanere vil merke at verden ikke liker denne dusten Trump...få han vekk..eller bli uvenn med Europa

Ja - Fuck Trump!

Jeg regner meg selv som sosialist - i alle fall er jeg for en velferdsstat som sikrer et sett av velferdsgoder slik at man kan leve er verdig liv dette landet dersom man skulle bli syk eller uheldig. Jeg er sånn sett for skatter og avgifter som sikrer en sterk velferdsstat. Samtidig mener jeg det er viktig at alle har intensiver til å stå i arbeid og utføre de oppgaver man er dyktigst til. Formueskatten er destruktiv i så måte..i alle fall føler jeg det slik... Disse pensjonistene som har klart å nedbetale sin gjeld på boligen skal nå altså tvinges til å ta opp gjeld på den for å få lov til å fortsette å bo der....det er noe veldig kommunistisk over det hele... Jeg er heldig som har klart å nedbetale bolig lenge før jeg er pensjonist..men det har jo ikke vært gratis å få til dette heller...Jeg har vel aldri unnet meg noe ekstra her i livet...Aldri vært på konsert f.eks...Ikke kjøpt hytte...ikke har jeg noen laster i livet som er dyre heller..drikker gjør jeg ikke...røyke gjør jeg ikke..Jeg er rett og slett ikke bygget for å forbruke så mye....Så jeg skatter mer enn jeg får utbetalt...Siste lønning var skattetrekket 2000 kroner MER enn jeg selv fikk utbetalt...Da føler man seg rett og slett slaktet...en slags samfunnslave..Og når lønnen stopper opp..så skal jeg altså måtte fly til banken og ta opp lån for å sitte i egen bolig........Jeg tror dette med formueskatt er noe man må oppleve selv - for å forstå rekkevidden av det.

Poenget vårt er vel at vi vil bli ferdige med skatten når pengene er tjenes. Vi vil slippe å gå runde på runde med å betale skatt på allerede skattede penger. Om du sparer til 5 millioner på konto,eiendom osv..så er jo pengene her allerede skattet for. Hvorfor ikke bare sette skatten høyere for høye lønninger og øke avgiftene på forbruk? Når min lønn kommer så trekkes jeg først over 50% i skatt..og den delen av de pengene jeg ikke bruker opp og sparer..må jeg skatte formue av også..Sånn er det jo. Om jeg sparer 100.000 kroner av lønnen så øker jeg min formue med 100.000..som jeg da må skatte formueskatt av..året etter må jeg skatte av disse 100.000 igjen..pluss det jeg event. Sparer i året som er gått da...osv osv..jeg betaler altså år etter år formueskatt på allerede skattede penger..og mange ganher på samme midler også. Det hadde vært bedre å skatte 60-70% av lønnen og heller latt meg være i fred til å gjøre hva jeg ville med resten uten at ataten skal komme år etter år og kreve inn skatt på oppsparte midler. Skatt på avkastning er helt ok..det er jo lønn det også