obygda

Derfor burde man true med å boikotte fotball VM om ikke USA legger bort disse Grønland planene. Da gjør han skam på prisen om han velger konflikt om Grønland. Jeg mener også at vi burde sendt noen styrker dit sammen med resten av NATO landene - og stasjonert dem der så lenge Trump sitter ved roret i USA. Da faller jo litt av argumentasjonen hans om at de må ha sikkerhet i grus også. Når han ser at NATO stiller utstyr og personell til en permanent base der borte så hva søren skal han da bruke for argumenter. Jeg er helt sikker på at dette handler om hans store monument for ettertiden - han vil ha fredsprisen ved sitt navn - og han vil ha Grønland som en del av USA og trolig kalle det Trumpland. Mannen er spinn vill gal - det eneste han tenker på er å skape seg nye monumenter...dette er i samme modus som disse gale diktatorene man kan lese om i Erika Fatland sin bok Sovjetistan...det er noen gode skildringer der.... PS. Kan vi kjøpe Florida og kaste ut Donald?

Synd vi ikke har en bøllepris - det er den Trump fortjener

Selvfølgelig er det quisling oppførsel - det er 100% korrekt beskrivelse av det han foreslår. Vi må få lov å bruke korrekte norske ord om det som legges frem

Dette er en ide som Trump administrasjonen har diskutert - sånn sett er det ikke noe nytt denne svikeren kommer med.

Å oppmuntre til å overgi seg er landssvik sett med danske øyne. Quisling er helt bevisst og korrekt brukt.

Akkurat. Denne studenten her mener tydeligvis at landets egne innbyggere ikke skal bestemme. Slike mennesker oppfordrer til svik.

Han ytret seg jo,og jeg ytret meg. Skal det ikke være ytringsfrihet?

Bare notere ned navnet. Det er slike mennesker som ender opp som quislinger når det virkelig gjelder. Slike vil man ikke ansette

Mange tror det var ett tegn fra Gud. Veldig mange er syke i hode der borte mhp.religion. Staten Utah er vel verdens mekka for hjernevask?

Hva skal man forhandle om? Salg av Florida til Danmark? Ser du ikke hvor dumt dette Grønland stuntet til Trump er? Eller kan vi i Norge få kjøpe Texas?

Historien viser at du tar feil. Boikott har vært brukt mange ganger opp gjennom historien...og slik vil det sikkert bli i fremtiden også. Å sette Trump i negativt medie lys som følge av denne syke ideen om Grønland er en selvfølge.

Ja. Sant det. Er man facisitisk,rasistisk og mangler en del grunnleggende og jobber tett med Trump og kan høste av f.eks innsideinformasjon...så kan man kanskje hevde man får det bedre økonomisk..men verden rundt går jo i grus..

Det skaper mye negativ omtale mhp Trump..det er jo viktig å plassere mannen der han hører hjemme

Skriv tekst..ikke send slike lenker

Dramatisk verre for mange ja..ser det

USA jobber for lommeboken til Trump og vennene hans..De jobber ikke for rettferdighet. Hadde de jobbet for rettferdighet så hadde de tatt tak i alle problemene de har på hjemmebane istedenfor å leke rambo i f.eks Venezuela.

Synes Norge bør bidra i en europeisk hærstyrke på la oss si 1000 mann som plasseres fast på Grønland så lenge Trump er president. Det er en billig løsning for å vise Trump at Nato står på spill.

Det blir jo veldig dyrt for USA å gi blaffen i Nato..Da må de håndtere alt mhp sikkerhet selv. Det vil koste amerikanske skattebetalere ennå mer..jeg kan ikke helt se for meg at de vil gå med på det.

Glem våpen,militær osv..hvordan skal USA juridisk eie Grønland? Alle papirer utenfor USA vil peke på Danmark..Og om USA annekterer Grønland er jo Nato ferdig pr def. Mao eksisterer ikke Nato lenger. Da vil USA ikke få noen etterretning eller militær støtte for sine aksjoner utenfor egne grenser.

Egentlig håper jeg Trump havner i en hengemyr i Venezuela. Han kan jo ikke sitte i USA og styre Venezuela..om de ikke vil være med på leken..så må USA inn med tropper. Og om Venezuela er med på leken og gir bort f.eks oljen.så er visepresidenten kjøpt og betalt av USA..og det igjen vil kunne føre til voldsomme protester,uro..ja kanskje borgerkrig Mao..her er det mye som kan peke mot en lang periode fremover med rot og kaos. Dette igjen er trolig bare en fordel for Danmark mhp Grønland. Jo mer jeg ser Trump agere..jo mer lik er han Putin..og det bør jo bekymre ganske mange i USA etterhvert? Disse oljeselskapene må jo føle de er havnet mellom barken og veden her..agererer de slik Trump forventer så kan selskapene fort bli holdt ansvarlig når Trump er borte. Han kan jo umulig ha så mange år igjen før hans tid på jorden er over.

Hvordan gjør man det rent praktisk mhp annektering av Grønland? Det vil jo ikke være aksept for dette i FN eller i de internasjonale domstolene. Juridisk må det i så fall kun ensidig være noe man skriver inn i lovs form i USA. Og skal det skrives inn i loven må kongressen og senatet være med på det. https://edition.cnn.com/2026/01/06/world/video/donald-trump-greenland-denmark-stephen-miller-lead-jake-tapper

https://www.vg.no/nyheter/i/JOoanX/usa-angrep-venezuela-cia-skal-ha-raadet-trump-til-aa-stoette-maduros-visepresident Her mer enn antydes det at visepresidenten i Venezuela forrådte Maduro og at alt handler om olje. Det finnes ingen krig mot narkotika. Amerikanske olje selskap bør definitivt tenke seg om før de starter opp noen aktiviteter i Venezuela. Trump sin agering er brudd på internasjonal lov og oljeselskapene må tenke på dagen når Trump ikke lenger styrer USA.

Jeg er uenig. Jeg mener det er mindre komplisert å ha et utvidet samarbeid på forsvar enn å svelge hele pakken. Det gjør det også enklere for resten av Europa slik at man kan f.eks få inn Ukraina,sveits,Storbritannia osv på sikt her uten at de må oppfylle en haug av andre ikke militære krav. Mao å holde deler av "kravene" for fullt EU medlemskap utenfor en "EU hær" styrker mulighet for flere deltakere og gjør det enklere å bygge en større hær med større slagkraft. Håper og tror EU også ser seg tjent med å ha en slik tilnærming. Jeg er veldig positiv til en Europeisk hær der formål ene og alene er forsvar..ikke åpne for f.eks utenlandsoppdrag slik man har hatt tilfeller med Nato.

Både farlig og udugelig - og ikke minst gal. Er det noe mer du vil vite?

Sant. Vi trenger ikke slike politikere