obygda

MDG vil jo tvangsflytte folk til et kollektiv i Oslo...å by usentralt er pr def. en synd

Da kan verden sende Trump da..er det ikke slik at han kan stoppe alle kriger?

Forby ALT - også alkohol. Forstår rett og slett ikke at folk kan drikke alkohol - smaker piss alt sammen..Og narkotika - hvorfor skal man åpne opp noe som KAN gjøre skade på deg? Hvorfor må folk ruse seg? Drikker ALDRI selv - aldri SETT narkotika i hele mitt liv og HAR NULL forståelse på hvorfor man skal legalisere noe som kan skade noen......Nei - spare kommende generasjoner og forby ALT!

Du vet ikke hvor pengene havner - det kan sitte en utenlandsk investeringsselskap som eier av leilighetene for alt du vet. Mao kan pengene havne rett ut av landet...og ikke komme til noen glede for noen i Norge..f.eks kan Bjørn Dæhlie stå som eier.....hvem vet

Jeg fikk lyst til eksemplifisere galskapen ved å bruke meg selv som referanse. Jeg eier en bolig med markedsverdi 6 millioner - det er null gjeld på denne. Jeg har egenkapital i banken på ca 10 millioner - og betaler litt over 100.000 kroner i formueskatt hvert år. Om jeg nå kikker på eiendomsmarkedet etter ny bolig - så finner jeg f.eks leliligheter til 12-13 millioner. Jeg kan gå inn i budrunde på disse og strekke meg f.eks til 16 millioner. Ligningsvedien er ca 3.5 millioner. Jeg har samboer - om vi to kjøper denne sammen til 16 millioner etter en budrunde der vi løfter prisen fra f.eks 13 millioner til 16 millioner - så sitter jeg igjen med NULL i formueskatt. Boligen er mer moderne, bruker mindre strøm osv..så de løpende utgiftene blir mindre. Jeg kan altså gå opp i standard - betale mindre løpende og slippe 100.000 kroner i eiendomsskatt -ENE OG ALENE ved å agere annerledes i eiendomsmarkedet. Men ikke nok med det - min agering vil LØFTE prisen i området og DRA STIGEN ETTER MEG for andre som kommer senere og vil kjøpe. Mao det vil være ekstremt usosialt overfor de som kanskje ikke har så mye penger å rutte med. Slik kan altså denne skatten som f.eks LO skryter så mye av -faktisk bidra til at jeg som "riking" betaler MINDRE skatt og samtidig gjør det vanskeligere for de med mindre råd å komme seg inn på boligmarkedet. Det virker som en naturlov for venstresiden at ALLE vil løpe etter større og dyrere eiendommer og strekke strikken så langt man kan. Og at ALLE som tjener mye må forbruke penger i takt med økende lønn. Det er den ene siden av skatten - en andre er jo den åpenbare som de som er opptatt av næringsutvikling påpeker. Formueskatten vil skremme mange fra å tørre å etablere seg i Norge. Poenget er at man må betale formue på f.eks verdier som kanskje kun finnes på papiret..og som man må ta opp lån for å betale. Jeg ville ALDRI investert penger i Norge som Nordmann - jeg ville da heller flyttet til f.eks Sverige og sittet der og investert i Norge dersom det er slik at forutsetningene for denne bedriften for å lykkes lå i Norge. Jeg har jo sikkert som flere her blitt irritert på slike som Bjørn Dæhlie og Røkke osv..men det er jo ikke deres feil at reglene er slik de er. Man tror også på venstresiden av verdiskapingen ligger hos de ansatte - vel de ansatte hadde ikke klart å generere noen verdier uten startkapital, en ide og kanskje kompetanse som en gründer kunne bidra med. Man kan heller ikke spise penger - for de fleste gjelder også at man ikke kan kjøpe seg lykke for penger. Når man har til det man føler man behøver (og her er behovene ekstremt forskjellig) - så blir jo fokuset på å skape noe. Du har dessverre idioter som Stordalen og noen andre rikinger som velter seg i penger og nyter det - men de aller fleste mennesker tror jeg ikke er ikke slik. Og denne misunnelsen som enkelte på venstresiden føler må jo jo være flere ganger sexdriften - kanskje noen av dem drømmer om luksus selv? Jeg har ikke alle svarene - men formueskatten MÅ VEKK - den er skadelig BÅDE for vanlige folk som står på og jobber , og for samfunnet og kommende generasjoner. Jeg er FOR en progressiv skatt - men skatten må ikke være slik at den står i veien for en fornuftig,ansvarlig og bærekraftig agering. Jeg mener formueskatten gjør det nå. Mulig jeg skal kjøpe meg denne leiligheten jeg IKKE trenger - løfte prisen i området til nye høyder og bare gjøre det ennå verre for kommende generasjoner å komme inn i boligmarkedet..samtidig som jeg kan vise fingeren til Støre og slippe å betale så mye i skatt samt spare løpende vedlikeholdsutgifter. Jeg HADDE foretrukket å vedlikeholde det jeg har - men det er jo ikke det staten vil!

Formueskatten gjør at folk vil skjule sin reelle formue. Selv om LO lederen tjener 1.6 millioner er det ingen naturlov som sier at hun ikke kan leve som sine medlemmer med 400.000 i lønn og på den måten akkumulere formue. Om noen med hennes lønn gjør det..så ser man formueskatten fort. Forøvrig medlem i fagforbund selv...og betaler formueskatt. Så denne skatten treffer folk med ordinær lønn. Den er totalt ødeleggende for bedrifter og den fremmer agering på de som tjener godt å løfte eiendomsmarkedet og således gjøre det vanskeligere for neste generasjon å komme inn. En totalt misforstått,ødeleggende skatt fordi man ensidig fokuserer på dette med mulige nullskatteytere

Var visstnok ikke så lett å komme seg frem til hytten etter uværet. Dessuten er det jo ikke normalt å forvente at man skal være uten strøm mange timer. Her snakker vi faktisk om dager også. Lokalt her jeg bor var det fortsatt mandagen etter uværet fortsatt mange som var uten strøm - noen hadde ikke vann heller fordi pumpen gikk på strøm. Folk som hadde husdyr måtte skaffe dieselaggregater for å kunne gi dyrene vann. Været var ekstremt - og mange steder i landet var man ikke rigget for å håndtere denne typen vær. Kostnaden ved dette uværet blir nok høy når alle får sendt inn sine regninger. Mine 2 nærmeste naboer fikk også ødelagt huset sitt. Det var temmelig ekstremt rett og slett

Enig - bare bortkastede penger. Jeg er selv IKKE kresen på mat er er glad og fornøyd bare jeg får melk og havregrøt. Ville aldri kastet bort penger på slikt tull!

Formueskatten legges frem som rettferdig - men den er jo ikke det. Se på LO lederen, med en lønn på 1.6 millioner, hytte på Hedmark, bolig i Nordland og fri leilighet I Oslo. Dersom vedkommende faktisk SOLGTE alt hun eide og ble boende i denne leiligheten som LO stiller til disposisjon - så ville hun garantert vært formuende med verdier sikkert i 10-20 millioner eller mer. Hun skulle da altså betale formueskatt. Klart hun eier masse verdier - men de er skjult. Og så lenge man har skjulte verdier så kan man jo tråkke ned på de som faktisk betaler formueskatt. Jeg skulle likt å sett en oversikt over LO ledere og deres FAKTISKE verdier - og så skulle man regnet ut hvor mye formueskatt man egentlig burde betalt. Kanskje pipen fikk en annen låt da!

Alt for dyrt spør du meg. Og ekstremt lite miljøvennlig. Bedre å handle en av de gangene man skal passere butikken uansett. Bruk tid hjemme på å planlegge. Dette systemet er jo laget for at de som driver det skal tjene penger. Og hele konseptet er lite miljøvennlig. Bruker dere en slik tjeneste blir det jo en ekstra person som reiser til dere - slikt er aldri miljøvennlig.

Kraftsystemet beveger seg nærmere og nærmere et dysfunksjonelt system. Det er EU som er lokomotivet her og har tatt over styringen via ACER. Bak står politikere og vil dytter det grønne skiftet fremover. Man kaller det grønt, men går man inn i dette så er det mer grått og sort enn grønt. Og man har helt undervurdert alle kostnadene alle disse endringene av kraftsystemet genererer. Ett bevis på dette vi så f.eks gjennom blackouten i Spania. Det legges frem stadig nye rapporter der man dytter frem ideer om at den nye normalen skal være akseptere blackouts. Man dytter derfor frem løsninger i alle sektorer hvor man skal forberede seg på ulike utfall av både strøm og nettverk. Vi er i ferd med å bli et samfunn som beveger oss baklengs inn i fremtiden. Og ALLE løsninger man slenger på bordet gjør i praksis alle ting dyrere. Man skal altså betale MER for et dårligere system - det er jo dit vi er på vei.

Utfallet skyldes at frekvensen i nettet gikk amok. Alt for høy frekvens indikerer for høy produksjon vs forbruk. Vern skal normalt koble bort produksjon når frekvensen faller utenfor sitt definerte driftsområde. Problemet her var vel at man ikke hadde en fornuftig inndeling av nettet mhp vern og produksjon. Frekvensen er på en måte hjerteslagene alt vern føler på.. I Norge villle slikt utløst PFK..produksjonsfrakobling. Er frekvensen for lav er det for lite produksjon vs forbruk. Er frekvensen for høy så er det for høy produksjon vs forbruk. Dette er en problemstilling man tar på stort alvor i Norden og derfor kjøper systemoperatørene ulike frekvensreserver av produsentene. Frekvensreserver av typen FCR-N,FCR-D opp,FCR-D ned,AFFR,mFRR CM osv..dette leveres i stor grad av regulerbar vannkraft,men noe f.eks FCR-D ned kan leveres av vindkraft. Men sol er for distribuert og har i liten grad fått krav på seg til å kunne kobles bort samt f.eks krav til batterier og frekvensregulering. For mye ikke regulerbar kraft i kraftsystemet vil gjøre det ustabilt. Derfor vil det nok komme flere krav etterhvert for denne typen produksjon. Fornybar uregulerbar kraft er dyrt å håndtere for en trygg og sikker kraftforsyning. EU sin løsning gjennom ACER har hele tiden vært å etablere nye markeder for systemtjenester..alle priset etter marginalpris. Det sier seg selv at å drifte et nett med økende andel ikke regulerbar produksjon blir dyrere og dyrere inntil man kommer frem til bedre og billigere måter å regulere systemet på. Siste nytt er forslag om å etablere er nytt marked for reaktiv effekt. Reaktiv effekt er spenningsregulering. Utfordringen er at behovet styres av nettet..og da får enkelte produsenter ett naturlig monopol av den enkle grunn at det ikke finnes mange andre TSO'n kan benytte. I dag håndteres slikt bilateralt og gjøres opp etter faste regler om pris som gjør det umulig for produsenten å utnytte det. Men EU vil ha markedsløsning og følgelig åpne for en dyrere løsning enn i dag. Regningen vil havne hos forbrukere via høyere nettleie. Så det er bare å glede seg.

Ja - det er jeg sikkert. Jeg har først begynt å reagere nå som jeg nesten må betale 50% av inntekten i skatt. Da synes jeg det blir for galt rett og slett. Jeg arbeider ikke for Støre for å si det slik. Problemet er at venstresiden ser ikke at enkelte mennesker er mer effektive enn andre - de aksepterer ikke at folk er ulike - og de klarer ikke forestille seg at man kan begynne som liten å samle flasker og ende opp som mange millionær, men "bare" fast ansatt i en vanlig jobb bare fordi man bruker lite penger...Det går liksom ikke ann det der..Man er farget av sitt eget liv - og ser ikke at andre kan leve sitt helt annerledes.

Helt rett...man deler ut gullkort til utlendinger som vil drive butikk i Norge...og straffer landets egne innbyggere. Alt fordi man er redd for at noen skal snike seg unna skatt. En skatt som i realiteten betyr lite for landet. Hadde politikere brukt like mye energi på å gjøre landet effektivt så kunne vi bare glemt hele skatten.....Det er så forvridd tankesett som gjelder blant venstresiden i norsk politikk at man kan bli kvalm. Man snakker om inkludering, men de som er annerledes enn man selv - de liker man ikke!

Jeg har høyt 40%..faktisk nærmer jeg meg 50% i rekordfart..

Jeg sparer ikke til noe spesielt - jeg tenkte kanskje jeg kunne gå av med pensjon tidlig samt gi vår datter en god start på livet. Det er alt - ikke noe mer spesielt enn det.

Jeg betaler over 100.000 i formueskatt i året. Jeg har hatt formue i mange år...Jeg har aldri tatt opp lån foruten byggelån en gang. Jeg har spart en del millioner opp gjennom årene...og ALLE kan få til dette. Det handler bare om å forbruke mindre. Jeg har en god inntekt, men ikke noe ekstremt. Men jeg har EKSTREMT lite forbruk i forhold til normalen... Som liten samlet jeg flasker...og hadde allerede når jeg skulle studere nok til både bil og hybel. Og som student tjente jeg gode penger - aldri følt meg så rik som da faktisk. Jeg var sikkert en slik Onkel Skrue type mhp å bruke penger - jeg likte det ikke - ga meg ingenting - så jeg sparte heller....Jeg anser det ikke vanskelig å bli formuende i Norge. Huset bygde jeg selv også. Alle kan få til dette om de gidder. Men folk i dag står ikke opp kl 0500 og jobber til 22.00 år etter år - helger som hverdager. Og kombinasjonen hardt arbeid og lite forbruk...det gir deg garantert formue. Men det er klart du må forsake mye - sånn er det bare.

Jeg eier et hus til 6 millioner markedsverdi...det er alt..ingen båt..ingen hytte, ingen motorsykkel...men betaler formueskatt så det renner etter. Det er SABLA enkelt å spare seg til formuende i dette landet. Jeg handler klær 2-3 ganger i året. Lever på havregrøt og melk - aldri ute å spiser...reiser lite..osv...Jeg bruker søren ta meg ikke penger..da er det ENKELT å spare seg til million når man har en grei inntekt...

Folk flest driter i formueskatten - de fleste er bare opptatt av at ingen skal slippe å betale skatt. De ser ikke at formueskatten er noe som kommer på toppen til en del vanlige arbeidstakere som kanskje allerede betaler mest skatt sett opp mot inntekt her i landet. Jeg ligger på denne rikinglisten som lokalavisene slenger ut - men jeg er ikke noe rik sett opp mot de rikeste der..langt,langt derfra....men tar du og setter opp brøken skatt/inntekt...da ligger jeg der å vaker opp mot toppen. En helt vanlig arbeidstaker - som betaler MEST skatt av omtrent alle i hele kommunen sett opp mot skattbar inntekt. Burde fått en j..diplom av Støre, men isteden slenger partier som SV dritt etter deg.

Det blir en helt annen debatt.

Alt går..men hele boksen så jo hjemmesnekret ut. Hvordan den ene fasen er røket er jo spennende i seg selv. Rotter/mus? Synes dette burde vært sjekket av en elektriker..og få den boksen tett..

Akkurat...Det er oss slavene - vi som faktisk arbeider hardt uten å belaste samfunnet en skitt som skal betale for gildet til de som løper til banken og tar opp gjeld....Vanlige arbeidere som kanskje er litt mer effektive enn normalen. Folk som står opp 0500 og faktisk står på og ikke kaster bort penger på reiser,kafe,teater og annet man ikke trenger..folk som vet å arbeide hardt uten å bli syk...Og derfor..gjennom hardt arbeid og lite forbruk..som da skal sitte igjen å betale en ekstra skatt....

Vel - det er jo dine ord. For meg som sitter i det føles det annerledes. Jeg er kanskje en person som reagerer på slikt - ville gjort det selv om det ikke rammet meg selv også. Det er ikke bærekraftig å ha ordninger som premierer folk som løper til banken og tar opp så mye gjeld som mulig - og så straffe dem som vil klare seg selv og prøver å leve på en bærekraftig måte. Man kan ikke ha ordninger som ødelegger motivasjonen til å stå i jobb. Selv om jeg er for et progressiv skattesystem - så er hele konseptet med formueskatt slik at det KAN virke ødeleggende for mennesker å ville stå i arbeid. Det er tross alt ikke motiverende år etter år å betale formueskatt på penger som tidligere er skattet..og skattet...og skatte på år etter år. Og så når man blir eldre så ser man at reallønnen faller...man opplever at staten skal ha stadig mer andel skatt..Hadde man 6 millioner på konto for 8 år siden og nå har spart til 9 , mens realinntekten har falt...så blir jo skattebyrden med formueskatten bare verre og verre og verre......Hvor skal dette egentlig ende? Hvorfor i det helt tatt orke å stå i jobb? Hvorfor ikke bare begynne å bruke opp formuen og glemme å bidra mer med arbeidskraften man har i samfunnet? Det er jo dette som er så forbasket sykt med formueskatten - den er destruktiv for viljen til å stå i arbeid ettersom man etterhvert begynner å se seg selv som en slave av systemet. Og nå får vi vel arveskatten også - tenker nok SV kommer med den. Så nå kan man ikke arbeide for at neste generasjon skal kunne arve det man selv har skapt uten at de nok en gang - skal forsyne seg. Det er jo så meningsløst å arbeide og skape noe som helst i dette landet. Jeg tror faktisk at er man for "flink" til å skape verdier - så straffes man i dette landet. Samfunnet vil gjerne ha deg som slave, men de legger alt tilrette for at du skal mistrives med skattesystemet som mulig. De som bare skal leve livet, ta opp lån og la humla suse -de får vinger under armene og rett og slett dyttes frem. Og festen - den skal betales av de som tar ansvar for eget liv og økonomi. De bruker jo ikke opp alt - så de trenger sikkert ikke pengene - så da tar vi dem isteden...litt slik moral er det jo som understøtter formueskatten.

Selvfølgelig kan jeg bruke opp formuen.Er jo bare å si opp jobben og leve livet som før..da forsvinner jo formuen fort. Har aldri opplevd sorgløse feriedager i syden - interesser meg langt der bak. Men ser jo at mange til og med tar opp kredittkortgjeld for å oppleve en tur til syden. Lever man og agerer man litt utenfor A4 boksen - så blir man mobbet i dette landet - spesielt der det handler om rikdom. Jeg er møkk lei av å bli feilstemplet som en som er med på å ødelegge livet på denne planeten gjennom forbruk..BARE fordi man har verdier på bok. Man snakker så fint om inkludering og bruker store ord på at man må ta vare på naturen og kllima. Men lever man et slikt liv - så ender det med formue og man blir stemplet som en stygg jævel som ødelegger planeten.

Ja. Det er urettferdigheten i skattesystemet som jeg blir opphengt i. For det ER en urettferdighet der mhp skattefradrag for gjeld og ekstra skatt på formue. Er man sparsom så får du skattepisken. Sånn er det jo..det kan man ikke bortforklare. Og jeg føler min livsstil kolliderer med statens ønsker. De vil at folk skal ta opp gjeld..de vil ødelegge natur og miljø..de vil straffe folk som sparer. Hele systemet er satt opp slik. Og sparer man mye og havner på riking listen så kan SV fortelle løgner om hvordan du er..hvilket liv du lever og hvor grusom man er som riking. Fakta betyr ingenting..det er fordommer og en vridd ensidig forståelse av virkeligheten som styrer.