Ballalaika

Idiotkverulering... Du blir bedt om kilde. Du kommer drassende med noe som ikke underbygger påstanden din. Som virker som modus operandi her etterhvert. Hvem som kverulerer og hvem spiller idiot kan sikkert diskuteres.

Tydeligvis veldig vanskelig å finne siden du ikke finner en kilde som underbygger påstanden din.

Kilde?

Trust the plan.

Du stavet Hamas feil.

Det er vel nettopp det han skal fram til. Eller dvs palestinerne i hvertfall. Så får vi se om han stiller samme krav til Israel.

Godt å se at jeg ikke er helt alene om å skjønne dette https://x.com/amjadt25/status/1886922927905399199

Generelt er jeg enig. Dvs i nasjonal og internasjonal politikk tror jeg ikke 'art of the deal' er så langsiktig hensiktsmessig. Men every dog has its day, som det heter. Art of the deal er en spesifikk forhandlingstaktikk. Akkurat her tror jeg det er det verden trenger. Jødene lar seg ikke jage ut sånn uten videre. Det er en vesensforskjell i hvordan israelske jøder og algeriske franskmenn ser på seg selv. Så da kan man likesågodt legge det antisionistiske prosjektet dødt og gå videre.

Jeg tror palestinerne kommer ut av det om det aksepteres at det antisionistiske prosjektet er lagt dødt ved at man har tapt krig nr ørtogfjørti. Så kan man heller gå videre og leve livene sine. Alternativet er bare flere generasjoner med ytterligere voldspiraler hvor man håper Israel knekker tilslutt og jødene kan utslettes/sendes tilbake til Polen. Som man neppe lykkes med uansett så da står man tilbake med generasjoner med vold. Å bare dumpe inn masse penger til oppbygning som Hamas bruker til å bygge seg opp igjen for nye eventyr tror jeg ikke palestinerne kommer så godt ut av. Sånn egentlig.

.

Si hva man vil om Trump men han er flink å forhandle. Blir aldri fred der om de ikke får beskjed om at å starte en krig og tape får konsekvenser.

Litt drastisk kanskje. https://thehill.com/homenews/administration/5126689-trump-palestinians-resettlement/

Gyldig kritikk er ikke antisemittisme. Ditt innlegg derimot er antisemittisme.

Åj, en jøde sa noe dumt på twitter. Klart bevis på de skal kontrollere hele verden. Fortsatt fascinert av antisemittisme på en tråd om anti-semittisme.

Det eneste du oppnår med en A4-siders avhandling er å bekrefte poenget kronikken i Aftenposten.

Hadde pressen dekket saken tilbørlig hadde du ikke trengt å spørre. Just sayin'.

Dette oppfyller din egen standard for gjennomtenkt og plausibel? Sånn i kontrast til brukeren du siterer sin teori altså.

Hva er din teori på hvorfor pressen dekker dette så lite da? Så kan vi sammenligne og vurdere hvilken som er mer plausibel.

Det der gidder jeg ikke.

Hvem vil oppnå hva?

Mulig du må Google litt mer. Er nok ikke helt det 'woke' betyr.

Det er skapt som et skjellsord av de som er i mot begrepet.

Woke er jo et skjellsord. Dvs det er ment som negativt ladet.

Hvorfor skulle gislene være drept av israelske bomber?

Nja ... når flertallet ikke er i live lenger så blir det begrenset for hvor godt behandlet de er blitt.