Gå til innhold

Ballalaika

Medlemmer
  • Innlegg

    1 409
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    17

Alt skrevet av Ballalaika

  1. La oss være ærlig, det er ingen som ellers bryr seg om en liten landflis i periferien i Midtøsten og hvem som bor der og hvem som burde bo der. Det voldsomme hatet og engasjementet mot noe som ellers knapt ville fått oppmerksomhet forklares best med at hatet oppstår når jøder får viljen sin. Jeg snakket forøvrig ikke om judaisme men om anti-semittisme. Innlegget handlet forøvrig om grå/svart propaganda og at du da tydeligvis er med på tankegangen i at hensikten med propagandaen mot har til hensikt å skape hat mot jøder.
  2. Det er ikke akkurat Israel som leder an med falsk propaganda. Men da er du i hvertfall med på tanken om at falsk propaganda mot Israel har til hensikt å skape hat mot jødene.
  3. GHF's uttalelse ifht til artikkelen fra AP som ble delt her tidligere: https://x.com/GHFUpdates/status/1940756153543066036
  4. Dommen: https://lovdata.no/dokument/LGSTR/avgjorelse/lg-2024-132119 Forvaring drøftes i et eget kapittel mot slutten. Fra flertallet drøfting: Fra mindretallets: Drøftingen var kanskje uten overraskelser. Interessant selvfølgelig at de var så rent delt. Samtlige legdommere er for, samtlige fsgdommere mot.
  5. Det var du som forankret dette i privat eiendomsrett og kalte folk hyklere osv for å ikke anerkjenne privat eiendomsrett. Du slo også bombastisk fast at moralen og etikken her er uomtvistelig. Vel...respekterer man privat eiendomsrett så blir den tyske familien kastet ut av landeiendommen.
  6. Høres ut som de går ett stykke forbi sivil ulydighet
  7. Vil tro forvaring gjør at man kan sette rehabiliteringsopplegg som betingelse for løslatelse. Aber, mulig det er altfor optimistisk å tro man kan rehabilitere en psykopat.
  8. Dette er en ordsalat. Tror denne utvekslingen ble opplysende ifht hvorfor jeg kaller det gotcha-retorikk i hvertfall, skulle veldig lite pirking til før den detter i dass, så sier vi oss fornøyd med det. Takk for samtalen.
  9. Går utfra at ofrene her er den jødiske familien. Nja.. men da respekter man ikke privat eiendomsrett, som jo var nettopp det du var så opptatt av. Så det svarer vel egentlig ikke på spørsmålet kan man si.
  10. 3 A4 sider med tekst uten å svare på spørsmålene. #GishGallop
  11. Du fortsetter å imponere med kildebruken...
  12. Du påpeker ingenting. Beklager at du ble sur for at gotcha-øyeblikket du hadde gledet deg til gikk i dass. Jeg har som sagt svart på spørsmålet, men kan godt svare mer om du føler deg oversett. La oss si at man har en landeiendom/gård i Tyskland. Før krigen ble den eid av en jødisk familie/slekt som hadde eid den siden hin hårde dager. La oss si at under krigen kaster nazistene jødene ut, og en tysk familie overtar den. 4 generasjoner senere kommer oldebarna til jødene som ble kastet ut og hevder gården tilbake fra oldebarna til tyskerne som overtok, og går til rettsak. La oss si de vinner rettsaken: hva skjer med den tyske familien/slekten nå? La oss si de taper rettsaken: de finner ut at de fortsatt eier en mindre gård som er nabo, og begynner å skyte raketter mot landeiendommen. Hva skjer da, får de gården tilbake med det?
  13. Det er gotcha. Jeg har svart. Du liker ikke svaret fordi fjortiss-retorikken din traff kvist.
  14. Jeg svarer på spørsmålet. Beklager at jeg ikke gidder å dikkedere med sånn fjortiss-gotcha-retorikk fra deg.
  15. Nei Jeg skal ikke utelukke at du greier å argumentere for et folkemord på jødene i Palestina som moralsk og etisk berettiget. Jeg er mer praktisk, og pragmatisk, anrettet. Palestina er ikke Algerie. Sannsynligheten for at en voldsbasert antisionistisk motstandskamp ender med at 'palestinerne' blir kastet ut av Palestina er høyere enn at jødene blir kastet ut. Og uvilkårlig så snakker vi om ytterligere generasjoner med blod og elendighet før man får konklusjonen på det spørsmålet. Så kan man spørre seg om moralen og etikken i det.
  16. Så hvorfor sender de opp raketter? De tror det er nyttårsaften?
  17. Det var et spørsmål om det var en god søknad ifht å få opphevet en blokade å sende titusenvis av raketter over gjerdet.
  18. Rakettene Hamas sender inn i Israel ble konfiskert av nazistene fra jøder under krigen og Hamas leverer med dette stjålet eiendom tilbake til rettmessig eier ved å sende dem inn i Israel? Gosh
  19. Startet den ikke etter Hamas kom til makten? Skal ikke si jeg har stålkontroll på kronologi en der. Hvor mange raketter har Hamas sendt mot Israel? Kanskje ikke den beste søknaden ifht å få en blokade opphevet, IDK
  20. Ok, leste litt fort. Trodde du mente Al-Hayat Al-Jadida. Men enig i at de godt kunne hatt linker til original artiklene de siterer, selv om de sikkert er på arabisk els IDK.
  21. Den palestinske versjonen av Haaretz mao? Kildekritikk er absolutt en fin bil.
  22. Aner ikke hvor god kontroll IDF har i diverse områder og hvor vanskelig det vil være for Hamas å skyte folk der
  23. Big if true Dette er visst artikkelen det refereres til. Den er på hebraisk, men hvis man har sånn derre translate-greier i nettleseren https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/18288137#google_vignette
  24. Hva slags dokumentasjon er det på at IDF har skutt på folk med tanks?
  25. Litt av noen nettsider du henter nyheter fra...
×
×
  • Opprett ny...