Ballalaika

Ja, nettopp. Og då kan ikkje ein la dette bli ein dag som ingen andre enn ortodokse jødar får lov å markere. Dette blir kanskje en stråmann?

Stein i glasshus, er det noe som heter.

Hvis du slår på hva som helst av nyheter/sosiale medier de siste to årene så er ikke akkurat dette noe som feies under teppet.

Dette blir kanskje en stråmann?

Da begynner det jo å bli klarere hvorfor de ikke anses som egnet til å lede markeringen av Krystallnatten..

Problemet med argumentasjonen din er at, for å sitere Wolfgang Pauli, its not even wrong.

Virker ikke som fraværet av religion gir noen nødvendig boost i evnen til å resonnere da, basert på anekdotiske bevis fra aktuell tråd..

Du gikk på sidene til MIFF og lyktes i å trolle dem, ergo har det ikke vært mulig å kritisere Israel i Norge før inntil helt nylig. Er dette sånn der ateist-logikk, man hører så mye om?

At det sitter noen på et knøttlite kontor en plass og irriterer seg betyr ikke at det ikke går an å kritisere.

Beklager, men dette er bare tøv.

Ingen har kalt deg en jævla antisemitt. Men om du finner det ubehagelig å skulle bli kalt antisemitt så er et pro tip å avstå fra å tøffe seg anti-semittiske troper.

Jeg er ikke sekretæren. Faktasjekk deg selv før du skriver innlegg.

Her:

Du viser ikke til fakta. Du kommer dassende med anti-semittiske troper.

Anti-semittisme er woke.

Går liksom ikke an å ha en liten tråd om noe jødisk uten at den antisemittiske parademarsj en går i gang...

Det er ikke arrangement holdt av Israel noen av disse.

Dette er ikke noe han deltar i som privatperson, men i folkevalgt embete.

46 000 døde sivile er mer enn ille. Krig er et helvete. Hamas skulle aldri startet denne krigen.

Her er man visst gått over til fri diktning...

Vel, mantraet hele tiden har vært at motstandsbevegelse er den rake motsetningen til ordet terrorisme, som antonymer eller motsatt fortegn. Men det er nok ikke helt sånn Det er egentlig langt på vei motsatt. Altså at terrorbegrepet langt på vei forutsetter at man driver en slags motstandskamp. Så hva er motivet for å prøve å skille disse? Vel, man kan skille mellom legitim og ikke legitim motstandskamp, hvor legitim motstandskamp blir egentlig motstandskamp, og da ved legitim motstandskamp så er det en motstandsbevegelse heller enn terrororganisasjon. Da er man straks der at en sier at terror er legitimt hvis formålet(motstandskampen) er legitimt. Siden vi snakker om Hamas her er det greit å minne om at det de driver motstandskamp mot er staten Israel, hvor formålet er Israels kollaps med påfølgende folkemord og etnisk rensing av jødene i Palestina. Så det man risikerer å legimitesere er terror som virkemiddel for å fremtvinge folkemord og etnisk rensing av jødene i Palestina.

Tror hun mener forsvares militært

Takk for link.

Så bra.

Poenget er at når Israels eksistens er, for å si det mildt, sterkt kontestert så kan man ikke si at sionismen er avgjort når noen prøver å ta tilbake landet de fikk og kaste dem ut.