Ballalaika

Trodde det hadde vært forhandlinger i ca 2 år , men de starter nå altså

Det er vel noe med at vinden er i ferd med å snu. Om Hamas nekter fred så skiftes narrativet, det blir åpenbart i) det ikke er folkemord ii) hvor irrasjonelle aktørene Israel må hanskes med er

Hvis Hamas takker ja så blir det jo fredsavtale, så da vil vel ikke Israel ha grønt lys lenger.

Tror de allerede har våpnene. Han gir de grønt lys.

Ser de bruker benevnelsen terrorangrep og ikke den mer etablerte kritikk mot staten Israel. https://www.vg.no/nyheter/i/KMdO9G/terrorangrep-i-manchester-adrian-53-og-melvin-66-ble-drept

Hvor sitter du da? Unnskyld at jeg spør.

Det finnes en slik. Tror det er flere som bruker den så mulig noen kan vise hvordan den funker.

Jeg forholder meg virkeligheten. Om det føles så uvant for deg at du blir svimmel, så er det helt greit at du trekker deg ut. Grunnen til at jeg er litt kortfattet er at vi nylig brukte en god del sider på dette, så ser ikke poenget med å bruke så mye plass på en runde til. Kort fortalt: det virker som du skal frem til at selv om araberne startet alle enkeltkrigene så er det egentlig Israel som startet helheten i det fordi alle krigene er resultatet av nakbaen, som er grunnårsaken til all denne krigingen. Det åpenbare problemet her er jo selvsagt at det var ikke nakbaen som startet dette. Araberne hadde forsøkt å fjerne Israel lenge før det.

Kanskje la være å komme med ahistoriske eventyr fremstillinger i utgangspunktet så jeg slipper å korrigere deg. Hvis du ikke vet noe om dette så kanskje ikke dunke i bordet med nakbaen som et gotcha moment Just sayin'

Nå var det vel nettopp korrigere deg jeg gjorde.

Det er jo et mønster det her med at man bare later som at jødene er de eneste som gjør noe. Blir jo veldig enkelt å fremstille dette som enveiskjøring fra jødene/sionistene/Israels side når man bare enkelt visker ut alt andre parter gjør.

Og ingenting skjedde før Nakba?

Aka alle skjønner det ikke er et folkemord

Evt lært de å ikke kaste stein. IDK

??

Nicket er hentet fra en harselas med sovjet-propaganda. Som jo forsåvidt er relevant for denne konflikten. Stort sett all propals retorikk er ekko i fra propagandaen Sovjet kjørte i gang på 60-tallet..

Democracy now faktisk...

Målet har aldri vært mer enn oppmerksomhet, sånn sett lykkes de hver gang.

Hele ideen om vestlige leger som objektive, nøytrale, uangripelige sannhetsvitner trenger bare et to-ords motsvar: Mads Gilbert.

Hele strategien dems er da bygd opp rundt opp dette.. Hvilken rapport btw?

Ok, så det er ikke IDF som anklages. Eller er det en underavdeling av IDF?

IOF?

Vi snakker fortsatt om bording av flotillaen, men takk for at du demonstrerer viljen til å avspore når du kommer til kort.

Trygt og godt å ikke sitte i en badstu av hysteriske konspirasjonsteorier hvor logisk og rasjonell tankegang er en gjest som ikke ønskes velkommen? Ja..jo...er jo forsåvidt det...litt spesiell måte å vinkle det på..men jo

Jeg blir konfrontert med hysteriske raljeringer som treffer kvist med en gang en forventning om logikk blir introdusert.