Ballalaika

Godt mulig man på ny hadde valgt en østerriker for å redde Europa fra jødene.

Det var en Østerriker som vant Eurovision. Stemt frem av juryene, han fikk nokså middels resultat fra folkestemmene, som Israel vant nokså klart. (Mulig jeg er for subtil. Innlegget var ikke mer enn en lett harselas med antisemittiske konspirasjonsteorier, hvor man signerer koko konspirasjonsteorier med et just asking questions)

Så derfor spesifikt en østerriker? Tviler forøvrig ikke på at en faktor for at juryene boikottet Israel er at det blir noget kleint med neste års finale i Israel.

Sånn apropos Eurovision. Tilfeldig at juryen stemte frem en østerriker for å hindre jødene å vinne? Im just asking questions

Så fordi jødene får til noe over enhver forventning så må de få det til hver gang, om ikke vet vi at de ikke prøver?

Er argumentet ditt mot å sende palestinerne ut av Gaza at vi ikke vil ha dem her? Trodde argumentet var at det vil være fælt for palestinerne, men du vil bare ikke ha dem hit?

Er dette ang flotillaen? Ble visst stille om den, de skulle jo slippe inn etterforskeren. Hva ble det til, noe nytt? Jeg kalte vel ingenting anti-semittisme, men koblingen og mønsteret er nå nokså direkte og rett frem. Hva er kjernen i antisemittisme? Konspirasjonsteorier. Hva er kjernen i konspirasjonsteorier? At sannhetsgehalten i påstander vurderes utfra hvor godt de passer inn i et narrativ. Her antar man altså pre-fakta og uten bevis eller drøfting at Israel står bak eksplosjonen. Det faller nok inn i et mønster hvor påstander om hvor onde jødene er svelges nokså ukritisk.

I det minste siterer du ikke andre når du er for feig til å sitere meg direkte. Fremgang.

Hvorfor har de brukt ikke de prosessene da? Spesielt..

Trump skal som regel ikke tolkes så konkret og bokstavelig. Han spiller 4D sjakk. Han skal muligens bare ha frem at Gaza med Hamas og som en evig "flyktningeleir" og brekkjern opp mot Israel utgår. IDK.

De gode nyhetene er at artisten er muslimsk araber. Så i år får vi et judenreint Eurovision. Roer forhåpentligvis gemyttene.

De bombet et bunkersanlegg ved siden av sykehuset hvor lederen for Hamas sitter.

Uff og uff..

Mahmoud Sinwar, som tok over som leder i Hamas etter broren i oktober, skal muligens være tatt ut i et målrettet bombeangrep.

Intervju med en som er oppvokst på Gaza, nå aktivist. Aktivist da opp mot et ønske om fredelig sameksistens mellom jøder og palestina-araberne. Noter at han på ingen måte kvier seg for å kritisere Israel. Kan sikkert være greit for enkelte å få et eksempel på at det fxt går an å kritisere Israel uten å støtte Hamas. Om man vil sammenligne med tysk okkupasjon av Norge under krigen, så kan man, om man vil, sammenligne jødene med nazistene, uten at det følger - for å få algebraen til å gå opp - at Hamas er 'gutta på skauen'. Som Ahmed sier Hamas is ISIS with better PR.

Er det å konsekvent snakke til og om meg via å sitere andre enn meg en hersketeknikk?

Du verden. Normalt er det den som driver gish galopp som ikke holder seg til tema, og ikke fører diskusjonen videre. Jeg tror du misforstår hvem som driver gish galopp. Eller kanskje du forsøker å gaslighte/manipulere andre brukere..? Det er åpenbart hvem som hengte seg opp i semantikk, og hvem som oppklarte misforståelsen -- og hvem som ikke tenker over hva de sier, og hvordan utsagnene deres mangel på refleksjon reflektere over på deres karakter. Denne måten å svare på (å gjemme et karakterangrep i et tidligere innlegg) må være noe av det mest bisarre og feigeste jeg har sett her inne(sånn apropos karakter). Er dette noe du har for vane å drive på med?

Du skal forstå det slik at tiden for at jeg gidder å følge Gish galloper er forbi, det er veldig tydelig hva jeg skriver og argumenterer og at du prater deg bort ifht det.

Smart han Satre. Sitatet er kanskje en mer ordrik utgave av det kjente: the antisemite does not accuse the Jew of stealing because he thinks he stole something. He does it because he enjoys watching the Jew turn out his pockets to prove his innocence. Satre var ofte på bærtur, men antisemittisme skjønte han. Kent Hovind er også antisemitt (visstnok, IDK). Kanskje noe å tenke på før man trykker enter på neste ordsalat.

Å forvente at man forholder seg til argumentasjonen heller enn å prate seg bort med å dumpe en 3-4 siders tekstvegg er ikke å være pedantisk. Det blir en forutsetning for å i det hele tatt ha en diskusjon.

Kent Hovind ringte, han vil ha tilbake gish gallopen sin.. Det står ingenting i teksten din om at hvis man sørger for statsborgerskap i mottakerland så er det ikke etnisk rensing. Og om det er slik så impliserer det at Ben Gvir&co kan fikse statsborgerskap til Gazerne så er det ikke etnisk rensing. QED. Tekstdumpen din forandrer på ingenting i argumentasjonen, derav Gish Gallop.

Jeg gjør ikke noe annet enn å påpeke at i følge deg så vil ikke dette være folkemord/etnisk rensing..

Så hvis Israel sikrer Gazerne statsborgerskap mm i typ Egypt, Jordan, mfl, så er det ikke folkemord/etnisk rensing å sende befolkningen dit. Tipper Ben Gvir og gutta boys synes det er gode nyheter. Just sayin'

Man kan også bruke en random number generator til å få opp tilfeldige koordinator og bare sende bomben til de koordinatene. Man kan få snåsamannen til å fortelle dem hvor Hamas er. Osv osv. At et system kan misbrukes og feilbrukes beviser ikke at det er feilbrukt i stor skala. Sånn apropos ren logikk.

Hører du sier det.