Gå til innhold

Ballalaika

Medlemmer
  • Innlegg

    2 194
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    18

Alt skrevet av Ballalaika

  1. Ja, blir litt balkasamt å diskutere om hvorvidt at hun fikk sparken var kansellering med noen hverken vet hva kanselleringskultur er eller hvorfor hun fikk sparken. No offense
  2. Vanskelig å gi bort noe man mangler selv, ja
  3. Tipper det ikke var Trump som tok livet av Charlie Kirk (PBUH) 🙂
  4. Et annet kjennetegn på fascisme er likvidering av politiske motstandere og dissidenter.
  5. Det er jo en måte å se det på..
  6. Korrekt
  7. At han var groyper var aldri basert på noe, tatt ut av løse luften
  8. Je suis Charlie, er ikke det brukt før?
  9. i) du forstår ikke hva kanselleringskultur og kansellering er. Å bli kansellert er ikke det samme som å få sparken. ii) du forstår ikke hvorfor hun fikk sparken (aka ble bedt om å gå)
  10. Det vet vi vel strengt ikke(?) For alt vi vet hadde han nøyaktig samme hårfrisyre som Charlie Kirk (PBUH)
  11. Radikalisert ifht hvor radikalisert venstresiden er oppmot høyresiden. Dvs de har lenge hatt en forståelse av venstresiden som radikalisert, men det er en opplevelse av sjokk av hvor stor både bredden og dybden er. Og da settes giret opp noen nivå.
  12. Aner ikke. Fikk det ikke med meg. Ble de drept fordi de var så retorisk effektive og innflytelsesrike at de måtte bort? Satt et bredt lag på høyresiden og lo godtet seg og diskuterte hvem som var neste på lista? Er vel mye det som radikaliserer "høyresiden" nå, at det går opp for dem hvor radikalisert segmenter av "venstresiden" er, og at de faktisk mener det - det var ikke bare retorisk tøffesegprat
  13. Tror ikke meningen med bildet var annet enn å vise at Charlie Kirk(PBUH) var i et celebert selskap ifht å bli drept for meningene sine. Ikke at han nødvendigvis har likheter med dem utover det.
  14. Snakkes i kveld da.
  15. Hun ble ikke kansellert.
  16. Ok, men da så
  17. Som sagt, det er nokså åpenbart at du ikke har noen klar forståelse av hva kanselleringskultur er.
  18. For det første var det ikke snakk om sosialt stigma, men om kanselleringskultur. For det andre, nei hun er ikke utsatt for sosialt stigma
  19. Aner ikke hvor mye tid du har brukt på å prøve å forstå begrepet, men om du tror hun er utsatt for kanselleringskultur så har du jo ikke fått helt teket på det. Enkelt og greit.
  20. Hun er ikke offer for kanselleringskultur. Mulig man ikke har en klar forståelse av begrepet kanselleringskultur
  21. Du sa at "Det ser ut som om de markedsfører "great jeans", for folk med "great genes"." Det gjør det ikke.
  22. Du feiltolket den.
  23. Du vet ikke når Jesus levde?
  24. ??
  25. Vel, Jesu ord var kontroversielle i hans samtid, ikke nå lenger. Når er de selvfølgelige. Jesus måtte dø for at vi skulle se sannheten i hans ord. Kanskje Charlie måtte dø for at vi skal se sannheten i hans ord.
×
×
  • Opprett ny...