Investigator224

1. Fins det liv i universet? Ja det gjør det, her på jorden. 2. Hva er sjansen for at det fins liv på andre planeter? Siden det fins liv her på jorden, så er sjansen for liv på planeter mer enn null. 3. Hvor stort er universet? For alle praktiske formål, tilnærmet uendelig. Jo nærmere uendelig du kommer, jo større sjans for noe som er svært usannsynlig, til sjansen blir uendelig stor. Så konklusjonen min er at det er svært usannsynlig at det ikke fins liv på andre planeter.

Ja... de nye "woke" verdiene er SSÅÅÅÅÅÅ mye bedre enn tradisjonelle verdier, som loyalitet til kone / mann og familien din, tydelige kjønnsroller, stolthet over å ha en tradisjonell familie og loyalitet til landet ditt........

Influensa og covid tærer på d vitaminlageret og sinklageret i kroppen. C-vitamin har bare placeboeffekt, med mindre du har skjørbuk. Jeg snakket med en sykepleier og hun sa at de ga D vitamin når folk kom inn med covid og at de hadde sluttet å gi C vitamin. Så, sink og vitamin D.

Får håpe Rødt kommer på banen. De er stort sett de eneste med litt gjennomslagskraft i et ellers tanketomt, ansvarsløst politisk landskap.

En sykepleier som snakker med mannen sin om en pasient får yrkesforbud. Landhvalen, som betimelig nok lot vær å nevne noe om korrupsjonsskandalen sin før etter valget får hva? Bli ny statsminister ved neste valg??????

Ingen etterforskning av korrupsjonen av de der greinene som følger landhvalen? Hva skal vi gjøre når rettsvesenet svikter oss GROVT på denne måten? Dette er en real spyttklyse i ansiktet på alle som ikke er helt politisk nummene!

De fleste mennesker forholder seg relativt ideologisk passive og "skriver seg på" en ideologi eller religion som de gjerne identifiserer seg med. Jeg har vel skrevet meg på "anti-woke". Min oppfatning av anti-woke bevegelsen mener vel ikke at *alle* andre lar verden gå under og pulveriserer verdier, men at woke-bevegelsen og de som skriver seg på den ideologien gjør det. Jeg tenker det er bra at folk engasjerer seg i verdispørsmål og jeg tenker det kan være enkelte bra ting med "woke", men enhver ideologi som ikke kan kritiseres MÅ kritiseres etter min mening. Her er forresten litt "whataboutisme" antående avklaring av begrepsbruk: Antageligvis så lenge språk har eksistert, så har det vært ganske åpenbart for alle hva en mann og hva en kvinne er. "Woke" har kapret ordet kjønn og fått det til å bli helt meningsløst.

Du har gode poenger her ja. Man kan se alle disse tingene som om de er under "woke" paraplyen. Samtidig så er "woke" et nytt ord som er blitt i dagligdags bruk de siste 6-10 årene, ergo vil jeg stille spørsmål om man "woke" bevegelsen uten videre kan ta æren for alt dette. Revolusjonen spiser sine egne er et ordtak. Når jeg var yngre var jeg veldig pro Palestina og anti Israel. Jeg var for at homofile skulle få gifte seg i kirka. Fordi jeg ikke er kristen selv. Jeg var anti-hvit. Jeg vil argumentere for at de tingene du ramser opp her er på grunn av kristendommen og dets verdier, heller enn "woke". "Woke" er en ateistisk rasistisk anti-hvit bevegelse som i stor grad går på ansvarsfraskrivelse. Man er et offer, heller enn en som er ansvarlig for sitt eget liv og i forlengelsen av det, andres liv.

Du projiserer med andre ord?

Varianter av "Du er for dum" er jo ikke akkurat stjerneeksempel på intellektuell høyklasse. Kanskje du burde starte med litt mental gymnastikk selv for å få litt fart i toppen.

Hva har dramatisk endret seg det siste tiåret? Woke. Vær redde for hverandre! Vær livredde for å støte noen! Ekstrem fokus på kjønnsdysfori, som etter min mening i de fleste tilfeller handler om destruktiv selvrealisering og selvopptatthet. Altså å ikke bry seg om andre rundt seg som har det vondt.

Når jeg vokste opp ble jeg opplært i god gammeldags kristen moral og jeg husker veldig godt historien om den barmhjertige Samaritan. Denne opplæringen både på søndagsskole og på barne og ungdomstrinn har fulgt meg hele livet. Nå blir folk lært opp til hva? At vi har 72 kjønn og at en av kjønnene er "en følelse av å være uendelig dyp?". Dette lukter selvopptatthet og destruktiv selvrealisering lang vei...

Det har ikke vært min erfaring at folk ignorerer meg når jeg har hatt behov for hjelp. Jeg har alltid blitt overveldet av hvor langt folk har gått for meg når jeg har hatt behov for hjelp. Om noen ser litt pjusk ut, så bruker jeg alltid å skjekke ut om de har det bra eller trenger hjelp. Jeg lurer litt på hvilken dystopisk del av Norge du isåfall kommer fra? Her litt oppi nord så tilsier ihvertfall all min erfaring at vi tar vare på hverandre og sånn syns jeg det skal være også.

Jeg ble liggende på gulvet foran flaskeautomaten til venstre på bildet og klarte ikke å røre meg. Der lå jeg i 20 minutter før jeg klarte å ringe en ambulanse. I sidesynet så jeg at det gikk mange mennesker forbi, og jeg prøvde å rope forsiktig. Etter en stund var det en eldre dame som kom bort til meg og lurte på om hun kunne gjøre noe. Tusen takk for omsorgen. Hun sa også ifra på apoteket uten at det dukket opp noen flere. Jeg var heldigvis ikke alvorlig syk, men jeg kunne hatt et hjerteinfarkt, et hjerneslag, alvorlig lavt blodsukker og mye annet der det haster å få hjelp. Jeg kunne vært en narkoman som hadde fått litt for mye, bare veldig trøtt eller en pappa og ektefelle som holdt på å dø. Det er ikke så viktig hva det var, ingen som så meg kunne vite det. Men, jeg trengte hjelp. Jeg håper ikke det er slik det er blitt. At vi ikke bryr oss, ikke tør eller tenker at noen andre sikkert hjelper. Jeg håper dere bare ikke så meg. https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg/i/9zwdBq/jeg-haaper-ingen-saa-meg?source=facebook

Nå har jeg aldri mistenkt Støre for å ha annen type inteligens enn den som kreves for å karre til seg makt, men dette konseptet her burde vel være såpass enkelt at selv et barn kan forstå det? Er det rart at folk med penger skifter adresse til Sveits, når de da kan slippe å betale formueskatt? Eller at de bare selger til fiendene våre i Kina? – Utenlandske eiere, som ikke betaler formuesskatt, vil ha tilgang på langt billigere kapital enn oss. Norske eiere stiller med et betydelig handikap, fordi en stor del av verdiskapingen må tas ut av virksomheten for å betale formuesskatt. Hvordan skal dette ende? spør Sævik. https://www.dn.no/marked/havila/per-savik/fjord1/fjord1-eier-per-savik-sier-formuesskatten-tvinger-ham-til-a-selge-har-en-dyster-fremtid-i-norge/2-1-1545062

Jeg skal prøve å begrunne. Jeg husker da jeg var ateist. Jeg trodde ekstremt sterkt. I ettertid innser jeg at det å være fullstendig overbevist og uten tvil om at det fantes noen åndeverden eller guder var ekstremt arrogant. Vi kan ikke vite disse tingene. En allmektig, allvitende, god gud, virker usannsynlig for meg, og jeg tror ikke på det selv, men jeg ser at mange har stort utbytte av å tro. Det gjør livene deres bedre og det gjør dem til bedre personer. Så for min del er jeg kanskje ateist med tanke på den klassiske kristne guden, men jeg er åpen for andre entiteter og religiøse konsepter. Det er fortsatt min tro. Jeg kan ikke fullstendig bevise at det ikke fins det de kristne eller muslimene tror på.

Et svart ansikt er for støtende for det hyperrasistiske kinesiske publikummet.

Tenk deg et land, hvor Disney sensurerer ansiktene på svarte skuespillere? Plakaten til Black Panter ble sensuret. Det samme ble starwars. Noen med litt kjennskap til Kina vet at det er helt innafor å si at alle svarte bør drepes på sosiale media i Kina, mens enhver kritikk av regimet blir automatisk sensurert. Så det er ikke sånn at kinesiske myndigheter ikke kan sensurere grov rasisme som denne, de vil bare ikke. De syns det er helt greit å drepe alle svarte fordi de har mørk hudfarge. Syns VI dette er greit? Kinesiske diplomater har frekkhetens nådegave og kaller kritikk av det nazi-lignende diktaturet sitt for rasisme. Mange vestlige går på dette.

Som en kompis av meg sa til meg: Om du ikke blir frelst (han er kristen) så er du i stor fare! Her blir det med andre ord risiko vs belønning. På den ene siden har du evig pine, på ubeskrivelig vis. På den andre siden, så har du voldsom belønning. Jeg antar det er samme greia i islam. Hva velger du? Er du villig til å se bort fra logikk? Hvis de fleste rundt deg tror på dette og maser om dette konstant, vil det ikke da være lettere og inneholde mindre risiko å bare innordne seg disse holdningene?

Dette opptar henne tydligvis veldig mye. Det høres ut som en slags religiøsitet. Du sier du liker 9 av 10 sider ved henne. Jeg har et pragmatisk forhold til religiøsitet, så hadde det vært meg, hadde jeg spurt meg selv om det kunne brukes til noe nyttig? Tenk litt kreativt i så måte.

Ateister er ofte blant de som tror sterkest. Akkurat i dette tilfellet så blir det et stråmann argument mot trådstarter, siden hen ikke har beskrevet egen tro ut over mistillit til koranen. Jeg har en kompis som holder seg unna narkotika. Det klarte han først etter å bli fanatisk kristen. Han sier at "dersom jeg skal bruke logikk, så kommer jeg til helvete". Både ut ifra det som står i bibelen og koranen så kan man fort mistenke at Gud eller Allah er en av mange guder og overdriver sin allmektighet og allvitenhet. Eller at det er ren diktning.

Det er et godt poeng ja. Alle er mer eller mindre agnostikere. Men jeg har fått øynene opp for at det er mange måter å være agnostiker på. Forskjellige kulturer vil ha forskjellige måter å være agnostiker. Ateister fascinerer meg også. Det er forskjellige typer ateister ut fra kultur. "Buddhistisk ateisme", kan de referere til det faktum at buddhismen ikke involverer tilbedelse av en gud og ikke krever tro på en gud for å følge dens lære og praksis. Men det er viktig å merke seg at buddhismen heller ikke aktivt avviser eksistensen av guder; det er bare ikke et sentralt fokus i religionen.

Jeg antar du henviser til slektningene mine, noen ble drept, andre kom seg ut. Ja de hadde besteforeldre og oldeforeldre fra Norge. Jeg antar du syns det er greit å behandle muslimer i Norge på samme vis da? Hive ut de som har bodd her i 3-4 generasjoner? Eller syns du det er greit at du og familien din får en slik behandling? Bli hevet ut fra Norge? Afrika for Afrikanere, Asia for asiater, Europa for hvem?

Det er flere plasser enn i Norge det går an å være hvit. Sverige f.eks.....

Jeg syns det ja. Jeg syns f.eks at Koranen bør defineres som et rasisitisk verk all den tid den sier at jøder skal utryddes. Men det er ikke alt. Jeg syns vi må bli mye flinkere til å bruke begrepet rasisme. F.eks i forbindelse med rasistisk vold mot etniske svensker. Den rasistiske marsjen for noen dager siden, hvor muslimer krevede utryddelse av jøder "fra kyst til kyst" og at Sverige må underkaste seg islam må stemples som rasistisk. Familien min i Zimbabve fikk 11 dager på å komme seg ut eller bli drept. Alt de eide ble selvfølgelig beslaglagt. Ren etnisk renksning og grov rasisme. Kineserne har drevet utryddelse av Uigurer gjennom blant annet tvangssterilisering i industriell skala. Dette må fordømmes som rasisme! For å vær ærlig, gir jeg blanke faen i Palestinerne all den tid de rasistiske muslimene bare klandrer oss og jøder for såkalt rasisme. Så ja, uttrykket rasisme bør utvides MYE!