Investigator224

Nå har jeg aldri mistenkt Støre for å ha annen type inteligens enn den som kreves for å karre til seg makt, men dette konseptet her burde vel være såpass enkelt at selv et barn kan forstå det? Er det rart at folk med penger skifter adresse til Sveits, når de da kan slippe å betale formueskatt? Eller at de bare selger til fiendene våre i Kina? – Utenlandske eiere, som ikke betaler formuesskatt, vil ha tilgang på langt billigere kapital enn oss. Norske eiere stiller med et betydelig handikap, fordi en stor del av verdiskapingen må tas ut av virksomheten for å betale formuesskatt. Hvordan skal dette ende? spør Sævik. https://www.dn.no/marked/havila/per-savik/fjord1/fjord1-eier-per-savik-sier-formuesskatten-tvinger-ham-til-a-selge-har-en-dyster-fremtid-i-norge/2-1-1545062

Jeg skal prøve å begrunne. Jeg husker da jeg var ateist. Jeg trodde ekstremt sterkt. I ettertid innser jeg at det å være fullstendig overbevist og uten tvil om at det fantes noen åndeverden eller guder var ekstremt arrogant. Vi kan ikke vite disse tingene. En allmektig, allvitende, god gud, virker usannsynlig for meg, og jeg tror ikke på det selv, men jeg ser at mange har stort utbytte av å tro. Det gjør livene deres bedre og det gjør dem til bedre personer. Så for min del er jeg kanskje ateist med tanke på den klassiske kristne guden, men jeg er åpen for andre entiteter og religiøse konsepter. Det er fortsatt min tro. Jeg kan ikke fullstendig bevise at det ikke fins det de kristne eller muslimene tror på.

Et svart ansikt er for støtende for det hyperrasistiske kinesiske publikummet.

Tenk deg et land, hvor Disney sensurerer ansiktene på svarte skuespillere? Plakaten til Black Panter ble sensuret. Det samme ble starwars. Noen med litt kjennskap til Kina vet at det er helt innafor å si at alle svarte bør drepes på sosiale media i Kina, mens enhver kritikk av regimet blir automatisk sensurert. Så det er ikke sånn at kinesiske myndigheter ikke kan sensurere grov rasisme som denne, de vil bare ikke. De syns det er helt greit å drepe alle svarte fordi de har mørk hudfarge. Syns VI dette er greit? Kinesiske diplomater har frekkhetens nådegave og kaller kritikk av det nazi-lignende diktaturet sitt for rasisme. Mange vestlige går på dette.

Som en kompis av meg sa til meg: Om du ikke blir frelst (han er kristen) så er du i stor fare! Her blir det med andre ord risiko vs belønning. På den ene siden har du evig pine, på ubeskrivelig vis. På den andre siden, så har du voldsom belønning. Jeg antar det er samme greia i islam. Hva velger du? Er du villig til å se bort fra logikk? Hvis de fleste rundt deg tror på dette og maser om dette konstant, vil det ikke da være lettere og inneholde mindre risiko å bare innordne seg disse holdningene?

Dette opptar henne tydligvis veldig mye. Det høres ut som en slags religiøsitet. Du sier du liker 9 av 10 sider ved henne. Jeg har et pragmatisk forhold til religiøsitet, så hadde det vært meg, hadde jeg spurt meg selv om det kunne brukes til noe nyttig? Tenk litt kreativt i så måte.

Ateister er ofte blant de som tror sterkest. Akkurat i dette tilfellet så blir det et stråmann argument mot trådstarter, siden hen ikke har beskrevet egen tro ut over mistillit til koranen. Jeg har en kompis som holder seg unna narkotika. Det klarte han først etter å bli fanatisk kristen. Han sier at "dersom jeg skal bruke logikk, så kommer jeg til helvete". Både ut ifra det som står i bibelen og koranen så kan man fort mistenke at Gud eller Allah er en av mange guder og overdriver sin allmektighet og allvitenhet. Eller at det er ren diktning.

Det er et godt poeng ja. Alle er mer eller mindre agnostikere. Men jeg har fått øynene opp for at det er mange måter å være agnostiker på. Forskjellige kulturer vil ha forskjellige måter å være agnostiker. Ateister fascinerer meg også. Det er forskjellige typer ateister ut fra kultur. "Buddhistisk ateisme", kan de referere til det faktum at buddhismen ikke involverer tilbedelse av en gud og ikke krever tro på en gud for å følge dens lære og praksis. Men det er viktig å merke seg at buddhismen heller ikke aktivt avviser eksistensen av guder; det er bare ikke et sentralt fokus i religionen.

Jeg antar du henviser til slektningene mine, noen ble drept, andre kom seg ut. Ja de hadde besteforeldre og oldeforeldre fra Norge. Jeg antar du syns det er greit å behandle muslimer i Norge på samme vis da? Hive ut de som har bodd her i 3-4 generasjoner? Eller syns du det er greit at du og familien din får en slik behandling? Bli hevet ut fra Norge? Afrika for Afrikanere, Asia for asiater, Europa for hvem?

Det er flere plasser enn i Norge det går an å være hvit. Sverige f.eks.....

Jeg syns det ja. Jeg syns f.eks at Koranen bør defineres som et rasisitisk verk all den tid den sier at jøder skal utryddes. Men det er ikke alt. Jeg syns vi må bli mye flinkere til å bruke begrepet rasisme. F.eks i forbindelse med rasistisk vold mot etniske svensker. Den rasistiske marsjen for noen dager siden, hvor muslimer krevede utryddelse av jøder "fra kyst til kyst" og at Sverige må underkaste seg islam må stemples som rasistisk. Familien min i Zimbabve fikk 11 dager på å komme seg ut eller bli drept. Alt de eide ble selvfølgelig beslaglagt. Ren etnisk renksning og grov rasisme. Kineserne har drevet utryddelse av Uigurer gjennom blant annet tvangssterilisering i industriell skala. Dette må fordømmes som rasisme! For å vær ærlig, gir jeg blanke faen i Palestinerne all den tid de rasistiske muslimene bare klandrer oss og jøder for såkalt rasisme. Så ja, uttrykket rasisme bør utvides MYE!

Rasismens giftige tentakler strekker seg langt og bredt, infiltrerer alle hjørner av samfunnet vårt. Men i den offentlige debatten blir en kritisk dimensjon av dette problemet ofte oversett: rasismen som forekommer mellom ikke-hvite etniske og kulturelle grupper. Dette er en ubehagelig realitet som vi ikke lenger har råd til å ignorere. Rasisme er ikke et monopol som kun eies av hvite; det er en universell ondskap som manifesterer seg i relasjoner mellom alle raser og etnisiteter. Konflikter, fordommer og diskriminering mellom ulike ikke-hvite grupper blir sjelden fremhevet eller diskutert med den alvorligheten de fortjener. Dette skaper en farlig blind flekk i vår forståelse og tilnærming til å bekjempe rasisme. Ved å fokusere nesten utelukkende på rasisme utøvet av hvite, risikerer vi å overse og minimere de dype sår og splittelser som eksisterer mellom andre etniske grupper. Selvfølgelig er rasisme mot hvite også et reelt og presserende problem, men dette aspektet blir også ofte marginalisert i den bredere diskursen. Hvite individer blir også utsatt for fordommer, hat og diskriminering, og disse erfaringene fortjener også å bli hørt og anerkjent. Det er på tide at vi redefinerer og utvider vår forståelse av rasisme. Vi må være villige til å konfrontere og adressere alle dens former, uavhengig av hvem ofrene eller overgriperne er. Bare ved å gjøre dette kan vi håpe på å bygge et mer inkluderende, rettferdig og harmonisk samfunn der alle individer er frie fra hatets og diskrimineringens byrde.

Jeg ser på meg selv som agnostisk Buddhist. Jeg tror på gjenfødelse, men jeg tviler. Jeg betrakter meg selv som en agnostisk buddhist. Jeg har en tro på reinkarnasjon, men også tvil som ledsager denne troen. Mine verdier er hovedsakelig formet av kristenkonservative prinsipper, ettersom jeg ble oppvokst i et kristent samfunn. Selv om jeg aldri har følt en dyp, personlig tilknytning til Gud, bærer jeg en stor respekt for Jesus, som jeg ser på som et forbilde og en inspirerende rollemodell. Over tid har jeg innsett at det finnes alternativer til den tradisjonelle agnostisismen vi lærte om på skolen. Jeg har forstått at man kan identifisere seg som agnostiker, samtidig som man også kan ha en annen tro eller åndelig tilknytning. Dette har åpnet opp for en bredere forståelse og aksept av min egen tro og tvil, og har tillatt meg å utforske og omfavne forskjellige åndelige perspektiver og verdier. En ting skiller meg nok fra kristne og det er troen på moderasjon i alle ting er bra. Den troen gjennomsyrer meg på en måte som til tider overrasker meg.

Her er et litt "quick and dirty" og ikke kvalitetssikret overslagsregnestykke fra min side: Innskuddsrenta hos DNB er i dag 4,25% Boliglånsrenta er forventet å ligge på rundt er på rundt 4,5% men er ventet til 6% i løpet av nærmeste framtid. Ved 6% er det bankene tjener 1,75% for hver innskutte krone. Inflasjonen siste år er 5,25% offisielt. For å reelt sett tjene penger så må forskjellen mellom innskuddsrente og utlånsrente være på mer enn dette. I tillegg skal bankene betale sine ansatte, vedlikeholde sine systemer, betale husleie og skatter med mere. De må derfor tjene penger på dyre forbrukslån, avgifter med mere.

Mellom 1975 og 2003, da lav rente ble introdusert som mottiltak mot dotcomboblen var vel gjennomsnittlig rente ca. rundt 10%. Så noe rundt der? Det kommer forøvrig helt an på hva resten av vesten og verden gjør med tanke på lånerenta. Hever de renta, og vi ikke gjør det, så vil kroneverdien stupe. https://www.ssb.no/300692/gjennomsnittlig-utlans-og-innskuddsrente-i-bankene.per-31.desember.prosent-sa-454

Renta dekker per i dag ikke inflasjonen. Bankene taper penger på å låne ut penger. Jeg husker at rentenivået ble justert til ca. det som det er i dag rundt den forrige finanskrisa. Det ble brukt som et middel for å stimulere økonomien. Den ble aldri satt tilbake til "normalt" nivå.

Jeg tenker det er like greit å tenke på Kina som våre fiender ja. Og ihvertfall i denne sammenhengen.

La meg bare rante litt her: Jeg neppe den beste til å gi råd og tips om forhold, men som et generelt råd som har fungert for meg er å alltid spørre meg selv, hva er det jeg kan gjøre annerledes? Det som aldri har fungert er, hva kan jeg kreve av den andre parten? Annerledes betyr ikke nødvendigvis å være snillere mot den andre parten, men å ta bedre vare på meg selv, eller sette grenser for den andre parten. Litt gjensiktig frykt er ikke en nødvendigvis en dårlig ting i et forhold. Respekt og frykt kan vel være ihvertfall til dels to sider av samme sak? Litt av problemet med å ikke våge å tenke det værste er at det er angstfremkallende. Men om det skulle vise seg at det værste er skjedd, at hen er på vei ut av forholdet? Hva så? Du høres ut som en ressursterk person. Du klarer deg nok videre! Du dør ikke av det? Du høres ut som en person som har mye å bidra med i et forhold og som kan finne deg en ny bra partner om du så ønsker! De fleste forhold ender med brudd? Jeg er generelt sjokkert over hvor lite loyalitet det er i dagens forhold i forhold til boomer generasjonen, så jeg forventer egentlig brudd mellom alle som er under 70. Så *kan* det jo hende at jeg og du tar feil og det er noe annet som ligger bak. Jeg syns det er pinlig om kona ser meg spille mobilspill på telefonen f.eks. Vedkommende har nok respekt til at telefon og ymse andre dingser ligger i fred når du er der? Er det et utslag av at hen ikke vil du skal se hva hen driver på med på telefonen, eller er det et resultat av respekt for deg, eller en kombinasjon av begge? Motgang er som en bryne. Bruker man brynen riktig, blir man potensielt skarpere. Det får holde med ranting for nå. Jeg ønsker deg lykke til og håper det beste for deg og dine.

Å ensidig gi fra seg makt til en organisasjon som i stor grad er styrt av våre fiender, Kina, er noe jeg er svært skreptisk til ihvertfall

Ut ifra det du forteller, så høres det ut som utroskap. Uansett om det er det eller ikke, så er følgende råd: Ta vare på deg selv, tren, spis sundt og ha gode økonomiske vaner.

Hamas var villige til å lyve om at 500 kvinner og barn ble drept som følge av sykehusangrepet. Espen Bart Eide gjenga ukritisk Hamas propaganda og fordømte Israel på det sterkeste som følge av sykehusangrepet. Det er umulig at 500 kvinner og barn stod mellom bilene på parkeringsplassen utenfor sykehuset og ble drept som følge av dette. Hva ellers lyver Hamas om? Jeg mener at alt som kommer fra den kanten må behandles med samme respekt og forventning til sannhetsgrad som når Nord Korea uttaler seg.

Mener du med andre ord at ingen ble drept? Kona gikk på skole med en som ble drept av Hamas, så noe har ihvertfall skjedd der nede.

Det triste oppi det hele er at denne vinteren sannsynligvis kommer til å bli et hvileskjær på grunn av vulkanutbruddet som skjedde i fjor og økte vannprosenten i atmosfæren med 15%. Dette har ført til rekordmye nedbør og relativt fulle vannmagasiner. Det føre til midlertidige relativt billig strøm, og Støre med flere slipper å bli stilt spørsmål til med tanke på ACER.

Jeg tror menn kunne hatt godt av å teste datingprofilen til damer også. Jeg husker jeg laga meg en falsk profil på en datingnettside for ca. 20 år siden. Realitetene er sikkert litt annerledes nå enn da, men jeg husker følelsen av å bli fullstendig overveldet. Jeg fant et bilde på nett av en la oss si 3-4 av 10 dame på rundt 25. Laga en utrolig stusslig profil og svarte mannfolka som henvendte seg til meg på en stussligst mulig måte. Det var rent angstfremkallende hvor intens responsen var. Jeg fikk 2 tilbud om samboerskap i løpet av en uke og ingen av de som kontaktet meg hadde noe vettugt å si. Det var en svært lærerik opplevelse som ga meg mer respekt og forståelse for kvinner på nettdatingsider. Det er ikke lett for dem heller.

Det er det vanskelig å vite. Dersom hensikten er å permanent fjerne befolkningen fra de områdene, så er dette etnisk rensking. Dersom formålet er å midlertidig fjerne sivilbefolkningen for å kunne angripe legitime militære mål, så er det ikke det. Samtidig så syns jeg det i denne sammenhengen er på sin plass med litt "whataboutisme". Den ikke-muslimske befolkningen i de fleste muslimske land i midtøsten har gått ned, inkludert Palestina, på tross av en massiv befolkningsvekst ellers. Dette er så og si ikke blitt nevn med et ord i "mainstream media".