Gå til innhold

Kakkelfant

Medlemmer
  • Innlegg

    1 171
  • Ble med

Alt skrevet av Kakkelfant

  1. Kommer det utelukkende når du drikker alkohol? Kan kanksje være en angst/stress reaksjon eller noe lignende.
  2. Det er ikke mer å si, over og ut. https://elaering-psykose.psykopp.no/nb/symptomer-og-tegn-pa-psykose/vrangforestillinger/
  3. Det er en smule bekymringsfult at du kaller meg ufornuftig og i neste setning innvolverer religion i spådomskunsten og mener dette utgjør en vesensforskjell. edit: Selve definisjonen på "overnaturlige krefter" er krefter som eksisterer utenfor det naturlige, altså utenfor virkeligheten - krefter ingen kan måle, observere eller vite noe om. Man kaller dette magiske krefter (ref med likheter i det du, PA og flere andre her inne driver med, magisk tenkning) nettopp fordi de ikke har rot i virkeligheten.
  4. X56 Rhino? Den er ikke dimensjonert for menneskehender, og jeg har ganske store hender - fingrene rekker ikke bort til den øverste "hatten" og knappen uten å trykke ned en drøss med andre greier, hvileposisjon på stikka gjør at du automatisk trykker en "mini thruster" ned. Den er helt gryslig å bruke, krampe i hele hånda etter 20 minutter fordi jeg forsøker å trykke på noen knapper uten å også trykke på en mengde andre knapper. Hele joysticken er designet av noen som ikke har grunleggende kunnskap om mennekehender
  5. Dette burde være nok til å overbevise enhver fornuftig person: "Spådomskunst er kunsten å forutsi fremtidige begivenheter. Forestillingen om at man kan se fremtiden har utvilsomt eksistert like lenge som mennesket har vært klar over en tidsdimensjon i tilværelsen. Mennesket har på ulike måter forsøkt å kartlegge en ukjent fremtid, ofte ved hjelp av overnaturlige makter." Beklager å måtte være den som forteller deg dette Wall Dorf, men mest sannsynligvis dreier hele emnet seg om realitetsbrist eller vrangforestilling om man tror på det fullt ut som virkelighet. https://snl.no/Nostradamus https://snl.no/spådomskunst
  6. Det er en vesensforskjell på å planlegge noe og å forutse fremtiden som en profeti. Jeg planlegger en reise til spania, når jeg lander på flyplassen er det hetebølge og så varmt at jeg blir satt på første flyet hjem igjen av helsemessige grunner. En profeti om reisen ville visst om hetebølgen, og dermed ville jeg ikke reist i det hele tatt og spart meg for hele bryet. Dette er vesensforskjellen du tilsynelatende er uviten om.
  7. Jeg har ingen lenker til "kilden" fordi kilden er vår felles forståelse av observerbar og etterprøvbar virkelighet, jeg trenger dermed ikke falle tilbake på en "appeal to authority" logisk tankefeil, slik du har gjort når du refererer bibelen i det første sitatet og kaller dette "selve Kilden". Når så du sist en profet som var statsoverhode? Eller hva med leder av hæren eller flyvåpenet? En slik profet kunne virkelig gjøre nytte for seg, og forutsi fremtiden med 100% nøyaktighet. Hva med Lørdagens lottorekke? Kunne ikke en ekte profet vinne denne hver helg med 100% nøyaktighet? Det er en god grunn til at profeter ikke finnes noen steder i samfunnet, annet enn i "det alternative" segmentet. Det er den samme grunn for at "profeter" er bortgjemt i religion, gamle obskure bøker og annen alternativ underholdning, det er samme grunn til at omtrent ingen tar de på allvor - de er mest sannsynlig ikke virkelige fenomener, på samme måte som spøkelser, nisser, enhjørninger og annet overtroisk skrømt! Det er ingen som kan forutsi fremtiden på profetisk vis slik det er beskrevet i bøkene til Nos, annet enn ved å late som og fantasere om det. Fracassa angriper ikke tolkningen, han angriper selve platformen tolkningen er bygget på - du burde være forsiktig med å kalle han for en sjarlatan, når det vitterligen er deg selv som er svar skyldig for din påstand om profeti. Fracassa sier bare, akkurat som meg, at dette er ikke noe som holder vann, det er ganske åpenbart fri fantasi.
  8. Absolutt, de er begge i entusiast segmentet og meget bra saker
  9. Hold deg langt unna X56 Rhino, den er ikke laget for menneskehender (jeg kjøpte den på tilbud for å teste, den er ufyselig i bruk). Det beste og mest profesjonelle alternativet er https://flightsimcontrols.com/ , ellers blir det thrustmaster sticken (og lignende) som flere andre her har anbefalt (mest fordi den er ganske rimlig og "helt grei")
  10. Dette vi har her er den samme problematikk vi møter på i trådene om religion, hvor man da ber om dokumentasjon og svaret er "selvfølgelig kan dette bevises og dokumenteres, bibelen er jo skrevet, bare se i den". "Profetisk fakta" er noe man visstnok må sette seg inn i for å forstå, og så kommer en annen inn med en hjelpende hånd "rett fra kilden" med et bibelsitat uten å referere fra hvor i bibelen dette sitatet er fra. Dere, og denne måten å argumentere på, faller på sin egen urimlighet. Det finnes ingen "bevis" for at profeter og profeti ikke er reelle og finnes, på samme måte som man ikke kan si at "Gud" ikke finnes eller er et reellt fenomen. Hvis man derimot skulle lene seg på fornuften og se på den faktiske informasjonen som foreligger, blir det ganske raskt klart at det er svært lite som taler til fordel for profetene og deres påståtte profetiske evner. Først og fremst, det er den som forsøker å overtale om at noe er reellt som har bevisbyrden, og særlig da i ekstraordinære tilfeller som dette jo må sies å være. Dette har jeg ikke sett noenting av i denne tråden, snarere tvert imot har profetiske evner vært noe man har antatt bevist uten å selv anstrenge seg for å fremlegge bevis for eller forklare noe slikt. Man har rett og slett bare sagt "les teksten så ser du at det er riktig/sant". Det at man selv har "lest teksten" og rent subjektivt kommet frem til at dette er noe man vil tro på (på samme måten som bibelen/Gud) er ikke bevis for noen ting, og det er heller ikke egnet til å kaste lys over fenomenet "profetiske evner/tekster". Jeg synes det er påfallende at her ser man ut til å ha en grunnholdning som går på å skulle likestille alle fantastiske ideer og påstander med reell og påvisbar virkelighet, og så kommer man med uttrykk som "lykke til med å bevise noen ting som helst, det kan ikke bevises hverken for eller i mot". Nettopp av denne grunn har vi en del rettesnorer å gå etter, og som jeg tidligere har nevnt kan man nyttegjøre seg av den vitenskaplige metode, filisofiske høvler, sunn fornuft og andre virkemidler i sin streven etter å skulle kommer nærmest mulig virkeligheten i sin persepsjon og forståelse av denne. Det later til at flesteparten av trådens problemer oppstår som en følge av at "pro-profeti" siden har begrenset kunnskap om og forståelse av disse, og som påfølgende resultat da en nokså omtrentlig tilnærming til hva som er objektiv virkelighet og hva som ikke er det. De antar med andre ord for meget, og argumenterer som om det de fantaserer om er "bevist" og et reellt fenomen, uten da å vise hverken evne eller vilje til å skulle gjøre nettopp dette annet enn å henvise til "les teksten, det står der" som om det skulle være noe slags tungtveiende bevis for riktigheten av det som står skrevet der. Det er med andre ord og til syvende og sist den samme sirkulære logikken vi kjenner fra trådene om religion.
  11. *mimre mimre* Hardware.no Jeg ser mine game reviews på youtube og twitch, leser ikke "normie/access media" publikasjoner i det hele tatt lengere
  12. Har faktisk ikke hørt *noe* om serien i det hele tatt, annet enn at den eksisterer. Her er en fin oppsummering:
  13. Jo dypere inn i dette du vikler deg, jo flere "sammenhenger" og "korrelasjoner" ser du, selv om de ikke egentlig eksisterer rent objektivt sett. Det er ingen mening i orginalteksten, foruten underholdningsverdien, resten er noe du "ser" og "forstår" rent subjektivt (og kanskje var det nettopp dette som var meningen fra Nostradamus' side). Uansett, det sier ingenting om fremtiden, profeti slik det fremstår her er et bullshit tema i sin helhet, punkt slutt.
  14. Hvor kan man skrive under for at de ikke skal redde serien
  15. og del 2, 3 og 4 https://www.vg.no/spesial/2025/byraaet/del2/ https://www.vg.no/spesial/2025/byraaet/del3/ https://www.vg.no/spesial/2025/byraaet/del4/
  16. Det er et retorisk spørsmål, derav spørsmålstegn - jeg mener inneholdet i orignalteksten er sprøyt, å skulle tolke noe utav den er som å tolke noe i kaffegrut eller å riste kyllingben i en kasserolle. Det er bare sprøyt, på lik linje med hva du får servert om du ringer "spåkone" på teletorget til 30 kroner minuttet.
  17. Og det kommer ganske enkelt av at hele rammeverket er feil, dermed blir fremgangsmåte, evaluering og konklusjon også feil. https://snl.no/kritisk_tenkning
  18. Og her ute på bygda er det i stor grad det omvendte - folk fikser ting selv slik at det ikke er like stort grunnlag for bedrifter og dermed flytter folk herfra tilslutt i større grad. Siden jeg flyttet til bygda for 11 år siden har den lokale matbutikken gått konkurs og startet opp igjen 4 ganger, sko og klesbutikken stengte ned for to mnd siden og flere gatekjøkken åpner og går konkurs i jevnt tempo (de som ikke blir stengt på dagen av mattilsynet). Stort sett den eneste bedriften som går solid i pluss er HERO hvor asylmottaket ligger, der er det yrende aktivitet.
  19. Hvordan tar Fracassa feil, du kan ikke bare spytte utav deg med påstander uten å begrunne de, slik som Nostredamus gjør. Hva er det Fracassa skriver som er feil, og hvorfor er det feil? Jeg har en mistanke om at grunnen du sikter til er fordi "du selv har rett", men det er jo slik et barn tenker og ikke noe god grunn for å komme med en påstand om at en annen tar feil. Dette er jo en klassisk hersketeknikk som vanligvis blir servert av folk som ikke aner hva de snakker om eller hvorfor det er slik, de bare insisterer på at de har rett inntil den andre gir seg. Forklar oss nå nøye og metodisk hvorfor du har rett og Fracassa tar feil i sin påstand. Jeg tør minne om at Fracassa allerede har begrunnet sin påstand ved å henvise til din 2 år gamle kommentar hvor du sier akkurat det samme som heller ikke da gikk i oppfyllelse. Så da gleder jeg meg til å høre dine dype, fornuftsbaserte og velbegrunnede argumenter..
  20. Så akkurat gjennom 1923 sesong 2, og jeg synes det var Ellers var serien ganske bra, 7,5/10 fra meg. Andor sesong 2 neste..
  21. De er blitt systematisk gruset av regimet på alle mulige måter, de som fortsatt står åpenlyst opp imot Putin er stemplet som "utenlandske agenter" og "uønsket", sitter i fengsel eller opererer fra utlandet.
  22. Da går det kanskje an å matchmake igjen da, blir å installere dette igjen
  23. Det er noe som heter "Divide and conquer" - splitt, forvirr, og på så mange måter som mulig så kimen til kaos i samfunnet. Russland, Kina og andre bandittstater med store ambisjoner tjener stort på økt polarisering i vesten.
  24. Og hva betyr det når inneholdet i orginal teksten er sprøyt, uansett hvem som har oversatt den?
×
×
  • Opprett ny...