Kakkelfant

Nå har du falt for din egen sviktende logiske sans - hvis det stemmer slik du sier at "ekte psykiatere fjerndiagostisere ikke milliarder av troende mennesker" og du påpeker at jeg jeg gjør nettopp dette - da kan jeg vel umulig påberope meg å være psykiater, eller hva? Min kommentar du siterte er som følger når den blir omskrevet: "de som tror 100% at bibelen, gud og alt det der er virkelighet, altså ikke bare en historie vi forteller og et konsept i tankene våre - de er på denne måten da ute av kontakt med observerbar virkelighet, noe som i psykologien kan kalles en form for psykose." (omskrevet = samme innehold, andre ord) Og det er jo også nettopp slik det er. Du tenker altså det at siden jeg også nevner at dette er noe som kan kalles psykose i psykologien så har jeg påberopt meg å være psykiater? Er ikke det å hoppe til slutninger man ikke har logisk grunn til å hoppe til? Det er dette man kaller for magisk tenkning, ingen eller svak/uklar forståelse av årsak og sammenheng.

Jeg har aldri påberopt meg å være "psykiater", jeg beskriver et fenomen som går på fastlåste misforståelser av virkeligheten, uforklarlige forestillinger, høre stemmer/ha sanseopplevelser som ikke er en del av virkeligheten (bønn med påfølgende svar, opplevelser av "gud" som snakker til deg, osv). Det er vel ikke helt riktig å kalle det psykose i medisinsk forstand, men at det går ut på det samme er udiskutabelt - man har en opplevelse av virkeligheten som ikke stemmer med observerbar virkelighet (i den grad man tror fast og bestemt at "dette/denne opplevelsen" er virkelighet).

Merk dere begivenheten og datoen, slik starter Amerikas fall - herifra og ut blir der bare værre med mindre demokratene for alvor tar til fornuften og samler seg (mulig grobunn for borgerkrig? Kanskje..)

Da er det åpenbart at du ikke egentlig tror, men inbiller deg at du tror. Jeg snakker om de (ganske få) tilfellene hvor man helt og holdent 100% er overbevist om at bibelen og gud/jesus er virkelighet. Dessuten er det heller ingen garanti for at antipsykotika virker som beskrevet fra person til person. Man kan godt inbille seg at man tror på noe, men i realiteten skal det ganske mye til for å bli helt overbevist slik eksempelet krever.

Man kan dele inn religiøs tro i flere faser på et spektrum, noen vil tro (men vet at religion er fantasiful oppdiktning av mennesker) fordi de vil ha sosial tilhørighet, andre fordi det er forventet av de (de vet også at det er en historie vi har funnet på og forteller videre til andre), mens noen igjen tror på deler av det (kanskje bare konseptet "å komme til himmelen") og har dermed pådratt seg det vi kaller realitetsbrist/vrangforestilling. De som tror fullt og helt på denne historien vi mennesker har kommet opp med og skrevet ned, som om det faktisk var virkelighet - de har tatt steget helt til enden av dette spekteret og trådt inn i det som i psykologien kalles psykose. Det finnes ingen god grunn til å skulle påkalle denne fantasien vi finner i religion for å skulle kunne forklare alt det vi ikke vet - det holder å si "det vet jeg ikke noe om". Man må holde døren åpen for at det faktisk kan være slik, men mest sannsynligvis er det ikke slik. Mangel på kunnskap om noe kan ikke være bevis, sirkulær logikk det samme. "Vi vet ikke hva som skjer etter døden, derfor gud." <== tankefeil som fører til konflikt med virkeligheten. På denne måten kan man godt si at religion er (eller fører til) et slags "tanke virus" som sprer seg overalt (i alle sinn) hvor det kan få fotfeste, men ellers ikke.

Her kan du med fordel være forsiktig og diplomatisk - ta små skritt for å finne ut om hun også savner deg. Plumper du rett uti med en svulstig melding kan du fort gjøre vondt værre. Hvis hun også savner deg er jo det bra for dere (og ikke minst barna), men hvis hun allerede har gått videre vil du nok ikke finne noen som helst glede (og nytte) i det å skulle åpne deg om dine følelser for henne igjen.

Instinktet forteller meg at jeg bør fysisk kutte all tilgang til internet i en slik ny bil, men da slutter vel alt å fungere ganske raskt

Kan du ikke bare nekte å motta dette brevet og deretter bestride postens krav? Edit: ser de bare slenger det i postkassa og sender kravet i ettertid - jeg ville fortsatt bestridt kravet og ikke åpnet brevet, eventuelt bare la det ligge i postkasse

Så må man også regne med at en eller annen tulling snubler over en sjelden frosk eller soppart nede i byggegropa, dermed kan du gange alle kostnader med 1,75.

Det skulle vise seg å være vanskelig å spore disse folkene i org'en PROION som står bak denne russiske propagandaen. De står oppført med kontaktperson "Ola Tellesbø", som forøvrig også later til å være advokat, men jeg finner ingen org som kalles PROION og heller ingen informasjon om denne, annet enn denne siden hos frikanalen: https://frikanalen.no/organization/112 https://www.proff.no/rolle/ola-tellesbø/roa/772534 https://www.proff.no/selskap/advokat-tellesbø/roa/advokater-og-juridiske-tjenester/IGI5I8707U6 Virker også som at denne Tellesbø er rimlig påsmurt med (frivillige?) skylapper:

Hele poenget er, det hjelper ikke å rette skyts mot frikanalen, når skytset skulle vært rettet mot org'en Diesen og de andre tardene er medlem av

Frikanalen tilbyr bare platformen, og har dermed ikke noe redaktør ansvar - er det problemer med individuelle programmer må kritikken rettes mot dem direkte, ikke mot frikanalen. Er det fake news, løgn og propaganda, så er det bra å få det vekk, men på generelt grunnlag kan man ikke forby alt man ikke liker, man kan ikke forby sine meningsmotstandere. Det blir det problemer av, større problemer enn om folk får nyttiggjøre seg sin ytringsfrihet.

Det er farlig å skulle forby alt en ikke liker, og det fører som regel til mer av det samme. Fascism is that'a way!

"Heat generated by the PC is transferred into the mineral oil at a rate over 5 times better than air." "The mineral oil is pumped through a radiator to dissipate the heat into the ambient air." Jeg vil si det systemet er perfekt i kampen mot kondens - alle komponenter er beskyttet av mineralolje, mineraloljen kjøles utenfor boxen i en radiator før den pumpes tilbake.

Spis mat og drikk vann, du vet ikke hvor ille kroppen din har det før du går tilbake til normalen

Ja væske er riktig, det vil i allefall fortrenge fuktighet ganske effektivt - altså ha hele pc'en i olje

Shit in, shit out - det er slik disse modellene fungerer

Mener jeg så en løsning for mange år siden, at alle komponentene var senket ned i en slags væske, tror det var for kjøling den gangen, men en slik løsning ville vel enkelt og greit ta knekken på kondens problemet?

Noen her som bruke GrapheneOS og vet hvordan dette fungerer på denne? Vurderer kjøpe pixel 9 pro for å legge inn

Gratis frakt for alle ordre over 80$ (men alle priser er oppgitt i NOK) Copyright 2024! rabattkoder er også 2024xxx whois peker til denver USA

Nåja, det må gå an å holde kontroll på personer som åpenbart er til skade for seg selv og sine omgivelser, uten å gi dem den muligheten å skulle kunne slippe til med kniven i hånd.

Det er bare pc'en så lyden er ikke så viktig for min del, jeg har denne og den er klar nok/rumler nok: https://www.netonnet.no/art/data-og-nettbrett/tilbehor/pc-hoyttalere/logitech-z623/184441.11027/

poncho er fint, da får sekken plass under

Å holde seg rolig under press er ikke nødvendigvis et tegn på naivitet, det mest naive jeg ser i denne videoen er politiet som ankommer ubevepnet. De skulle vært bevepnet og skutt for å drepe i det samme de gikk ut av døren på den politibilen.

Men er det ikke slik, at om det stemmer som han sier at han også har rett på veien, at dere da automatisk er medlem i et veilag? Det kan være et virkemiddel for å tøyle denne naboen, om enn ikke annet så som en siste utvei.