leticia

Det er ikke nødvendigvis stort sprik mellom forklaringen du la ut fra hoveddommeren og den kampverten har. Forklaringen til hoveddommeren er bare ikke like detaljert som kampvertens slik jeg oppfatter forklaringen til hoveddommer. Det finnes også en god grunn til at retten ville slipper mannen løs, regner jeg med. De har flere detaljer og vitneforklaringer om hendelsesforløpet enn det vi har.

På hvilken måte? Med å opplyse alle sider av saken? Skal ikke alt som har skjedd komme fram slik at riktig straff blir tildelt til den siktede når den tid kommer? Politiet opplyser om at personen er alvorlig skadd - ikke kritisk skadd, som er et ord de bruker når når det står om livet, jfr det du skriver her om livstruende skade.)

Hva er egentlig poenget med å beskrive siktede på denne måten av VG? Den siktede spanjolen i 20-årene ble ført inn i rettssalen i Oslo tingrett ikledd en svart skjorte, med flere tatoveringer nedover den ene armen. Hvilken relevans har det for saken? Er han skumlere hvis han har svart skjorte og tatoveringer? Er han mer skyldig? Skal han få strengere straff fordi han er tatovert? Tatoveringer i den aldersgruppen er svært vanlig i Spania... Blir oppgitt 🫣 Dette er også interessant, angående troverdighet. " Forsvarer Lunde viste også til flere andre vitneforklaringer som beskriver det samme hendelsesforløpet som kampverten." Jeg syns at saken skal være mest mulig opplyst. Derfor er det viktig at flest mulig vitner melder seg, slik politiet ber om. Jeg unnskylder på ingen måte det spanjolen har gjort, han skal dømmes etter norsk lov. Men i norsk lov så kan straffen bli nedsatt hvis det er formildende omstendigheter. Og det virker det som at det er i denne saken.

Hadde vært litt interessant om du faktisk la ved en link så vi kan se hvor det kommer fra.

Ja, påtalemyndigheten fikk ikke medhold i varetektsfengsling heller. Dette blir nå opp til lagmannsretten å vurdere siden påtalemyndigheten anker.

Enig i om at det kan ha vært hendelser før slaget som er formildende for den siktede, og at en dommer som oppfører seg slik (hvis tilfelle) ikke har noe på arenaen å gjøre. Denne er fra i går da, før saken var like opplyst som i dag.

Da er vi enige likevel da høres det ut som 😃

Selvsagt, men forklaringen jeg siterte fra var en kampvert sin, ikke tiltaltes. Altså ikke en som har tilknytning til det spanske laget, men et tilfeldig vitne... som forklarer seg om en hissig dommer som løper inn og sparker og slår etter ungdommene. Dette kommer sannsynligvis til å få en formildende effekt på selve dommen i form av redusert straff.

Hva med 50 åringer som løper inn i en flokk av ungdommer og slår og sparker rundt seg / mot ungdommene da? Som jeg var innom lenger opp så er det evt formildende omstendigheter. I denne artikkelen får vi vite mer om hendelsesforløpet forut ifølge kampvert som vitner. https://www.vg.no/nyheter/i/OoVPOw/norway-cup-siktet-fremstilles-for-varetekt Edit: utdrag fra teksten Linjedommeren skal ha løpt rett inn i flokken, sparket og slått mot de spanske ungdommene, ifølge kampverten.

Men strafferammen for den paragrafen Gjert ble dømt etter er bot eller fengsel inntil 1 år. Her kommer det til å bli brukt en annen paragraf, hvor vi snakker om en strafferamme på 6 år eller 10 år. Likevel stor forskjell på strafferamme og faktisk straff. Maksstraffen blir bare brukt i de aller alvorligste tilfellene som havner under den enkelte paragrafen.

Syns det blir helt feil å sammenlikne denne saken med Ingebrigtsen saken. I den saken var det ikke fysiske bevis, utenom håndkle - episoden. I denne saken så har voldshandlingen skjedd i det offentlige rom med mange vitner til stede. Volden er også mye grovere. (uten at jeg har alle detaljene på det). Jeg tror at denne saken blir straffet hardere enn Ingebrigtsen - saken. Man ser alvorlighetsgraden når det er snakk om varetektsfengsling (noe det aldri var i Ingebrigtsen - saken). Greit nok at det er pga unndragelsesfare, men uansett... Det som evt kan føre til redusert straff (være formildende) i denne saken kan være informasjonen om "håndgemeng" forut for volden. Noe som evt kan tyde på en provokasjon som ble gjengjeldt med vold. Jeg er ikke enig i at en hendelse med varig skade skal dømmes som drapsforsøk. Det kommer veldig an på alvorligheten av skaden, og om den som utførte volden burde forstå at hendelsen / voldshandlingen kunne medføre døden. Varige skader kan være så mangt. F.eks en fot med komplisert brudd etter en uaktsom påkjørsel som aldri blir helt bra igjen. Jeg syns ikke at er slikt tilfelle kan klassifseres som et drapsforsøk. Hadde det vært snakk om at skaden skjedde hvor man går inn for å kjøre bilen gjennom en gågate for å meie ned flest mulig, da blir bilen omgjort til et drapsvåpen, og det er selvfølgelig et drapsforsøk... Jeg håper virkelig det går bra med dommeren, at han kommer helskinnet ut av dette, selv om skaden per nå klassifiseres som alvorlig. 🥹

Enig, et slikt utsagn blir for dumt. Klart at dette må være en som de "kjente til" fra før. Det var jo en slektning av en på laget. Men jeg syns ikke vi skal putte dette på at det er "spansk kultur" å oppføre seg slikt. Noen kan bare ikke oppføre seg, helt uavhengig av hvilket land de har tilhørighet til. Og straffen for slik oppførsel må være lik for alle. (Jeg skal kanskje ikke ta opp en lang utredning på ny om det nå, men rettsvesenet behandler faktisk folk forskjellig utfra etnisitet, kjønn og inntekt, kanskje ubevisst, men likevel forskjellsbehandling).

Dette du nevner er noe annet enn det denne saken dreier seg om, at en tilskuer slo ned linjedommer. Men ellers enig i de sakene du nevner, at det kunne vært løst med å flytte arrangementet. Men, et så stort arrangement, det er vel ikke så mange stedene som hadde hatt mulighet til å ta imot så mange deltakere, med tanke på innkvartering osv?

Hva vet du om spansk kultur? Hvordan skiller den seg fra Norge når det gjelder fotballsupportere? Jeg har sett litt av hvert oppigjennom av både norske supportere og norske foreldretrenere...

Så fint ut 🙂 Jeg har aldri vært i Finland.

Hørtes kjekt ut 🥰

Takk, det skal vi nok få til 😊🇩🇰

Takk det samme, twins 🩷🩷

Det skal ha vært en tilskuer som glorde dette. Enig i at laget bør utestenges. Han som slo er jo også siktet av politiet for hendelsen.

Glemte helt, vi reiser snart til Danmark 😅

Det er helt greit. Takk for info 🙂

Hadde jeg ikke hørt om, så måtte google. Så fint ut der. Håper dere får en fin tur 🙂

Det du bør passe på er å atskille barnet ditt fra mannfolkene, f.eks ved å treffe dem etter barnet har lagt seg (eller du har barnet hos noen andre som er barnevakt) så ikke barnet får masse forskjellige menn å forholde seg til før det eventuelt ender opp i et seriøst forhold. Mange forskjellige potensielle partnere å forholde seg til kan være veldig forvirrende for et barn. Ellers så funker sikkert Tinder og andre sjekketjenester greit. Endel er jo på de appene for nettopp sex. Bare pass godt på deg selv så du ikke blir lurt eller brukt 😊

Så lang tråden din har blitt maskinfører 😃 Hvordan har du det? Lenge siden jeg var innom her sist. ❤️

Men kanskje for andre kvinner. Vi får nok bare vente og se om det kommet flere tema etter hvert. Inntil da er det nok mye kvinnerelatert du kan få lagt inn under kategorien helse, og kategorien samliv , evt andre kategorier, jeg har ikke helt oversikten over alle nå 😃