leticia

Problemet er kanskje at uføre kvinner muligens ikke har energien til å slave rundt i hjemmet... Word 👌

Kan hende du har rett. Men hvis man ikke er fornøyd med en avtale så lar man være å skrive under. Å nekte å overhode se på utkast til en avtale fremstår litt trassig syns jeg. For egen del så bryr jeg meg ikke så veldig om maten er billig. Alkohol drikker jeg ikke. Et bedre utvalg sier jeg derimot ikke nei takk til. Har sett norske bønder på nært hold, hvordan enkelte av dem driver, da spesielt hobbybønder, samtidig som jeg ser hvordan landbruk drives sørover, det er årsaken til min motstand mot hvordan driften kan være i Norge. Det jeg reagerer mest på er overregulering av markeder, hvordan vi skal beskytte egen produksjon, men hvordan folk steiler fullstendig om andre land / EU gjør det samme. Som med alt annet, så er det helt sikkert uenighet også her, altså hva som tjener "oss" best. Jeg er tilhenger av at markeder regulerer seg best mulig selv. Jeg er f.eks motstander av strømstøtte til privathusholdninger, da jeg ser på energi som et knapphetsgode, og at strømstøtte gir folk et incentiv til å forbruke mer enn de strengt tatt trenger. Når det gjelder bedrifter, så er jeg mer for utjevning av kostnadene, altså innad i landet. Det kan ikke være slik at bedrifter i sør skal utkonkurreres av de i nord bare pga forskjellen i prisen på strøm. Jeg mener dessuten at det er en overdrivelse, skremselspropaganda hvor mye "selvstyre / selvråderett man gir fra seg ved et medlemskap fremfor å bare sitte " på gangen". Sant. Men vi må ikke glemme hvem EU egentlig er. Det er alle medlemslandene, inkludert oss selv hvis vi blir medlemmer. Det er slik i Norge også, at flertallet bestemmer.

Jeg syns dette er et dårlig argument. Når man går inn i EU så kan man vel avtale unntak? Slik vi har gjort det for hvite fiskeprodukter da vi skrev under EØS avtalen? Slik Danmark og Sverige gjorde, ved at de fikk beholde sin egen valuta i stedet for å gå over til Euro?

Lurer på om du faktisk gadd å lese siste artikkel jeg la ved. Om medlemsland som er mindre enn Norge, hvor befolkningen i de landene så er 70 - 90 % av dem for EU - medlemskap? Det høres faktisk ut som du har falt for NEI til EU og SP sine propaganda - argumenter. Spesielt med tanke på det du sier om selvstyre, det er et typisk argument som kommer derifra. Du kan spørre Danskene, om de tenker de ikke har bestemmelsesrett over eget land. De sitter med EU formannskapet for tiden. https://geopolitika.no/danmark-tar-over-eu-formannskapet-i-en-urolig-tid-sikkerhet-og-samhold-overst-pa-dagsorden/ Det er også veldig stor oppslutning i de andre nordiske landene om EU. Hva er det som er så spesielt med oss nordmenn? https://www.europabevegelsen.no/europabevegelsen/overveldende-oppslutning-om-eu-i-eu-landene (Ja, jeg skjønner kilden ikke er nøytral, men jeg tviler ikke på tallene). P.s, jeg har prøvd å være saklig, villig til å komme med forklaringer, og prøvd å være så nøytral som mulig i mine foregående innlegg til deg. Så jeg liker ikke helt den tonen det har blitt nå, men jeg skjønner du blir provosert når @trikola er såpass tydelig, rett frem med deg. Jeg ønsker ikke å henge meg helt på den tonen, så hvis du har mer du oppriktig lurer på som jeg føler jeg kan gi deg et greit svar på, så er det bare å spørre 🙂

Det vil jeg tro. Men hadde uansett vært uaktuelt for min del av diverse årsaker. Men det finnes damer der ute som tenker annerledes enn meg Jeg hadde uansett ikke gått fra kjæresten min hvis han ble ufør. Men det er noe med at man ikke ønsker å starte med det som utgangspunkt. EDIT: Må bare legge til at det ikke er økonomiske årsaker til at jeg gir et slikt svar. Jeg er tilhenger av atskilt økonomi.

Les gjerne denne artikkelen for å få et mer nyansert bilde av nasjonal suverenitet. Hvor langt skal den strekkes? Skal vi ikke samarbeide med noen? En avtale handler om å gi og ta. Det gjelder både avtalen om samarbeid i NATO, og samarbeid i EU, samt alle andre internasjonale avtaler også (og avtaler generelt). Suverenitet og overnasjonalitet - Agenda Magasin Jeg tror kanskje man noen ganger blander nasjonalisme med konservatisme (i den grad at man er redd for forandringer). Nordmenn flest liker helst best å ha det slik vi alltid har hatt det.

Bare for å oppfriske minnet til folk om hvor godt vi beskytter oss selv så legger jeg ved denne artikkelen, samt utdrag: Dette er de norske tollmurene For hva sier du til 443 prosent toll på melk og 344 prosent på biff. Eller 429 prosent på kjøtt av lam. Det er nemlig det importørene må betale for å kunne selge disse produktene i Norge. I tillegg kommer 15 prosent matmoms på toppen.

Det der er helt uaktuelt for min del.

Sånn sett så kan vi redusere risikoen for influensaen selv. Enten ved vaksinering eller isolasjon 🙂

Altså, det er alltid bedrifter som vil slite av diverse årsaker, mange bedrifter som går konkurs hvert eneste år. Men bestemmelsen i artikkel 112 er veldig inngripende, det er en unntaksbestemmelse, og artikkel 113 gir ganske strenge beskrivelser om fremgangsmåten. Det holder altså ikke at enkeltstående bedrifter vil slite. Det må være vedvarende problemer i en sektor eller et distrikt. Jeg kan ikke se for meg på hvilket område noe slikt kunne være gjeldende i Norge per nå. Men jeg utelukker heller ikke at det en gang i fremtiden kan komme til å skje, evt at det er ting jeg ikke er klar over. Det området som sannsynligvis ville ha slitt i fri konkurranse med EU, er vårt eget landbruk, som vi har valgt å beskytte ved å holde oss utenfor tollunionen for å hindre at dette kan skje. Jeg ser altså ikke hvorfor vi skal bli så sinte på EU når de vil beskytte sine interesser, når vi også har valgt å beskytte våre interesser. Vi kan være uenige om EU har rett til å påberope seg artikkel 112 / 113, og det må evt vurderes juridisk, men jeg syns ikke vi skal lage et fiendebilde av EU av den grunn når vi selv har valgt å stå utenfor EU sin tollunion, og skrevet under på EØS avtalen i den form den er.

Hvis du tar bort ordet "lignende". Vi kan bruke samme unntaksregel i EØS - avtalen som vi har skrevet under på, altså artikkel 112. Når det gjelder fiskeriet, så gir protokoll 9 i EØS - avtalen oss tollfri handel med hvit fisk i EU, og nedsatt toll på endel andre fiskeprodukter. På hvilket område tenker du at norsk produksjon er truet? Hvis det er på energiområdet du tenker så eksporterer vi 95 % av gassen vår, og vi eksporterer mer strøm enn vi importerer, så vi kan ikke akkurat si at produksjonen vår er truet på det området. Er det andre områder du tenker på? Altså andre enn fisk og energi?

Likestilling er spesielt viktig for alle verdens fattige kvinner. Det betyr ikke at alle verdens fattige kvinner trenger å bo i Norge av den grunn. Hjelpeorganisasjoner som spesielt setter fokus på kvinners og barns muligheter er viktige bidragsytere globalt.

For ikke å nevne dem som tror at "gud" skal redde dem fra influensaen

Nei, jeg tror heller ikke at man kan putte alt på skepsisknappen. Det var vel egentlig derfor jeg startet tråden, for å finne mulige andre årsaker 🙂

De 2 første er allerede gjennomført hos meg. (Iallefall kirkedelen i punkt 1), og 17 mai bryr jeg meg ikke noe om. Jeg gjør dog et unntak for julen. Jeg liker julen, dvs julefeiringen hjemme hos oss som er totalt religionsfri. Jeg skjønner likevel poenget ditt du vil ha frem til @Subara, og jeg er i stor grad enig med deg i den delen som handler om at det er vanskelig å bryte ut av en kultur, spesielt hvis man er sterkt sosialt kontrollert.

Enig med deg i at økonomien spiller inn. Dessverre er det nok ofte de som hadde trengt vaksinen mest som har dårligst råd til å få satt den. Trist 😢

Klart. Alt handler om prioriteringer. Hva er viktigst i livet. For meg, foruten familien, så er det reiser. For å si det sånn så hadde jeg spart rundt 120.000 kroner i året på å slutte å reise 😜 Men jeg verken røyker eller drikker alkohol, så ingen penger ut på det heldigvis 😇

Det er sikkert riktig. Jeg bare undres hva årsakene kan være, eller om det generelt er mer vaksineskepsis i nord, og isåfall hvorfor? Er det religiøse spørsmål? Økonomisk spørsmål? Sånne ting. Men jeg ser at gjengangeren som flere mener er det du trekker frem, altså demografiske forhold .

https://www.dn.no/innlegg/toll/proteksjonisme/handelskrig/det-er-ikke-eu-som-bryter-eos-avtalen-det-er-norge/2-1-1906400?zephr_sso_ott=hSNWbJ Til @Ankor siden vi snakket om å være jusekspert. Denne artikkelen er skrevet av en professor ved senter for Europarett, UIO...

Skjønner, men det er snakk om alle de 3 nordligste fylkene her. De er vel ikke alle like spredt i befolkningen? Det er byer der oppe også. Tromsø, Bodø, Alta osv...

Flott at du føler du har det greit etter forholdene, men ingen burde leve på satser under fattigdomsgrensen. ❤️ Og man bør uansett ha råd til / eller få dekket nødvendige helseundersøkelser.

Trist å høre at det står såpass dårlig til med økonomien.

Hva er det som er så spennende med det? Unntaksbestemmelsen i artikkel 112 går foran denne bestemmelsen.

Okay 😃 Takk, informativt 🙂

Ja det kan hende 😃