leticia

Ja, men trenger man en skriftlig kontrakt på slikt? Det er sant, målet må være å klare seg selv. Men ut fra det som er beskrevet til nå som jeg har lest i forbindelse med rettssaken, beskriver en kontrollerende forelder, som ikke lar dem bli selvstendige, og få frihet under ansvar... Det kan gjøre det. Samtidig så kan folk som har fått en helt lik oppdragelse ha vidt forskjellig holdning til økonomi. Fint at du også ser dette 🙂

Som en som har sett på nært hold hva som kreves på forskjellige nivå, fra barn, ungdom, voksen på nasjonalt og europeisk nivå Så er jeg helt enig med deg hvor lite som skal til. Best i verden er et hakk over europeisk også så ja, jeg skjønner veldig godt at Jakob ikke vil ha slike forstyrrelser som om mulig kan få han ut av "konsentrasjonsbobla" han må være i for å prestere optimalt.

Så hvorfor Stiller du spørsmålet her inne i det hele tatt når du allerede har bestemt deg at du ikke vil kjøpe nå?

Joda, jeg vet hva som står. Men det som i utgangspunktet høres "fint" ut blir kanskje ikke like fint når politikken er et faktum. Som eksempel kan jeg dra frem Høyre sitt mål om at folk som gikk på AAP skulle avklares tidligere (altså at man skulle kunne gå på AAP i kortere tid), og at dette skulle legge et press på NaV - kontoret for mer effektiv oppfølging og avklaring. Og at man skulle ha et "karensår" før man kunne få ny periode med AAP. Dette karensåret førte kanskje til kortere avklaring for noen (som resulterte i at flere gikk over på uføretrygd som man kanskje kunne greid å få tilbake i arbeid om man hadde hatt mer tid på seg). Men det resulterte også i at flere måtte selge huset sitt, fordi dette var eneste mulighet for inntektssikring før man kunne få / ha rett på sosialstønad. Syns du det er riktig at det er brukerne som må ta kostnaden på denne måten av at nav - kontoret ikke avklarte dem tidsnok? Et annet eksempel er KRF sine "fine ord" om valgfrihet når man snakker om kontantstøtte. Valgfrihet, hør på ordet. Høres flott ut, og noe de fleste kan være enig i er bra. Men denne valgfriheten (slik jeg ser det) var egentlig bare et virkemiddel for å dra samfunnet i en mer retning av krf sine utdaterte "familieverdier", dvs tradisjonelle kjønnsrollemønstre, hvor det er moren som I all hovedsak blir gående hjemme med denne kontantstøtta. Som selvsagt resulterer i at hun inntektsmessig blir hengende etter, samt får oppstart mindre til pensjon. For en "flott" valgfrihet... 🤮 Som nevnt, FRP sin begrunnelse høres fin ut den, og kommer de til å gjennomføre den, altså med bedre og helhetlig oppfølging av de unge så er det kjempeflott, og de har min fulle støtte til det. Jeg har bare ikke noen tro på "fine ord" i et valgprogram / partiprogram som dette. Også fordi man erfaringsmessig ser at fine ord og penger til politiske tiltak ofte ikke er nok til å endre praksis. NaV og de unge trenger f eks næringslivet til å spille mer på lag. Slik det er i dag så er det mer attraktivt for bedrifter å hente inn nye personer (gratis arbeidskraft) fra nav fremfor å gi fast ansettelse til de personene de allerede har i tiltak fra nav i bedriften...

Jeg har ikke sagt at jeg var uenig med FRP om underregulering. Jeg syns den ordningen man har nå høres okay ut. Men hva mener du med det uthevede? Forøvrig så syns jeg at folk bør tenke på pensjonen sin fra tidlig alder, slik at de får spart opp mest mulig selv. Det man får fra staten (særlig hvis man har minstepensjon) er ikke store greiene.

Okay. FrP hadde altså flertall i Stortinget slik at de kunne fjerne dette alene...

Men hva skal vi gjøre med skoler det ikke er nok elever til?

Ble take away fra Egon i dag 😍

Akkurat denne er vel ikke så gjennomtenkt av FRP? Vi kommer ikke unna å legge ned skoler når elevkullene stadig blir færre og færre. Noen skoler bør legges ned og gjøres om til eldrehjem i stedet for, slik at vi kan møte eldrebølgen på en god måte.

Helt utrolig at FRP er det partiet som har størst andel trygdede velgere, (hvis ikke dette har endret seg) mens de vil gjøre det "forbudt " å være ufør hvis man er under 40 år 🫣 Da skjønner man som trygdet faktisk ikke hva man stemmer på... (evt at man anser andre ting enn egen økonomi som viktigere).

Som jeg sa, så tenkte jeg ikke på deg spesielt. Jeg har også vært klar på at rettssystemet i dag forskjellsbehandler slike saker i disfavør menn. Det blir på en måte prisen menn har måttet betale når man har konservative holdninger i samfunnet (og rettsvesenet) om hva en kvinne og hva en mann passer som. Man ser også det samme i straffesaker. Menn får gjerne strengere straff for samme type lovbrudd. Som nevnt i artikkelen så virker det som om dette er under endring, slik at likestillingen kommer bedre inn i rettssystemet også. Jeg anbefaler at du følger med på den nye lovendringen som straks behandles. Kanskje den vil få betydning også for din sak. 🥰

Les gjerne denne. Det er ikke alltid at likestilt foreldreskap er til beste for barna. Aller minst kanskje i saker hvor barna har vokst opp i tradisjonelle kjønnsrollemønstre. Og selvsagt i saker hvor vold, psyke og rus er involvert. (Tenker generelt, ikke på TS sin sak). https://www.forskersonen.no/barn-og-ungdom-barnevern-kronikk/ikke-alle-barn-bor-vaere-like-mye-med-begge-foreldrene/2492524?fbclid=IwY2xjawJjJ_FleHRuA2FlbQIxMQABHjCTBWyX4RBtBtiuRRoGEpQr_n7IzrvLN1QNWf8rEPbyaYT8MRNYzFx3j-U1_aem_F3dDRjwtAAP946J1F5uFNQ Edit: Jeg vil bare legge til at personlig så er jeg for likestilt foreldreskap både mens forholdet varer, og etter at bruddet er et faktum. Men samtidig må man innse at det ikke passer i alle situasjoner.

Kjenner du mange kvinner som er høyere enn menns snitthøyde? Kvinner er i snitt ca 15 cm lavere enn menn. Det er helt naturlig at de fleste kvinner er sammen med en høyere mann, og at de fleste menn er sammen med en lavere kvinne...

Det virker som du allerede har bestemt deg og har løsningen klar. Jeg syns at det å kjøpe bolig handler om litt mer enn bare selve det økonomiske. Trivsel ser jeg på som en viktig faktor. Hvis du trives med å leie, så ja, hvorfor ikke? Jeg hadde ikke giddet det hvis jeg kunne kjøpt meg noe eget. Men vi er forskjellige. Gjør det som gjør DEG fornøyd.

Men hva ser du egentlig for deg? Spare til du kan kjøpe bolig uten å måtte ta opp noe lån? Leie for alltid? Hva er den langsiktige planen din? Jeg tenker det er mer enn det økonomiske som må tas med inn i vurderingen. Men jeg er farget av egne opplevelser, jeg syns det er så mye bedre å eie noe selv enn å leie. Særlig det med friheten til å slippe å ha en utleier å forholde seg til.

Hey hey, @MrL og @skaftetryne32, kan vi prøve å roe ned litt hva vi mener om andre brukere, og heller fokusere på hvorfor vi ikke ville ha stemt på partiene? Takk 🙂

Ah, okay, da vet vi iallefall hvor skoen trykker. Du syns hun er veldig vanskelig å samarbeide med, og er redd hun bare skal stikke av med barnet / barna. Er det noen rasjonell grunn til at du er redd for dette? Er hun f eks uføretrygdet og dermed kan flytte hvor som helst? Har hun familie andre steder av landet hvor det kan tenkes at hun vil flytte til? Er hun utenlandsk, og du er redd for at hun skal flytte ut av landet? Hvis man får litt perspektiver så finner man fort ut om frykten er reell eller om den får bite seg fast i en uten grunn. Jeg forstår at dette er vanskelig for deg. Det kan dessverre føles som en motbakke når "samarbeid" kun betyr at den andre får viljen, og hele kontrollen over situasjonen. Jeg håper at det løser seg på best mulig måte, for de som lider mest i en slik situasjon er som oftest barna.

Det skjønner jeg godt at du ønsker. Det er også mulig å ha delt fast bosted, uten at samværet nødvendigvis må være 50 / 50. 🥰

Interessante betraktninger Jeg er enig med deg angående Rødt, litt mer i tvil om begrunnelsen for de 2 blå partiene du nevner, selv om jeg også ser du har noen gode poenger der

Det er nok ikke så veldig vanlig nei. Men når TS her skriver at han måtte ta saken til retten, så høres det ut som at samarbeid med denne eksen ikke er det enkleste.

Jeg er fullt klar over at det finnes slike saker som dette, og at i slike saker sitter fedre igjen med "det korte strået" som du sier. Derfor burde rettssystemet endret seg slik at utgangspunktet var 50 / 50 (hvis alt var normalt ellers). Jeg er også klar over at det finnes fedre som ikke ser sin egen rolle i dette. Hvor likestilte var dere f.eks FØR bruddet? Jeg syns det er ganske merkelig at fedre (jeg sier ikke at dette gjelder deg) som har hatt veldig lite å gjøre med barna i oppveksten deres plutselig skal ha like mye ansvar for barna som det mødrene har bare fordi forholdet tar slutt. Veldig ofte er det som går igjen, snakk om deres egen økonomi, ikke hva som er best for barna. Legg merke til at jeg snakker om de forholdene hvor det ikke har vært likestilling i utgangspunktet. Jeg vil også minne deg på at det er barna som har rett på samvær med begge foreldrene sine, ikke motsatt. Nå sier du ikke noe om hvor gamle / gammelt barna / barnet er, men jo eldre de blir jo mer skal deres mening tillegges vekt. Det er ganske håpløst å tvinge barn til samvær som egentlig ikke har lyst på dette samværet. Og ja, jeg vet at også noen barn blir påvirket av den andre forelderen til å ikke dra på samvær. Derfor er jeg veldig for at man skal ta utgangspunkt i 50 / 50. (slik som veldig mange gjør, så her ligger mange foreldre i forkant av rettssystemet, det er det offentlige Norge som henger etter her i hovedsak. ) Jeg skjønner frustrasjonen din, men hvis du tenker på barna først og fremst så kan det være lurt å tenke på hvilke kamper du er villig til å ta, og hvilke kameler som er bedre å svelge for barnas skyld. Det er f.eks helt vanlig at samværsforelderen står for klær osv når barna er hos samværsforelderen, men jeg syns det blir tullete hvis du skal ha dobbelt opp av dyrt utstyr, som f.eks slalåmski.

Ok, jeg prøver å følge med i tråden, men husker ikke alt såklart 🙂

Det er på ingen måte umulig i Norge idag. Faktisk så blir dette mer og mer vanlig når folk i dag går fra hverandre. 43 % av par valgte denne løsningen i 2020... https://www.ssb.no/befolkning/barn-familier-og-husholdninger/artikler/lavere-konfliktniva-blant-foreldre-med-delt-bosted

Det er greit nok det. Jeg prøver bare å være hyggelig, at folk skal føle at de blir sett og at deres meninger er like interessante å få vite noe om, selv om de ikke skulle samsvare med mine egne 😄😘

Ok, takk for utgreiing 🙂