leticia

Å være religionkritisk kan ha like mange forskjellige årsaker som det finnes årsaker til å være religiøs. Jeg er religionkritisk fordi jeg ikke godtar at samfunnet skal styres etter prinsipper som sier at folk har forskjellig verdi ut fra kjønn, seksuell legning eller etnisitet. Denne artikkelen oppsummerer ganske godt (men ikke helt nøyaktig) hva min "agenda" er. Religion skader samfunnet – Ytring Når det er sagt så virker det som den som la frem påstanden om agenda her, har sin egen ganske tydelige agenda.

Skjønner. Vi var såpass heldige at vi fikk en leilighet som hadde skygge på balkongen hele dagen. Dessuten er det mye bedre tilrettelagt for å ta med hunder (nesten) overalt lenger sør i europa.

Man må innrette seg i forhold til livet man vil ha. Man trenger ikke nødvendigvis reise fra dem. Vi har hatt med hunden til søreuropa (bilferie).

Ser du skriver endel innlegg hvor du gir uttrykk for å ikke ha det så greit. Dette er ikke en god løsning. Du bør oppsøke helsevesenet fremfor å dra på ferie 🥺💌

Beklager at linken er så gammel. Fant ikke noe nyere per nå. Vil tro at trenden er sterkere i dag enn den var da. I 2001 inngikk 2 800 norske menn og 1 800 norske kvinner ekteskap med en utenlandsk ektefelle. Stadig flere søker lykken med utenlandske ektefeller - SSB

Kvinnesynet er gjerne ikke det helt store når det gjelder norske menn som drar utaskjærs for å finne seg kvinner i fattige land for å slippe unna likestilling heller... Når det gjelder å leve på A/S Norge. Det er et krav for opphold at den norske ektefellen har mulighet til å forsørge både seg selv og partneren sin. Ellers så lever vi vel alle og enhver direkte eller indirekte på A/S Norge. Alt fra barnetrygd, sykepenger når vi er syke, AAP / uføretrygd når vi blir satt midlertidig eller varig ut av stand til å være i arbeidslivet, skolegangen vår, når vi benytter helsevesenet, samt pensjonen vår, osv osv. Jeg er forøvrig enig i at vi ikke skal være "hele verdens sosialkontor", om man kan si det på den måten.

Det er iallefall snakk om en 3 - 4 tusen. Men da har du kanskje ikke noe imot at norske kvinner finner "kjærligheten" med muslimske menn og henter de til Norge? Eller var det bare sånn at det er Asiatiske kvinner som er ok? 🤔

Går an å beskytte sofaen med teppe da

Vet du hvilken variant du fikk? H1N1 eller H3N2`? Ser det er veldig variabelt hvor i landet man befinner seg om man får den ene eller den andre. Det er vel i H3N2 "fylkene" som influensaen øker mest. Jeg bor i et fylke hvor det er påvist mest H1N1. Edit: Men jeg er vaksinert.

Utfra det du siterer på, tydeligvis en "evig utakknemlig sosialist"

Veldig sant ❤️

Jeg sa morsmelk eller morsmelkerstatning. Morsmelka kan gis på flaske. Det kan være ganske befriende for mor å få litt pause, samt for far å få bedre tilknytning til sitt barn via mating

Aner ikke om det er verst for de som ikke har kjæreste. Å leve i gode forhold hjelper på, men har man dårlig kommunikasjon med hverandre, så kan man nok føle seg mer ensom og deprimert i et forhold enn man gjør som singel. For noen kan det hjelpe å ha et kjæledyr. Hvis du har muligheten til det, så kan et avbrekk i solen / syden kanskje hjelpe på

Det kan være forskjell på yngre og eldre. Jeg ville spesifikt se på influensavaksinen og alderen 65 +. Men det kan være relevant å se på andre vaksiner også. Jeg tror dog den største forskjellen er av økonomisk karakter, siden hpv vaksinen er gratis, mens man må betale for influensavaksinen (om man ikke er offentlig ansatt og får den gratis den også). Ellers så tror jeg det er større grunnlag for at folk vil vaksinere seg mot en kreftsykdom som kan være dødelig, enn mot influensa (som for de fleste) er kortvarig og hvor overlevelsesprosenten er høy.

Teknisk sett så trenger de ikke pupp. De trenger morsmelk eller morsmelkerstatning. Denne morsmelka eller morsmelkerstatningen kan far gi på flaske like lett som mor

Angående klimaflyktninger, så er det nordmenn også i en grad som er dette. Kronisk syke nordmenn og pensjonister som f.eks stikker til spesielt Spania / Thailand i vinterhalvåret pga varmen fordi det er bedre for helsa.

Men vi har ikke blitt kvitt alt det dårlige da. En reformasjon er ikke bra nok. Kristendommen er fremdeles kvinnefiendtlig og homofobisk. Visse steder i vesten (som f.eks USA er de dårlige sidene i fremgang). De humanistiske sidene ved kristendommen som nestekjærlighet i Jesu ånd, må man gjerne beholde, men strengt tatt så får man dette i humanismen, man trenger ikke religionen i tillegg.

Ja. Det skulle tatt seg ut hvis vi skulle velge å forlate en avtale som sikrer oss tilgang til sikker og forutsigbar handel med vår største handelspartner 🫣 Nasjonalkonservativisme i sin verste form.

Jeg setter pris på at du går dypere inn i hvorfor du er skeptisk til et EU - medlemskap. Ved første øyekast så virket dine kommentarer kun som et ekko av SP / nei til EU. Nå gir du mer kjøtt på beinet 😜. Angående det du skriver om nasjonal identitet. Jeg tror ikke innbyggerne av EU- landene først og fremst ser seg som Europeere. Hvis du ser på idrettsarenaen f eks så ser du nasjonal stolthet og glede. Sjokkert over 17.mai feiringen? Det må isåfall være at vi velger å feire på en annen måte. I andre land er det mer vanlig med militærparader. Det betyr ikke at det ikke er folkefest i tillegg i de andre landene. Du sier at for din del vil du alltid være nordmann først. Jeg er ikke helt der. Jeg ser på meg selv som Europeer. Jeg tilbringer 1/4 av året i EU - land, og kommer sannsynligvis til å flytte til et av dem (enda ikke sikkert hvilket) når jeg blir pensjonist. Jeg skjønner at folk er stolte av å være norske altså, jeg skjønner bare ikke helt hvorfor man skal være stolt av å tilfeldigvis ha blitt født innenfor et bestemt geografisk område. Man har jo selv ikke oppnådd noe for å få det til, det er tilfeldigheter. Når det gjelder innvandring så har EU strammet inn. Den nye asyl- og migrasjonspakten skal gjøre det vanskeligere for migranter og flyktninger å komme inn i unionen. https://www.vg.no/nyheter/i/zERmW1/eus-nye-asyl-og-migrasjonspakt-vedtatt-i-eu-parlamentet Jeg sier ikke at EU er perfekt altså. Jeg bare tenker at man skal være forsiktig med å anklage EU for hva det vil gjøre med oss at de velger å beskytte sine egne interesser, når vi gjør akkurat det samme selv i forhold til dem. (Bl.a med tanke på norsk landbruk).

Ja. Det starter med å frigjøre seg fra religion.

Det er Paulus, og ikke Jesus som har hatt mest å si for "din" religion. Barbariske handlinger, som "heksebrenning" og "korstogene" f.eks... undertrykking av kvinner og homofile er et par eksempler som enda står seg i nyere tid i "din" religion. (skriver "din" religion, ettersom du skrev "vår" religion. Men tenker du får stå for den religionen selv uten å dra med meg inn i den 😜). Vi i vesten er styrt etter prinsippene fra opplysningstiden. Vitenskap, frihet, fornuftig tankegang, humanistiske, ikke religiøse idealer m.a o. Enig med deg i at begge historiene er sannsynligvis fri diktning.

Ja, og det syns jeg er problematisk. Altså at man ikke fullstendig forstår hva man sier ja eller nei til. Jeg har ingen problemer med at folk er imot EU - medlemskap. Jeg har større problemer med det manglende grunnlaget for hvorfor mange er imot. Altså at de hører på interesseorganisasjonenes argumenter fremfor å selv gjøre seg sin egen oppfatning. Hvis man er bedriftseier så er det kanskje ikke LO / arbeidstakeorganisasjoner du skal høre på. De er kanskje ikke opptatt av ditt eget beste, du må tenke selv hva som kan være lurt. (Bare som et eksempel). SP vil det beste for den norske bonden, og NEI til EU har selvsagt sin egen agenda, som også Europabevegelsen har. Jeg syns bare at fremtredenen til spesielt SP og NEI til EU ofte ikke er helt sannferdige. Det kan hende. Men jeg tenkte på økonomiske markeder, at de bør regulere seg mest mulig selv, via tilbud / etterspørsel. Jeg har ikke noe grunnlag til å motgå dine personlige erfaringer, angående hva du har jobbet med. Men hva er det egentlig du er utdannet som / jobbet som? Jeg henger meg vel egentlig mest opp i hvor mye strøm man faktisk kunne bruke i privathusholdninger, og likevel få denne strømstøtten. Jeg syns det burde være mer enn trappetrinnsmodell for denne støtten, slik at man ble "belønnet" jo mindre man brukte. Men det kan man jo si om alle land som er med i unionen da.

Far kommer inn fra første dag. Mange fedre skifter den første bleia (før mor) allerede på sykehuset. Man trenger ikke far for å tenne bål, håndtere gjeld eller hva som helst annet. Mor kan like naturlig ta seg av slike oppgaver. Jeg gjør det. Ganske mange mødre er økonomer, vet opp og ned på en fyrstikk osv... Far er like viktig som mor fra dag 1. Du kan bytte ut ordet mor med ordet far her, og vi er like langt. "Han kan være selvstendig, men det er ikke noe krav for at en god familie skal blomstre, alt han trenger å gjøre er å ta vare på barna, lage mat og holde huset ryddig og rent og ha mat på bordet til mor kommer hjem. " Men jeg syns det er ganske idiotisk å ikke sikre seg selv økonomisk, ved å la den andre ta hele forsørgeransvaret. Begge trenger friheten økonomisk selvstendighet gir. Derfor så bør begge være i jobb. De trenger ikke nødvendigvis ha full stilling, men det er viktig at de begge har tilknytning til arbeidslivet. Både for sin egen del og for barnas. Statistikken forteller noe annet. Kvinner og menn er mest lykkelige når de har likestilte forhold. "Resultatene fra regresjonsmodellene viser at både de som er middels likestilt og de som er likestilt har større sannsynlighet for å være fornøyde enn de som er lite likestilte. Selv når vi tar hensyn til forskjeller mellom kjønn, alder, om man har barn under 15 år, utdanningsnivå, om man jobber heltid eller deltid og husholdningsinntekt, er det en positiv sammenheng mellom det å være likestilt og alle de tre målene på fornøydhet." https://www.ssb.no/befolkning/barn-familier-og-husholdninger/artikler/arbeidsdeling-i-hjemmet-er-likestilte-par-mer-fornoyde

Selvsagt, men det gjelder folk generelt. Ressursene i verden er veldig urettferdig fordelt. Hva er det som får oss til å føle oss mer berettiget enn andre bare fordi vi var heldige og vant "fødelotteriet" ved å bli født i Norden i stedet for i slummen i Afrika?

Barna trenger like mye omsorg fra far når de er små, og mor trenger å være økonomisk selvstendig. Gud først ja. Selvfølgelig. Det forklarer antifeminismen. Det er flere måter enn din måte å sette familien først på. Hele familien, ikke bare deler av den.