leticia

Mange av de har enda ikke lagt fra seg misogynismen og homofobien sin da Prideflagget, KrF | Kristendom og homofobi: Den mørke historien KrF bør kjenne

Vel, noen av oss vil ikke ha asfalt i det hele tatt, men leve fritt i naturen. (fri fra religion)

Det er veldig lett å gjemme seg bak "gud", det er ikke måte på hvor mye rart som kan være "guds vilje ". https://www.vg.no/nyheter/i/L5jRLP/den-katolske-kirken-en-grotesk-overgrepskult https://www.bt.no/innenriks/i/16qxQ/mange-overgrep-begaas-av-bekjennende-kristne

Denne tankegangen er konservativ, ikke feministisk. Du vet, tanken om at mor er den beste omsorgspersonen og bør være hjemme de første årene, og at faren skal være økonomisk forsørger , helst alene. Rettssystemet vårt henger igjen i den tiden, mens feministene ønsker likestilling, at far skal ha like mye å si, at selvstendig pappaperm er viktig... Se hvilke partier som ønsker å fjerne pappapermen, KRF, konservativt, FRP. Høres det ut som feministiske partier, eller Konservative som vil gi fedre færre selvstendige rettigheter?

Sånn seriøst. Det er den virkelig ikke. Så mye ondskap og galskap som skjer i kristendommens navn så blir det umulig å stille seg bak en slik påstand (for min del).

Det handler vel mest om at du sier du er noe (ateist) men faktisk for meg fremstår som kristen i hvordan du ordlegger deg. Jeg ble faktisk konfirmert kristelig, eller ble jeg egentlig det, jeg var syk på dagen vi skulle i kirka. (vannkopper eller helvetesild). husker ikke hvilken det var. Haha, helvetesild er kanskje mest passende for min del... Har meldt meg ut i voksen alder. (tidlig 20 -årene). Jeg skjønner ikke hva du legger i at human - etisk forbund er islamforsvarere. Jeg er forøvrig ikke med i noen organisasjoner.

Jeg er både enig og uenig med deg Simen1. Jeg har hørt om slikt som du forteller om, (kvinners hukommelse ;))og jeg vet at mange menn bare lukker ørene for "pjattet". Men jeg snakker da av egen erfaring selv også. Jeg har aldri "brukt" en sårbarhet til en mann mot han, men har opplevd å få slengt ting mot meg selv. (Ikke av alvorlig grad, som i en skilsmisse, samværsbrudd el.l,, men mer når jeg har vært sammen med personen, og den velger å slenga med leppa. Kanskje var det mest kødd for den personen, men det opplevdes ikke slik av meg. Kanskje erfaringene våre handler mest om hvem vi omgås også, om vi snakker med flest kvinner eller flest menn?

Hehe, mye "rart" der ute. Vel uansett, hvem som sitter i regjering nå, kan liksågodt være et uttrykk for hvem folket ikke ville ha.

Da er sikkert det rett for deg 💌

Ok, jeg gjør ingen av delene. Jeg holder meg utenfor det bygget når det er religiøse seremonier der. Går greit å besøke kirkebygg for bygningens skyld. Har f.eks vært i Pavepalasset i Avignon. Det er fascinerende med arkitekturen. Jeg har forresten vanskelig for å tro på at du ikke er en troende, på måten du forsvarer kristendom i diverse tråder. 😜

I hovedsak så handler det vel om at man forteller noe personlig om seg selv. Så blir det brukt mot en igjen i en krangel. Dette er ikke et spesifikt problem for menn. Gjelder kvinner også.

Drar du faktisk i kirken på julaften? Når du påstår du ikke tror på gud?

Jo det er den. https://www.nrk.no/ytring/religion-skader-samfunnet-1.13885605 Edit: Den er kanskje viktig for deg. Men slik jeg ser den (og religion generelt) så hindrer den fri tanke, den er kontrollerende, og den undertrykker visse grupper i samfunnet.

På ingen måte. Den er skadelig.

Nei

Nei. Tankegangen min forholder seg til hva som står i bibelen. Dumt hvis såkalte kristne ikke forholder seg til den boka som liksom skal være grunnlaget for religionen deres. Men jeg har ingen problemer med at såkalte kristne fremstår som ikke - kristne i sitt verdisyn 😉

Jeg gjorde jo det. Men for å klargjøre min oppfatning. Nei, jeg syns ikke man er kristen hvis man er enig med meg.

Har egentlig vært litt nysgjerrig på @Wall Dorf - synes til å ha mye kunnskap, men har enda ikke helt skjønt om personen anser seg som kristen eller ikke. Men til det du sier da @Capitan Fracassa - jeg tror det er der dobbeltmoralismen kommer inn. Det er så store motsetninger i bibelen, at den rett og slett ikke henger i hop. Kanskje ikke så overraskende, når den er laget av så mange forskjellige forfattere, bare satt sammen som en samling. (Litt som eventyrene ble samlet inn).

Så lenge KRF ikke havnet langt under sperregrensa ved forrige valg (altså ingen representanter på Stortinget) så hadde dette ikke vært morsomt i det hele tatt. Du har vel fått med deg de siste måneders utspill om både det ene og andre fra den kanten En blå regjering uten KRF hadde vært en helt annen sak. Vel, nå har vi uansett fått fasiten her da, de 5 partiene kom til enighet, så det er vel temmelig "trygt" de neste 4 årene. (Trygt i den forstand at KRF holder seg unna regjeringskontorene). Aldri i verden om det hadde gått så langt at SV og MDG hadde gitt statsministerposten til Sylvi Listhaug. Dette var bare et spill for galleriet.

Innsiktsfullt - kan ikke være uenig i dette

Jeg er enig med deg i at vi skal forvalte ressursene til å hjelpe flest mulig best mulig.

Jeg sier at folk som er enige med meg ikke følger bibelens skrifter. De kan identifisere seg som kristne likevel. De bare velger å overse visse deler av bibelen isåfall.

Tenk det, endelig enighet mellom oss

Det er sant. Det er nok endel uføre som føler at de har mer enn nok med seg selv, og ikke har lyst til å påføre en annen person den byrden og bekymringene hen selv sitter med. Spesielt gjelder nok det menn vil jeg tro. Det kan være vanskelig nok å holde sammen hvis det er snakk om en person du har elsket før hen ble ufør, langt mindre finne seg en etter at man har blitt det. Jeg tenker iallefall slik selv, at jeg ikke ville ønsket å være en belastning for noen andre. Det er ofte snakk om begrensninger både i energinivå og økonomisk. Den andre vil måtte bære lasset i stor grad.

Nei, ingen stråmann. Jeg siktet spesifikt til de individene som har dette som motivasjon. Jeg tenkte ikke at det gjaldt alle som reiser ned dit.