leticia

Det der er helt uaktuelt for min del.

Sånn sett så kan vi redusere risikoen for influensaen selv. Enten ved vaksinering eller isolasjon 🙂

Altså, det er alltid bedrifter som vil slite av diverse årsaker, mange bedrifter som går konkurs hvert eneste år. Men bestemmelsen i artikkel 112 er veldig inngripende, det er en unntaksbestemmelse, og artikkel 113 gir ganske strenge beskrivelser om fremgangsmåten. Det holder altså ikke at enkeltstående bedrifter vil slite. Det må være vedvarende problemer i en sektor eller et distrikt. Jeg kan ikke se for meg på hvilket område noe slikt kunne være gjeldende i Norge per nå. Men jeg utelukker heller ikke at det en gang i fremtiden kan komme til å skje, evt at det er ting jeg ikke er klar over. Det området som sannsynligvis ville ha slitt i fri konkurranse med EU, er vårt eget landbruk, som vi har valgt å beskytte ved å holde oss utenfor tollunionen for å hindre at dette kan skje. Jeg ser altså ikke hvorfor vi skal bli så sinte på EU når de vil beskytte sine interesser, når vi også har valgt å beskytte våre interesser. Vi kan være uenige om EU har rett til å påberope seg artikkel 112 / 113, og det må evt vurderes juridisk, men jeg syns ikke vi skal lage et fiendebilde av EU av den grunn når vi selv har valgt å stå utenfor EU sin tollunion, og skrevet under på EØS avtalen i den form den er.

Hvis du tar bort ordet "lignende". Vi kan bruke samme unntaksregel i EØS - avtalen som vi har skrevet under på, altså artikkel 112. Når det gjelder fiskeriet, så gir protokoll 9 i EØS - avtalen oss tollfri handel med hvit fisk i EU, og nedsatt toll på endel andre fiskeprodukter. På hvilket område tenker du at norsk produksjon er truet? Hvis det er på energiområdet du tenker så eksporterer vi 95 % av gassen vår, og vi eksporterer mer strøm enn vi importerer, så vi kan ikke akkurat si at produksjonen vår er truet på det området. Er det andre områder du tenker på? Altså andre enn fisk og energi?

Likestilling er spesielt viktig for alle verdens fattige kvinner. Det betyr ikke at alle verdens fattige kvinner trenger å bo i Norge av den grunn. Hjelpeorganisasjoner som spesielt setter fokus på kvinners og barns muligheter er viktige bidragsytere globalt.

For ikke å nevne dem som tror at "gud" skal redde dem fra influensaen

Nei, jeg tror heller ikke at man kan putte alt på skepsisknappen. Det var vel egentlig derfor jeg startet tråden, for å finne mulige andre årsaker 🙂

De 2 første er allerede gjennomført hos meg. (Iallefall kirkedelen i punkt 1), og 17 mai bryr jeg meg ikke noe om. Jeg gjør dog et unntak for julen. Jeg liker julen, dvs julefeiringen hjemme hos oss som er totalt religionsfri. Jeg skjønner likevel poenget ditt du vil ha frem til @Subara, og jeg er i stor grad enig med deg i den delen som handler om at det er vanskelig å bryte ut av en kultur, spesielt hvis man er sterkt sosialt kontrollert.

Enig med deg i at økonomien spiller inn. Dessverre er det nok ofte de som hadde trengt vaksinen mest som har dårligst råd til å få satt den. Trist 😢

Klart. Alt handler om prioriteringer. Hva er viktigst i livet. For meg, foruten familien, så er det reiser. For å si det sånn så hadde jeg spart rundt 120.000 kroner i året på å slutte å reise 😜 Men jeg verken røyker eller drikker alkohol, så ingen penger ut på det heldigvis 😇

Det er sikkert riktig. Jeg bare undres hva årsakene kan være, eller om det generelt er mer vaksineskepsis i nord, og isåfall hvorfor? Er det religiøse spørsmål? Økonomisk spørsmål? Sånne ting. Men jeg ser at gjengangeren som flere mener er det du trekker frem, altså demografiske forhold .

https://www.dn.no/innlegg/toll/proteksjonisme/handelskrig/det-er-ikke-eu-som-bryter-eos-avtalen-det-er-norge/2-1-1906400?zephr_sso_ott=hSNWbJ Til @Ankor siden vi snakket om å være jusekspert. Denne artikkelen er skrevet av en professor ved senter for Europarett, UIO...

Skjønner, men det er snakk om alle de 3 nordligste fylkene her. De er vel ikke alle like spredt i befolkningen? Det er byer der oppe også. Tromsø, Bodø, Alta osv...

Flott at du føler du har det greit etter forholdene, men ingen burde leve på satser under fattigdomsgrensen. ❤️ Og man bør uansett ha råd til / eller få dekket nødvendige helseundersøkelser.

Trist å høre at det står såpass dårlig til med økonomien.

Hva er det som er så spennende med det? Unntaksbestemmelsen i artikkel 112 går foran denne bestemmelsen.

Okay 😃 Takk, informativt 🙂

Ja det kan hende 😃

Det er sant. Men overdriver du ikke litt her da 😅

Mente du høyeste andel av uføre? Det kan være, og jeg forstår jo at de som har lite penger kanskje ikke prioriterer å bruke penger på en vaksine de kanskje føler de ikke har behov for. Jeg syns bare at tallene skilte seg slik ut fra resten av landet.

Dette spørsmålet har allerede blitt stilt fra en SP - politiker. Jeg legger ved spørsmålet , samt svaret fra olje- og energiministeren. Legg merke til at spørsmålet ble stilt i 2021, så dette var før EU satte toll på den andelen utover de 75 % Norge fremdeles kan importere tollfritt til EU. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qnid=67623

Ingen grunn til å bli så defensiv. Jeg har aldri sagt at jeg er noen ekspert. Min juridiske bakgrunn er beskrevet tidligere i tråden. Jeg har noen juridiske eksamener, men valgte å hoppe over EØS retten. Har likevel pensumboka hjemme. Men hvis Norge skulle brukt artikkel 112, hvordan ser du det skulle gått for seg? Innføre toll på den strømmen EU - land innfører til Norge? Hva er poenget, da vi eksporterer mye mer enn vi importerer? Vi kan ikke innføre toll på egen eksport akkurat... Spørsmålet blir om vi har rett til å bruke artikkel 112 og 113. Det nytter ikke å komme med påfunn som ikke har lovhjemmel. Litt mer ydmykhet, om at dette er et juridisk vurderingsgrunnlag som må til rettslig prøving før man kan være bastant den ene eller andre veien, hadde vært på sin plass. Der står mitt standpunkt, altså at det ikke er noen fasit på hva som er riktig, før EU - domstolen har hatt saken oppe til vurdering og konkludert. Det gjelder både i saken om ferrolegeringer, og i evt andre saker EØS / EU land vil påberope seg artikkel 112.

Og likevel kan du komme med en påstand som dette:

MAGA - bevegelsen, The heritage foundation, samt project 2025 er et greit eksempel på hva som kan skje hvis kristendommen får et tilnærmet fritt spillerom...

Og isåfall hvorfor? Leste gjennom FHI sin statusrapport sist uke for luftveisinfeksjoner. Vet at det er mye skepsis rundt covidvaksine, men det er influensavaksinen jeg vil fokusere på her. På fylkesoversikt hvor mange over 65 år som har tatt den vaksinen så finner man de 3 nordligste fylkene på bunn, med Finnmark som desidert skiller seg ut. Kun 42 % av Finnmarkingene på 65 + har tatt influensavaksinen, mot landsgjennomsnittet som er på 58 %. Tenker det kan være andre årsaker enn bare ren vaksineskepsis som slår inn på tallene. Så hva tror dere kan være eventuelle andre årsaksforklaringer?