leticia

Latterlig sammenligning. Hvis man har en kjedelig jobb som man får penger for så har man fremdeles mulighet til å forsørge seg selv. Man har også mulighet til å bytte jobb, da det er enklere å få en jobb hvis man allerede har en. Hvis man er uten inntekt fordi man har "ofret seg" for familien og må ta alt av hjemmeoppgaver fordi partneren din ikke gidder så står man fremdeles uten mulighet til å forsørge seg selv.

Det er ingen vinn - vinn situasjon å gå gjennom et svangerskap man ikke ønsker å gå gjennom. Det er store belastninger på kroppen både å gå gravid og å føde.

Abort er kvinnehelse og familieplanlegging, ingenting annet. Ved uke 1 har man enda ikke blitt gravid, og ved uke 30 så er det ikke lenger en abort, men en fødsel. Nei det ville de ikke. Men det må egentlig ganske greit å påstå at man ønsker å hindre "barnedrap" når det man egentlig vil er å kontrollere kvinners kropper. Men vet du hva, det funker ikke, det er en tapt sak. Kvinner får bare mer og mer rettigheter og ikke færre sånn som visse religiøse grupperinger ønsker.

Dette er direkte feil. Barnedrap er drap som begås på levendefødte barn, ikke celleklumper og fostre som ikke kan leve for egen maskin. Det er ikke vanskelig å være tilhenger av at kvinner selv skal bestemme hva som skjer med kroppen deres. Uansett hvilken tid vi er i. At det er noen religiøse mørkemenn som ikke ønsker at kvinner skal ha rettigheter endrer ikke på den logikken.

Håper du etter hvert får svar fra noen andre også, så du får et bredere grunnlag for vurderingen din Ellers så ønsker jeg deg lykke til med livet framover

Jeg setter inn et fast beløp hver måned til å bruke på mat og evt uforutsette utgifter som lege. Når neste lønning kommer så setter jeg inn det som var igjen av dette beløpet på sparing. Så nei, det hadde nok ikke vært noe forskjell om jeg hadde hatt pengene i kontanter i stedet for å bruke kort. Jeg velger å ha et stramt budsjett for meg selv fordi jeg sparer penger til ferier. Kort er så mye enklere enn å ha disse myntene liggende rundt

Når man har kommet så langt at man føler seg nødt til å snoke i den andres mobil / PC o.l. så tenker jeg at man egentlig har innrømmet overfor seg selv at forholdet er over. Andre folk kan ha en annen oppfatning enn min. Hva tenker du selv? Er dette en person du ønsker å fortsette å dele livet med? Reparere tillitsbruddet? Eller komme deg vekk fra personen?

Dette gjør jeg også, både med mobil og PC. Uten at det er ugler i mosen. Man har rett til sitt eget privatliv. Men hvis hun ikke gjorde slikt tidligere så forstår jeg at varsellampene begynner å lyse litt hos deg. Å legge til mennesker av et annet kjønn på snap ser jeg ikke på som noe unormalt selv om man har partner. Men det virker litt rart at han kun vil være venn med henne på snap når han er singel. Det du skriver her får meg til å tenke på 2 ting. Det første er at du høres fælt sjalu og kontrollerende ut. Det andre er at slik oppførsel fra henne med å screenshotte bilder av han, hvor han er på snapkartet ikke høres normalt ut å gjøre i min verden. Spesielt ikke om det kun er han hun gjør dette med. Så skjønner egentlig den sjalusien din også litt da. Hvordan vet du at han er blitt bestevenn på snap? Går du inn og sjekker mobilen hennes? Er det kanskje derfor at hun passer så godt på den nå? At hun ikke kan stole på at du holder fingrene unna mobilen? Selvsagt kan dette være han andre mannen. Men det kan også være deg. Men igjen så lurer jeg på hvordan du har fått med deg dette. Slik det er nå så virker det som om dere ikke har ærlighet i forholdet, og du stoler ikke på henne. Et slikt forhold blir sjeldent langvarig. Jeg syns det er trist å høre at dere har 2 barn sammen som er uskyldige oppi dette. Prøv å snakk med henne uten å være bebreidende / beskylde henne for ting. Da er det kanskje lettere å finne ut hvordan hun tenker.

Beklager, da misforstod jeg deg litt. Jeg forstod deg sånn at disse var trygdede / alderspensjonister før de dro til Syden, altså at dette gjaldt også de som ikke drar til Syden Men for de som flytter utenlands for å komme seg unna kreditorer så er det ikke nødvendigvis slik at man må betale når man kommer tilbake til Norge. Kommer også veldig an på hvilket land man velger å flytte til da. Når du har flyttet til utlandet så gjelder fortsatt de samme foreldelsesfristene hjemme i Norge. Det er imidlertid et tillegg i loven som gir mulighet for at foreldelsesfristen utsettes frem til du kommer tilbake til Norge og at det deretter går ett år før foreldelse nås. Denne tilleggsfristen kan imidlertid ikke forlenge foreldelsestiden med mer enn 10 år. Dette betyr at dersom du har en ubetalt faktura når du flytter ut av landet så er foreldelsesfristen på denne 3 år. Med tillegg av tilleggsfristen på maksimalt 10 år så vil kravet uansett være endelig foreldet etter totalt 13 år forutsatt at kreditor ikke har igangsatt fristavbrytende tiltak i landet du har bosatt deg i.https://www.hvordan.org/kategorier/9-okonomi/18-hva-skjer-med-gjelden-min-nar-jeg-flytter-til-utlandet

Ikke noe annerledes for de som får vanlig lønn, da får de lønnstrekk. At folk har gjort mindre lure ting er åpenbart, ellers så hadde de ikke hatt behov for å bli med i programmet. Men at dette i hovedsak handler om trygdede / alderspensjonister må du nesten dokumentere.

Den loven var jeg ikke klar over, men virker som det er svært sterke grunner til for at noe slikt kan skje. Så dette er nok ikke så vanlig. Og nok heller ekstremt lite sannsynlig at vil komme til anvendelse her. TS sin framtidige samboer har jo sin egen bolig som hun har tenkt å leie ut. Hun kan jo bare flytte tilbake i den ved et eventuelt brudd. Men det er nok lurt, som du sier å tegne en samboeravtale. Så slipper man mye uenigheter ved et eventuelt brudd.

Vel...jeg er da av oppfatningen at man tar et dårlig grunnvalg som kvinne hvis man velger å bli sammen med noen som styrer livet sitt etter religion. Dette tenker jeg fordi religion er kvinneundertrykkende, og slike forhold unner jeg ingen kvinne å leve i. Å erkjenne at man ikke har behov for en partner, som i at man greier seg fint uten, (har ikke du også greid deg fint uten, du er da vel singel i dag)? betyr ikke at dette er det livet som er foretrukket. Det vil også være bedre å møte alderdommen alene enn å møte den sammen med noen som ikke behandler deg bra. Mange kvinner lever dessuten alene i veldig mange år selv om de har hatt en livspartner som de har fått barn med. Min bestemor levde f.eks uten mannen sin i 33 år fordi mannen var eldre enn henne og også døde i mye yngre alder enn henne. Hun møtte framdeles ikke alderdommen alene av den grunn. Hun hadde nære og kjære rundt seg, bl.a. hennes egen søster som flyttet inn til henne da hun mistet sin mann. Man er altså ikke avhengig av å ha et kjærlighetsforhold for å unngå å bli alene resten av livet. Nei. Det er akkurat dette statistikken viser, samt at man gjerne har kjennskap til hvordan andre lever, spesielt hvis de lever i tradisjonelle forhold så er kvinnene oftere ulykkelige mens mennene er mer fornøyde. Les gjerne artikkelen jeg la ved som bekrefter deg jeg sier. Kanskje ikke så rart da mennene i slike forhold slipper å gjøre kjedelige oppgaver som man uansett må få gjort.

Håper du har det så greit som du kan, @maskinfører ❤️

WOW Koselig Jeg har vært i Danmark, Tyskland, Nederland, Belgia, Frankrike, Sveits, Italia, Østerrike, Sverige, Spania, Tsjekkia, England, Slovenia, Luxembourg - så holder meg i hovedsak i Vesteuropa 😂 - men Frankrike er uten tvil favoritten ❤️ Håper å få opplevd Andorra også, det er mitt neste land på lista

Jeg har vært i 3 leieforhold før jeg kom meg ut av leiemarkedet. Det første stedet jeg flyttet til sparte jeg 2000 kroner på, og det andre stedet 1500 kroner. Det var så definitivt verdt det økonomisk hver gang. (Jeg vil ikke kalle meg selv fattig, men ønsket ikke å betale mer enn nødvendig når det fantes billigere alternativer. )

Det er ikke noe behov for å skrive kontrakt på selve eiendelene. Hun skal vel ikke ha en eierandel i huset ditt? Men man bør inngå en kontrakt om hvordan inntekter og utgifter skal fordeles kanskje? Skal hun betale leie for å bo i huset ditt f.eks? Skal du ha en andel av leieinntektene fra hennes hus siden hun får mulighet til å leie ut nå når hun flytter inn til deg. Slike ting er fint å ha med i samboerkontrakt. Ønsker deg lykke til med samboerskapet

Det beste tipset man kan få er vel bare å være en helt normal ålreit fyr, som behandler dama som likeverdig som seg selv. Da kommer man veldig langt Lytt, se hennes behov og ikke bare dine egne.

Vi har flere bølger av feminisme ja. Men ingen av de handler om at man ikke skal ha behov for andre enn seg selv. At kvinner nå ikke er avhengig av en mann økonomisk stemmer jo. Så vi trenger ikke en mann til å overleve lenger, men mennesker trenger folk i livet sitt. Men når man er økonomisk selvstendig så kan man velge å ikke la seg bli behandlet dårlig. Man er ikke nødt til å bli værende i et voldelig ekteskap f.eks fordi man ikke har økonomi til å forlate det ekteskapet. Det er noe helt annet enn slik du fremstiller det, om at feminisme handler om at man ikke har behov for noen andre enn seg selv. Jeg syns det blir en merkelig påstand. Alle er del av et samfunn hvor man er avhengig av andre folk, for å få mat, få utført tjenester man ikke selv er i stand til å klare osv... At man ikke har behov for en partner for å ha et fullverdig liv er dog sant, men det er koselig å ha noen å dele livet med likevel tenker jeg. Ifølge meg ja. https://www.nettavisen.no/livsstil/ny-studie-kvinner-er-lykkeligere-uten-barn-eller-ektemann/s/12-95-3423689780 Statistikkene viser forøvrig stor forskjell på kvinner og menn når det gjelder lykke og om man har partner og familie eller ikke. Dette fordi at kvinner gjerne tar den største belastningen om å "ofre seg for mann og barn", mens menn i samme grad ikke gjør det samme tilbake. Det er kanskje ikke så rart da at menn (som deg) tenker at man må være i et forhold for å ha et lykkelig liv. Nettopp fordi det er utenkelig for deg og vanskelig å sette seg inn i hvordan situasjonen er for kvinner. At kvinner (som det vises til i artikkelen) er mer lykkeligere og lever lengre enn kvinner med mann og barn, mens det for menn er motsatt. At de lever lengre og er lykkeligere hvis de har kone / samboer. Så hvorfor gjør du ikke nettopp dette da, i stedet for å klage på de norske kvinnene som ikke ønsker å bli undertrykt.

Kjærligheten er mulig å oppdrive så lenge man ikke lever livet sitt etter hva en eventyrfortelling forteller hvilke leveregler du skal ha, og at det er greit å undertrykke kvinner. Virker som du har misforstått endel her. Feministisk tankegang er at man skal ha like muligheter og rettigheter. Og dermed ikke er avhengig av å bli boende sammen med en mann som behandler deg som søppel, skal styre økonomien din osv. Å være økonomisk selvstendig er noe man bør kunne ønske at alle mennesker skal ha mulighet til. Det er ganske langt fra dette, den økonomiske selvstendigheten til å påstå at man ikke har behov for folk i livet sitt. At man ikke har behov for en mann som behandler deg som trash burde være selvsagt. Ellers så kan både menn og kvinner greie seg fint uten en partner. Ganske mange greier det fint den dag i dag. Ja det er nok av folk som har gode verdier. Å ha en verdi der hvor man tror at et kjønn er mer verdt enn det andre fordi det er beskrevet slik av menn i en eldgammel bok bidrar ikke akkurat til gode verdier. Du har nok helt rett

Faktisk så hvis man skal gi strømstøtte så hadde det vært bedre at det var en utjevnet strømstøtte slik at ikke bedrifter i noen deler av landet får en konkurransefordel i forhold til andre bedrifter. Når det gjelder private så kunne det vært et fastbeløp slik at folk som driver med overforbruk / belaster strømnettet mest ikke skal sitte igjen med like mye / mer støtte enn folk som har et nøktern forbruk.

Ja, samme her. Ene stedet jeg ofte drar til har et slott fra 1200 - tallet og en festning fra 1500 - tallet. De er begge godt bevarte Vi var også innom en festning i Tsjekkia i sommer, som bl.a hadde et torturkammer. Interessant

Nei, ikke slekt. Var der første gang da jeg var 10 år. Da var vi innom kysten i Normandie - tok båttur fra Saint Malo - til Jersey som er Engelsk. Neste gang jeg var i Frankrike var jeg 20 år, da tok jeg med min datter til Disneyland Paris. De senere årene har det blitt en del turer. Fra 1 - 4 reiser i året til Frankrike. Det har både blitt endel turer til Disneyland samt til Rivieraen, men fant etterhvert ut at jeg likte meg bedre i Languedoc - Roussillon området - altså kysten fra Montpellier og sørover til Spanskegrensa. Kysten er mye likt Rivieraen, men færre folk og ikke så mange rikfolk og nordmenn som drar dit som til Rivieraen

Sliter også med trønderdialekta. Har vel egentlig ingen formening av hvilken som er den fineste

Hm... - hvor mange deltakere i luksusfellen har du sett har reist til Syden for å leve på kreditt? Og hvorfor tar du utgangspunkt i at det er folk som mottar trygd / pensjon som gjør dette? De fleste programmer som jeg har fått med meg av luksusfellen så er det folk i jobb / gjerne med høy inntekt som har levd over evne på andre måter enn Sydenreiser. Programmet heter da luksusfellen - ikke trygdefellen...

Spennende