leticia

For noe pissprat. En ateist har sine egne sperrer, mens en religiøs bare kan legge alt i "guden"sin sine hender, og gjøre omtrent hva han vil. Det er jo bare å be littegrann, så er man tilgitt (sorry for krassheten, jeg er bare drittlei av at religiøse forfekter at de er så mye mer moralske enn andre.) Det er de ikke.

aah - ok. Skal faktisk innom Porquerolles Men liker meg foreløpig best fra Montpellier - området og sørover til Collioure, så skal være i det området i 2 uker, og så dra til Giens Halvøya, inkludert dagsbesøk til Porquerolles, skal visst innom Saint Tropez også. Dette er den siste uka. Så altså Languedoc de 2 første ukene, og Rivieraen siste uka La grande Motte og Aigues Mortes er andre favoritter hos meg.

Okay, da skjønner jeg ❤️

Haha okay. Ikke ofte man hører at jobb som helsefagarbeider gir bedre utbetaling enn som økonom 🫢 (Jeg har også utdanning innen begge retninger (økonomi og helse) , eller dvs jeg tok helsesekretær ved siden av for å lære mer om helse, med tanke på egne barn og familie, at man har litt peiling på kroppen).

Et sted i Sør Frankrike hvor temperaturen per nå i januar februar ligger på ca 15 - 16 grader. Men jeg skal som nevnt ikke ned før i april / mai, da er temperaturen ca 20 - 25. Var faktisk heldig i januar i fjor at temperaturen bikket 20 grader noen dager 😂 (Vanntemperaturen vet jeg ikke, men jeg er klar for soling på stranda allerede ved 15 +).

Det er dette man kan kalle for religiøs dobbeltmoralisme. De har regler for andre, ikke for seg selv. Takk forresten, for klargjøringen din på at det slettes ikke var en stråmann jeg kom med.

Jeg bare lurer. Med en bachelorgrad i økonomi, hvorfor satser du ikke heller på yrker innen det hvor lønna er betraktelig høyere? Fikk du ikke jobb etter utdanningen var ferdig, og nå så er graden "utdatert"?

Jeg går ut her fra at du tenker på masse usikret gjeld, inkassokrav osv... Er enig i at det er lurt å holde seg unna folk som ikke har økonomisk styring. Man blir gjerne dratt med ned i dragsuget da...

Så dumt. 🥵Jeg har også opplevd en som ikke var god, (da jeg var 18) men de fleste er jo ikke slik, heldigvis.

Godt å høre 😃

Var du utsatt for en slik en? 😱😢

Men noen land har vel også mer kultur for religion... Uansett så som nevnt så er også ateister underrepresentert i fengsel, så jeg tviler faktisk ikke på at ateister har høyere moral enn religiøse.

Det er det nok mange som har. Men jeg hintet vel egentlig litt til de aller alvorligste tilfellene her. De som ender opp med en sosiopat, narsissistisk, kontrollerende og som i verste fall ikke kommer levende fra forholdet...

Det er dessverre altfor mange som havner i forhold men en eller ei som har råtten personlighet 😔 Det som er viktig da er å komme seg unna i tide 🙂

Det kan hende. Men hva det betyr er mindre viktig enn hva man vil oppnå.

Sikkert derfor jeg måtte Google hva det var. 😅

Jeg syns det er veldig dumt med denne hermingene og trendene man får inn fra et samfunn (USA) som ikke er i nærheten av å være sammenlignbart med vårt. Ikke minst når det gjelder manglende rettigheter for visse grupper der borte, som rase og kjønn.

Jeg tror rett og slett at flertallet i befolkningen ikke tenker over i det daglige at de havner under begrepet, ønsker man likestilling så er man praktisk talt feminist, woke kan jeg mindre om, siden jeg som nevnt ble nødt til å google, men forstår det slik at hvis man er woke så er man imot rasisme og diskriminering. Så jeg har ikke noe problem med å bruke noen av begrepene på meg selv iallefall (selv om også jeg syns at man overdriver hva som går inn under begrepene av og til).

Du bommer nok når du sier at ingen er for diskriminering. Hvis ingen var for det så hadde man vel sett veldig mye mindre av det, ikke sant? Men jeg er enig i at vi ikke trenger noe nytt ord for å beskrive det.

Shit! Traff jeg så bra at du ble målbundet. Hurra for meg 👏

Hva har "bevegelsen " blitt? Det er slik jeg ser det ingen "bevegelse ". Det er en ideologi som har en klar definisjon. Årsaken til at det både er et mindretall som omtaler seg som feminister og som "woke" er jo nettopp pga motstanderne har gjort det de kan for å sverte begrepene. Jeg vet at jeg har vært tydelig her på siden av å selv kalle meg feminist, men jeg kan godt la være også, det er ikke hva man kaller det som er viktig, men hvilket mål man har. Som jeg nevnte i et par innlegg opp, og som du sa deg enig i, at man kan bare si at man er imot diskriminering... (Jeg er nok forøvrig mer egalitær enn feminist når jeg tenker meg om).

Hvis jeg skal vekte det så 80 % personlighet og 20 % utseende sånn cirka. Så lenge han ikke ser ut som et takras så er det bra nok, så lenge personligheten er bra. (Jeg dater ikke, men hvis jeg skulle gjort det så ville fordelingen vært sånn).

Nettopp. På samme måte som feminisme er blitt et skjellsord for de som er imot likestilling mellom kvinner og menn. (Tar det med siden @DukeNukem3d nevnte feminisme som et annet eksempel i sitt innlegg relatert til woke).

Kommer vel an på hvem som bruker det. Om man er for eller imot fenomenet. Det blir gjerne slik at de som er imot en ting bruker ordet som skjellsord, og hvis de er høylydte i debatten så har ordet lettere for å bli negativt ladet.

Kanskje "folk flest" rett og slett ikke vet hva woke er. Hadde aldri hørt det uttrykket før jeg logget meg inn på diskusjon.no. Måtte rett og slett google det. Kan vi ikke bare slutte med å "adoptere " tullete uttrykk og idiotiske ideer fra USA. Som f.eks antifeminismen og misogynismen. Vi trenger heller ikke å adoptere dette. Hvorfor ikke bare si at man er imot diskriminering. Det holder lenge nok - det dekker det meste.