leticia

Jeg må selvsagt påpeke at dette ikke hadde vært mulig uten god støtte fra han på hjemmebane (som bl.a.) tok halvparten av fødselspermisjonen.

@Baranladion Syns denne kan være relevant å se på når man diskuterer utdanningsnivå https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-utdanning/sa-stor-er-utdanningsforskjellen-na-blitt-mellom-kvinner-og-menn-i-norge/2212524

Det kan hende at dette er tillært. Så en kombinasjon av "instinkt og kulturelt ". Jeg tok utgangspunkt i hvor få kvinner som søker seg til disse utdanningene / yrkene. Det er også noe mobbing / nedvurdering av kvinner i slike yrker, og for menn som velger å jobbe som helsefagarbeidere/ sykepleiere. Kanskje vi starter med de jobbene fordi det er der interessen hos kvinnene ligger? Er du så sikker på at vi ikke oppfordrer kvinner og menn til å velge utradisjonelle yrker? Vi har f.eks kjønnspoeng i høyere utdanning både for kvinner og menn. Hvorfor skal noen ta børen? Hvorfor kan de ikke dele det rettferdig? Og nei, det er ikke vanskelig i det hele tatt å kombinere familieliv med utdanning og karriere. (Nå er det vel ganske mange av oss som ikke tar høyere utdanning også.). Personlig så var jeg ferdig med min høye utdanning samt hadde fått alle mine 5 da jeg var i 20 årene. Årsaken til at kvinner venter med barn er at de vil ha en trygg jobb før de blir gravide for å unngå å bli diskriminert i jobbsøkerprosessen. Det virker på meg som om du rett og slett har en veldig tradisjonell tankegang om hva familielivet vil si, at man må enten være hjemme eller å jobbe utenfor hjemmet. Jeg mener at vi kan gjøre begge deler samtidig. Men det fordrer at begge tar sin del av ansvaret. Det er nok flere årsaker til at man får barn senere / eller evt i det hele tatt. Dårligere sædkvalitet bl.a. Det er også slik at menn ønsker seg færre barn enn det kvinner gjør, så å skylde på at kvinner tar seg høyere utdanning (jeg fikk faktisk 4 barn i løpet av 5 år da jeg tok høyere utdanning) blir litt feil å se på som enkeltårsak. Problemet er sammensatt.

Joda, men jeg syns ikke det er riktig at barn skal være prøvekaniner for slike arbeidsutprøvingsprosjekter.

Noen steder så stenger de ned barnehagene visse uker om sommeren slik at de ansatte er nødt til å ta ferie akkurat da når prisene for å reise på sommerferie settes opp i taket.

Det handler om muligheter. Og ikke bli trykket ned yrkesmessig bare fordi man har "feil ting" mellom beina. Det er faktisk vist at kvinner er bedre ledere. Så hvorfor tenker mange enda at dette er noe menn er bedre på? Man skal ikke tvinge folk inn i yrker de ikke vil jobbe med. Kvinner har ikke så stor interesse (som gruppe) å bli rørleggere og snekkere, samtidig som menn ikke har et stort ønske om å bli sykepleiere og flyverter (selv om det skjer). Kvinner har derimot stor interesse av å bli jurister, leger, politi bl.a. Da søker ikke de seg til vgs for å bli rørlegger eller snekker. Det samme gjelder menn, man kan ikke tvinge de til å bli flyvert eller sykepleier. Men det vi kan gjøre er å forsøke å endre holdninger om hva kvinner er flinke til og hva menn er flinke til, slik at vi unngår en ubevisst diskriminering i enkelte yrker, hvor finansnæringen er blant verstingene... Jeg mener ikke at man trenger høyere utdanning for å "bli hel". Det viktigste er at man følger drømmene sine helt uavhengig av hva de er. Hvis du sikter til fødselsrate o.l. her så ser jeg ingen årsak til at kvinner skal være statens "fødemaskiner". Samfunnet må tilpasse seg på andre måter når det gjelder befolkningen enn å holde kvinner hjemme og passe barn mens menn skal få selvrealisert seg. At folk sliter med 2 inntekter nå har med forbruket vårt å gjøre. Vi blir aldri fornøyd, skal ha det samme som naboen, bolig, hytte, båt, bil (helst nyeste modell) og det bygges ikke nok boliger i forhold til etterspørselen og boligprisene går i taket. Folk tar opp høye lån som blir vanskelige å betjene. Vi har iallefall ikke problemer, men så var vi litt kreative da vi kjøpte da (ved hjelp av megler) så fikk vi gjort et hus som hadde kun 2 soverom om til å bli til et hus med 5 soverom. (Huset hadde opprinnelig 2 stuer og 2 kjøkken). Det du sier om ironisk nok så jobber vi for å få mulighet til å tidligst mulig ikke jobbe. -Det er vel ganske individuelt. Det er mange som liker å jobbe og den sosiale kontakten man får med andre mennesker på jobb. Det fører også til opplevd mestring, så jobbing kan være positivt på andre måter enn bare inntekten man bringer inn. Spør en trygdet eller pensjonist hvor kjedelige og demotiverende dagene kan være hvis de ikke har noe å gå til... - en evig "ferie" er nok ikke bare bare. Å kombinere familieliv med yrkesliv, altså å roe ned er det fullt mulig å gjøre. Men det blir veldig feil hvis det alltid er kvinnen som skal ta den børen. I stedet for at hun går ned til en 50 % stilling så kan de begge jobbe 80 % f.eks. Det blir helt feil at den ene skal ende opp som minstepensjonist, eller får et økonomisk problem ved et samlivsbrudd eller skilsmisse. Ellers så tar du opp ganske mange forskjellige ting, og jeg ser bekymringen din for den enkelte og samfunnet som helhet. Men folk må faktisk få lov å leve sine egne liv uten å tenke på om det er bra eller ikke for samfunnet om de velger å forbli barnløse, eller få 1 barn i stedet for 2 - 3. Det er en ganske stor belastning og risiko for kroppen å gå gjennom et svangerskap og fødsel. Jeg vil si at jeg har litt over middels kjennskap til dette, siden jeg har født 5 ganger selv (den ene gangen holdt det på å gå skikkelig galt for barnet, som var livløst da det kom ut, og jeg har også hatt barselfeber (takk for den medisinske utviklingen slik at kvinner slipper å dø av det idag). Men t.o.m i Norge så dør kvinner pga fødsel og svangerskap, selv om problemet er atskillig større i u - land. Poenget mitt her er at det er den enkelte kvinne som må vurdere om dette er en risiko hun selv er villig til å utsette kroppen sin for. Og iallefall ikke noe hun skal gjøre for samfunnets del.

Kan hende jeg har gått glipp av noe her. Men hvorfor kan ikke du fly over til henne? Det blir ikke rett at det er den ene som skal ta alle reisene og kostnadene med det ( noe som du har kompensert for ved å tilby å betale flybillett). Det er aldri dumt å være snill. Bare man ikke er dumsnill...

Altså hvis du har latt det gå en uke uten å sende henne meldinger og hun bruker ei uke å svare deg så er dette bortkastet å bruke mer tid på. (Sorry, men sant). Kanskje det er ei som har masse drama med eksen sin i forhold til samarbeidet for barna? At det er derfor hun ikke har det så bra? Skygg unna...

Jeg ville nok ikke brukt ord som "helt menneske". Men det fins ikke noe kvinnefiendtlig med at kvinner skal gjøre de samme tingene som menn gjør. Utdanning tok kvinnene så fort de fikk mulighet til det, og nå er det flere kvinner enn menn som tar høy utdanning f.eks. Da min bestemor (r.i.p), skulle kjøpe seg en eiendom for mange år siden så sa de til henne at mannen hennes skulle komme og skrive under kontrakten. Dette var svaret de fikk tilbake fra henne : " det er ikke mannen min som skal kjøpe eiendom, det er meg". Jeg bruker dette eksempelet for å komme til poenget mitt som er at det ikke nødvendigvis er en "manneting" å søke utdanning, makt, penger og suksess i arbeidslivet. Det er bare det at damer alltid har blitt hindret i å gjøre dette pga sosiale og biologiske forventninger. Min bestemor hadde også utdanning, og jobbet utenfor hjemmet. Skulle bare mangle at man blir uglesett av å leve på andre. Hva med å ta litt ansvar for eget liv, uten å være som en parasitt? (Jeg tenker ikke på de som har faktiske legitime årsaker til å leve på andre / fellesskapet pga sykdom). Det er helt greit å søke andre ting enn suksess og utdanning så lenge man ikke lever på andre. Jeg er av den oppfatning at man fint kan kombinere selvrealisering samtidig med utdanning og karriere, men ja utdanning og karriere er også en del av selvrealiseringen.

Jeg har faktisk selv benyttet meg av å kjøpe gårdsegg da vi bodde mer landlig til. (Brune egg hos hvit bonde) 😝 Jeg syns ellers at dine antydninger om at den du har hatt denne diskusjonen med har rasistiske holdninger er et bomskudd.

Jeg mener faktisk at det er et godt tips å logge seg av Tinder da... For å møte hverandre i andre sammenhenger.

Er jo et godt tips da, logg av Tinder, møt din utkårede i eggekø 😆

De er vel såpass viktige at man kanskje ikke burde fått en slik jobb når man som TS's samboer ikke har utdanning til å jobbe med det? Det er mange som blir plassert i barnehager som del av jobbtrening via NaV f.eks... - det burde ikke være slik.

Hver sin smak ja. Digger tatoveringer (men syns som deg at når de er over store deler av kroppen så blir det ikke så fint. ) En mann med tatoveringer blir bare såååå mye mer kjekk og tiltrekkende. Har han latino - look i tillegg, rawr 🐾 Har også 3 tatoveringer selv, og kommer til å ta flere (tar dem kun i Søreuropa, store prisforskjeller i forhold til i Norge).

Jeg syns ikke neglelakk er pent generelt (både for damer og menn). Om man føler for å beskytte neglene (som @Kassettspiller her er inne på) så syns jeg at det er best / penest å gjøre dette med en gjennomsiktig neglelakk.

Interessant vinkling (som du faktisk kan ha mye rett i).

Jeg syns jo det er best at man deler på å styre jeg da (eller styrer sammen). 😛 Poenget mitt er at det kan virke litt avskrekkende / frastøtende hvis man er for bestemt, slik som du beskrev som en positiv ting i ditt opprinnelige svar 😉 Jeg er helt uenig i din påstand at det er deilig å bli kontrollert litt. Det er endel av oss som faktisk er helt avhengig å selv ha kontroll 😄 Men da må man bare finne seg en som liker at noen andre har kontrollen, så går det veldig fint. Det er iallefall ikke noe kjønnsrelatert dette, menn gjør sånn, kvinner sånn, som du også er inne på i det jeg siterer deg på. 😃

Må ta deg litt på denne, damer er forskjellige, og mange damer liker å styre selv

Høres ut som du skremte henne med å snakke om date, betaling av flyreise osv. Traff du henne på en datingapp / tjeneste, for så å flytte samtalen over på snapchat? Noen kvinner er ute etter å booste sin egen selvtillit av å være på slike tjenester, og når det blir for seriøst så stikker dem av. Du får vente og se om hun svarer, men hvis ikke så ikke ta det så tungt, og gå videre med noen andre. Iallefall ikke mas på henne om hun ikke virker interessert.

Fellesfri ved jul og påske er veldig greit. Men man trenger ikke ha de dagene der fri pga kristendom. Skolebarn har dessuten andre uker fri som høstferie og vinterferie, kanskje man kunne droppet de skoleferiene der slik at det letter kabalen litt for alle de foreldrene som ikke er lærere?

Det er jeg enig i.

Det hørtes ut som en deilig ferie da for oss solslikkere, men det blir kjedelig i lengden. Man må utforske litt mer Jeg er ellers enig i det du skriver i det avsnittet der om ambisjoner. Det handler om valgfrihet. Relativ lykke. Når man ikke vet om noe annet så kan man være lykkelig i den situasjonen man befinner seg i, men får man flere muligheter å velge i så velger man kanskje noe annet.

Lykke (eller mangel på) har absolutt noe med dating å gjøre. Det er vel det det hele handler om, og som er årsaken til at tråden ble opprettet. Håpet om lykke bare man finner seg en dame. Hvis dette faktisk var et ekte spørsmål utløst av bekymring for brukeren og ikke et personangrep, så syns jeg det var en litt rar setting å stille det spørsmålet i. Det er ingenting med det innlegget som får meg til å tenke at den som har skrevet det ikke har det bra.

Tom for argumenter så du må gå til personangrep?

Så merkelig da at det er bevist at kvinner er bedre ledere enn menn. Selvstendighet og maskulinitet henger ikke sammen. Men i en studie fra det amerikanske lederutviklingsselskapet Zenger Folkman er kvinnelige ledere også bedre på områder som tradisjonelt har blitt oppfattet som typisk maskuline. Å ta initiativ, være resultatorientert og utvikle ambisiøse mål er tre eksempler. Kvinnelige ledere er bedre enn mannlige viser stor