leticia

Jeg syns dette handler om litt forskjellige ting. Det er normalt at kvinner er ca 15 cm lavere enn menn. Spør du de fleste menn så ønsker de seg en kvinne som er lavere enn seg selv. Og spør du de fleste kvinner så ønsker de en mann som er høyere enn seg selv. Og det er helt greit, for det ligger innenfor normalen. Når det gjelder alder så er aldersforskjellen i Norge mellom kvinner og menn 2,5 år i snitt. RIsikoen for brudd (noe jeg vet at du er veldig imot skal skje pga det religiøse livssynet ditt) er høyest hvis det er mer enn 6 år mellom partnerne. I en australsk studie fra 2017 så konkluderte forskerne med at jo mindre aldersforskjell i forholdet, jo lykkeligere var man. (lykke er også noe jeg har fått med meg at du er opptatt av). Risikoen for brudd er størst når aldersforskjellen er stor Høy aldersforskjell (på 20 + år som er casen vår her) er verken normalt eller gunstig m.a.o, slik som det er med høydeforskjell. Egne erfaringer kan være sterke opplevelser. Men det er ikke alltid at de stemmer med virkeligheten. Hva som er fakta her finner vi uansett aldri ut. Du har dine tanker om hvorfor, og så har jeg mine tanker. Det er det heller ikke noe problem med at du gjør. Men det går fint an å gjøre dette uten å ta med seg så mye sukking og stønning over likestilling og feminisme som man i enkelte innlegg kan lese fra deg og andre her i tråden Det er ingen automatikk i at noen er slemme eller har dårlige hensikter. Men t.o.m. du kan sikkert innrømme at en andel av dem ikke har "rent mel i posen" selv om dette ikke gjelder deg? Men den andelen det gjelder ville sikkert vært "slemme" med norske kvinner også. Det jeg tenker på er at mekanismene gjør at det blir lettere å få dette til med kvinner som ikke er så likestilte som norske er. Norske kvinner har bl.a. med sin innsikt i norsk lovverk og økonomisk frihet større muligheter til å fjerne seg fra situasjonen, selv om vi også kan lese om norske kvinners forhold som har endt med tragisk utfall. Helt enig! Jeg tror nok han har fått samme inntrykket som meg, at du er rundt 35 - 40 år. For min del så plasserer jeg deg der aldersmessig fordi du er nødt til å ha bodd i Norge i 20 år for å kunne ta med deg trygden til land utenfor EU / EØS som Norge ikke har trygdeavtale med. At du sier at du snart kan reise sier meg at du iallefall nærmer deg 36. (Hvis det ikke er andre årsaker da til at reisen må utsettes). Jeg er enig med deg i at folk har forskjellige forutsetninger, og at noen har blitt nødt til å sette livet på vent av forskjellige årsaker. Jeg tror hans snakk om etnisitet er bare en motvekt for de som nedsnakker norske, likestilte, selvstendige kvinner. Jeg bemerker meg at du ikke har vært blant verstingene når det gjelder akkurat dette, så kanskje du har fått litt unødvendig mye pes fra han for akkurat det. Nå må jeg "arrestere" deg igjen 😉Husk, den kristne tolkningen av familieverdier med tradisjonelle kjønnsroller ikke er den samme tolkningen som andre kan ha av hva familieverdier vil si. Familieverdier for meg er f.eks at man tar like stort ansvar i fordelingen av arbeid utenfor hjemmet, barnepass og husarbeid.

Om et krav er innafor eller utenfor får være opp til den som stiller kravet å avgjøre. Kanskje noe jeg syns er unødvendig syns du er helt nødvendig og motsatt kanskje noe du syns er unødvendig syns jeg er helt nødvendig.

Jeg har ikke sagt at norske kvinner ikke opplever det. Men det er forskjeller i forekomsten alt etter hvor likestilt et land er, og også hvor mye hjelp det er å få i hver enkelt land etter at man har vært utsatt for noe slikt. Inequities are a leading risk factor for violence against women Violence disproportionately affects women living in low- and lower-middle-income countries. An estimated 37% of women living in the poorest countries have experienced physical and/or sexual intimate partner violence in their life, with some of these countries having a prevalence as high as 1 in 2. The regions of Oceania, Southern Asia and Sub-Saharan Africa have the highest prevalence rates of intimate partner violence among women aged 15-49, ranging from 33% - 51%. The lowest rates are found in Europe (16–23%), Central Asia (18%), Eastern Asia (20%) and South-Eastern Asia (21%). https://www.who.int/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence

Men siden du ser ut til å innrømme en tydelig forskjell i kravstorhet mellom kjønnene, så kan vi si at kvinner er kravstore relativt til menn (slik jeg har vist med en rekke fagfellevurderte studer), men også relativt til kvinner ellers i verden (slik ChatGPT underbygger med sin enorme kunnskap). Noe som gjør at norske kvinner i helthet kan vurderes som kravstore relativt til de fleste andre i hele verden. Btw. I tankeeksperimentet mitt, ChatGPT vurderte norske kvinner til å være 9/10 i kravstorhet. Uansett hvordan du velger å se på ting. Hvor enig eller uenig du er i mine fremstillinger, en rekke fagfellevurderte studier og ChatGPT sin analyse i sitatet ovenfor. Alt tatt i betraktning, å si at (norske) kvinner er kravstore er utvilsomt ikke basert på "bare fordommer". ⬇️ Jeg syns det blir feil å sammenligne kvinner i Norge med kvinner i andre deler av verden. Er dette kravstort: (Utdrag fra din egen forklaring fra chat gpt). Jeg mener at det ikke er kravstort, men en selvfølge. 1. Dette gir dem større frihet til å velge en partner på bakgrunn av personlige preferanser og verdier, i stedet for å være avhengige av noen for økonomisk støtte eller sosial status. 2. Norske kvinner er vant til å kunne ta egne valg og forme sine liv slik de ønsker. De søker ofte en partner som kan tilby et balansert forhold hvor begge har plass til å utvikle seg individuelt. 3. Det er en forventning om at både menn og kvinner skal dele ansvaret i et forhold, enten det gjelder husarbeid, barneomsorg eller økonomisk støtte. Norske kvinner forventer ofte at deres partnere skal bidra aktivt på alle disse områdene. 4.I Norge er det en utbredt forventning om at begge parter i et forhold skal bidra med emosjonell støtte og åpen kommunikasjon. Norske kvinner har ofte en høyere bevissthet rundt behovet for følelsesmessig likevekt i et forhold, og de søker partnere som kan tilby både støtte og ærlig kommunikasjon..... - men det kan også sees på som et uttrykk for ønsket om et sunt og balansert forhold. 5. Norske kvinner har ofte høye forventninger til seg selv og søker partnere som respekterer deres ambisjoner og livsvalg. 6. Dette kan gjøre at norske kvinner er mindre villige til å godta tradisjonelle kjønnsroller, og de har derfor høyere krav til hvordan ansvar og roller skal fordeles. De søker gjerne en partner som ikke bare er likestilt i arbeidslivet, men som også er villig til å dele på det daglige ansvaret i hjemmet og på andre områder av livet. 7. De er ofte på jakt etter partnere som deler deres verdier og livsfilosofi, og som de føler kan bidra til et meningsfullt og stabilt liv. Dette kan gjøre at de stiller krav om at deres partner har visse personlige egenskaper som empati, ansvarsfølelse og vilje til å investere i et langsiktig forhold. Så det du får ut til å høres ut som er kravstort er noe som jeg ville sagt ikke er noe mindre enn en selvfølge. (Uthevelse av det jeg ser på som aller viktigst, men hele utdraget er viktig). Greier man som mann ikke å oppfylle disse forventningene i et likestilt samfunn så er det kanskje like greit at man ikke fører gener og holdninger videre til neste generasjon. De menn som ikke greier å henge med i dette vil bli sittende igjen som de single, ufrivillig barnløse. (hvis de ikke går for varianten å finne seg en mindre likestilt kvinne fra andre deler av verden). Og hvis vi skal sammenligne norske kvinner med kvinner fra andre deler av verden, og alle ting de blir utsatt for. Vold, voldtekt, (æres)drap (t.o.m av noe så bagatellmessig som å vise håret sitt), hvilke "krav" har egentlig kvinner fra andre deler av verden mulighet til å stille når de blir utsatt for slike ting systematisk? I en verden hvor man blir giftet bort, solgt, utnyttet. (Ja, jeg vet at det er forskjeller innad i de forskjellige landene, og fra par til par, men bare for å sette litt perspektiv på ting når man først snakker om muligheter og krav for kvinner). Så kort konklusjon: Det du beskriver som kravstort ville jeg beskrevet som ikke annet enn en selvfølge at man lever opp til. Og de fleste menn i Norge lever faktisk opp til dette. Så tilbake til tallene dine. Jeg ville satt norske kvinner midt på treet til en 5- er (hvis man tenker at midt på treet er nøytralt). For det blir helt tullete å sammenligne mellom forskjellige land når kvinner i de forskjellige landene ikke har de samme forutsetningene å ta utgangspunkt i. Men det hadde vært veldig fint hvis kvinner i alle land hadde fått de samme mulighetene som vi har i Norge. Hvis det en dag skjer så kunne vi tatt denne sammenligningen igjen, men innen den tid er nok både du og jeg borte fra jordens overflate.

72 prosent av journalistene sier Frp er beste parti for mediene. Journalister som jobber med politikk stemmer Høyre og de borgerlige. Ingen av Norges 10 største aviser er venstreorienterte. VG, Aftenposten og DN heller mot Erna Solberg. Likevel anklages norsk presse for å være «venstrevridd». Hvorfor? Nei, norske medier er ikke venstrevridde - Senter for global og komparativ idéhistorie

Du tror altså at man ønsker en sexy dame som partner uten å ønske sex?

Man må faktisk innse at i USA så er det viktigere for kvinner å bli forsørget enn det er i Norge. Problemet får man når man "importerer" holdningene derfra ved bruk av sosiale medier og folk tror at slik er norske kvinner også. (det kan også bidra til at norske kvinner får slike "griller" i hodet, men norske kvinner og amerikanske er ikke sammenlignbare, vi har helt forskjellige rettigheter og systemer.

Nå skal ikke jeg gå i et forsvar her, men det inntrykket du har gitt meg er at du er ca 40 - 50 år og har ønske om en dame i 20 - årene fordi damer på din egen alder uansett ikke kan gi deg barn. Iallefall med de eksemplene på alder som du har brukt tidligere. Men du har rett, vi kan ikke vite ting om deg som du ikke har delt. Jeg syns det er flott jeg at du er virkelighetsorientert, selv om jeg ikke er helt enig med deg i hva som er årsaken til at det ikke har klaffet for deg enda. Jeg ser at du har et genuint ønske om kjærlighet. Så sånn sett så ser jeg litt annerledes (i positiv forstand) på dine uttalelser enn enkelte andres. Ja det stemmer. Og selvsagt så må det gjelde for alle. Jeg har sagt det mange ganger, men det kan ikke gjentas for ofte. "Man kan kun endre seg selv, ikke andre". Akkurat det er det nok f.eks mange damer som har driti seg ut på, at de forsøker å endre en "bad boy" til en "nice boy". Nok en gang. Kjærlighet er ikke noe man fortjener, men noe man gjør seg fortjent til. Behandler man partneren bra, bidrar til at partneren får et bedre liv enn hen ville fått å være alene, så absolutt er jeg enig med deg i at kjærligheten er fortjent. Jeg tror det handler litt mer om at dere snakker forbi / misforstår hverandre. Han sier at hvis du syns asiatiske var vakrere så hadde du gått for dem da du var yngre. Du sier jo selv at du prøvde her hjemme først. Forsøkte du kun å få dates / matcher med norske kvinner som har asiatisk utseende da du var yngre fordi du syns de er vakrere? Jeg forstår jo at utseendemessige preferanser hos andre mennesker kan endre seg i løpet av livet, så jeg ser ikke at det er noe i veien med at du tidligere evt likte nordisk utseende kvinner, men nå har endret syn til å syns at asiatiske er vakrere, hvis det er det som er fakta. Det som knopflerbruce snakker om, slik jeg forstår han er at du ikke velger asiatiske pga utseendet, men pga at du ikke finner kjærligheten blant norske her hjemme. (det får han evt selv gi en oppklaring på).

Man snakker om ønsket / kravet om sexy damer her, sex er et primært behov på linje med mat, drikke og søvn. Altså helt nederst i pyramiden.

Jeg er ikke enig i at hun er verre. Alle politikere som ikke er Støre er et alternativ til Støre. Det du mener (slik jeg leser deg) er at man ikke ser forskjell på politikken mellom dem. Ser du ikke forskjell på NHO og LO heller da? For så store er forskjellen mellom Høyre og AP. Nå er det FRP som er det populistiske partiet da av typen som sier noe og gjør noe annet, så jeg stoler ikke på FRPs politikere. Det eneste jeg vet med sikkerhet er at man får en haug av merkelige utbrudd lenger ned i rekkene, og hvis det blir for mange av dem så har kanskje Sylvi hendene for fulle til å fungere som en troverdig og god statsminister.

Så lenge de holder seg unna KRF (og KRF havner under sperregrensen) så er jeg fornøyd Håper de havner under 50 % og at de tar med seg Venstre på laget. Men heller at Høyre og FRP har flertall alene enn at de samarbeider med KRF

Ja, jeg vet man stemmer på et parti og ikke en person. Men spesielt i de urolige tidene vi har nå så er det viktig at vi har en trygg person i rollen som statsminister. Det er ikke Støre, og det er ikke Listhaug (mener jeg).

Folk som sitter i fengsel får også frierbrev. Folk er forskjellige og tiltrekkes av forskjellige ting. Jeg tror det handler mer om status enn penger det der du beskriver. At kvinner ser opp til ambiøse menn, særlig hvis de også er ambiøse selv. Endel av disse toppidrettsutøverne er jo innmari flotte å se på også da, så utseende har nok også noe å si. Jeg må bare minne deg på at det er mange idretter å velge mellom også, med flotte utøvere som aldri går i pluss (kan leve av idretten sin) fordi det ikke er penger i akkurat den aktuelle idretten. Men hadde du gitt meg valget mellom en som har sunne idealer slik som en toppidrettsutøver, men som ikke kunne leve av idretten sin, og en tilfeldig riking, så hadde jeg valgt toppidrettsutøveren any day. (Hvis vi også ellers hadde passet sammen).

Meningsmåling, Erna Solberg | Måling: Flest vil ha Erna Solberg som statsminister Selv om FRP er det største partiet, så er det Erna folk vil ha. Kanskje fordi man vet hva man har, men ikke hva man får? Erna fremstår som trygg og stabil, mens Sylvi er for populistisk og uforutsigbar?

Ja, men hvis man som turist går litt utenfor de største turiststedene så finner man fort ut hvordan det egentlig står til.

Det er forsåvidt ikke noe galt i å være "enkel", men det fordrer at man finner seg noen som er like enkel i tankegangen selv. Man finner seg som regel noen som er totalt på samme nivå. 8er er med 8er, 4er med 4er osv... Eller så går man fort trøtt og lei, og går videre til noen som passer bedre.

Jeg skal prøve å ta deg seriøs her nå, så derfor legger jeg ut lykkeindeksen. Man må et godt stykke ned på listen for å finne noen Afrikanske fattige land. De nordiske landene troner ganske høyt på lista da. Finland, Danmark, Sverige, Island, Norge er på topp 7, Sveits nummer 9. Men vi finner derimot mange Afrikanske fattige land hvis vi begynner i bunn av lista, altså de landene som har minst lykkegrad. Lykkeindeks

Jeg oppfatter ikke denne kommentaren du svarer på til å handle om individene, men at det ikke har vært din første prioritet, mer som en siste løsning fordi ingenting annet har funket.

Ja, nettopp det. Hvis man ikke har større behov i livet enn å få tilfredsstilt behovene på de nederste delene av Maslows behovspyramide, så kan man heller ikke forvente å finne en partner. Vi snakker om en partner her. Skal man bare ha en barnepasser, hushjelp og sex så kan disse tjenestene kjøpes andre steder. (kanskje det t.o.m. er billigere )

Jeg er enig i dette. Men man kan spørre seg hvor stor andel av kvinner som egentlig har dette som et "krav". Altså at han må være rik. Ifølge undersøkelsen (uten å ha gått nøye inn i den) så sier den vel bare noe om at dette er viktigere for kvinner generelt enn det er for menn at partneren har. For egen del så er antall penger på hans konto helt irrelevant, jeg tjener egne penger. Men hvis han hadde gjort ting bak ryggen, tatt opp lån jeg ikke visste om el.l. som også hadde gått ut over meg, det hadde vært rett ut av døra for fyren.

https://aksjerogfondssparing.com/nar-er-du-rik/ Som nevnt så kan det å være rik være ganske subjektivt

Det hjelper ikke om man har inntekt noe (eller mye) over gjennomsnittslønnen (medianlønn er en bedre målestokk) hvis man har store utgifter, stort huslån og andre lån som fører til at man ikke har så mye igjen etter faste utgifter er betalt. En som har under medianlønn med lite huslån eller nedbetalt hus kan sånn sett være rikere enn enn med over median. Det er derfor jeg sier at dette med å være rik kan være subjektivt, ikke bare i forhold til det jeg skriver her, men at vi har forskjellige grenser for hva vi selv ville kalt å være rik. (En som er trygdet eller har lav lønn ville kanskje følt seg veldig rik hvis hen arvet en million eller 2 og kunne brukt dette på å kjøpe seg en bolig i stedet for å måtte leie. )

Nei, status kan måles på mange måter ikke nødvendigvis i kroner. Men å ha en ordnet økonomi er uansett viktig. Å være rik er vel også strengt tatt et ganske subjektivt kriterie. Hvor setter man kronegrensa for å være rik, og det å bare ha normal ordnet økonomi?

Jeg ser ikke noe større problem med dette enn f.eks bmi, ytre faktorer og alder. Som du kan se fra linken i innlegget mitt lenger opp... "Det er ikke slik at kvinner legger en gjennomtenkt og strategisk plan for å utnytte menn med høyere status. Tvert om handler det om å velge en partner hun kan stole på at ikke vil spille bort huset, bidra med egen inntekt til familiehusholdet, og som ikke lar henne i stikken med barna. Status blir en slags forsikring på at hun har valgt en person hun kan stole på. Ville du gått for en arbeidsledig kjæreste fremfor en i fast jobb om alt annet var likt? Neppe. Og det er ikke fordi du velger vedkommende for pengenes skyld" https://www.kristiania.no/kunnskap-kristiania/2024/03/hvilke-menn-er-det-kvinnene-leter-etter/ Jeg er ikke så opptatt av rikdom selv, men både jeg og mange kvinner med meg (sikkert du også) er interessert i å være sammen med en som har ordnet økonomi, som ikke har en drøss med inkassokrav og tar opp lån bak ryggen deres (gjerne i kvinnens navn). https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/eksen-tok-opp-21-millioner-i-forbrukslan-i-jannes-29-navn-jeg-ma-betale-alt/10258162/

Nei. Det er galt å påstå at den ene har så mange flere krav enn den andre når man egentlig ser etter det samme, bare ved å bruke flere / færre ord.